Грань между «тонкими клиентами» и неттопами постепенно размывается. Действительно, уже и домашние пользователи-единоличники все чаще прибегают к услугам виртуальных «облачных» хранилищ данных, потому что банально удобнее хранить все часто используемое «в облаке», чем настраивать синхронизацию между полудюжиной мобильных и стационарных гаджетов, которые находятся в вашем пользовании. Да и сохраннее получается, поскольку резервное копирование редко у кого настроено и происходит регулярно.
В этих условиях для компаний вопрос виртуализации ресурсов еще более актуален, поскольку так можно изрядно сэкономить не только на аппаратных, но и на прочих ресурсах (покупке лицензий, обслуживающем персонале и т. д.) Однако настоящий «тонкий клиент» — это, по сути, бесполезное вне сети устройство, и само по себе развертывание такой сети предполагает определенные расходы, которые начинают окупаться лишь с некоторого масштаба. Тогда как неттоп представляет собой компромисс: это фактически ноутбук без монитора, то есть он вполне может справляться автономно с большинством офисных и повседневных задач. А для остального — подключаться «к облакам», сервисам, копроративной сети и т. д. в зависимости от необходимости и решаемых задач.
Наконец, всегда будет актуальна комфортная работа (и развлечения) на больших экранах, будь то дома или в офисе, поэтому такие устройства, экономящие места, ориентированы и на пользователей, приобретающих очередной компьютер «для себя любимого» и желающие сэкономить пространство и стремящиеся к стилю и красоте.
Конструкция и функциональность
Поэтому, как и в случае с любым устройством, начинаем обзор Foxconn NanoPC AT-5570 со знакомства с внешним видом. И отмечаем, что дизайн его скорее утилитарный, нежели эстетский. Например, можно вспомнить ранее протестированный нами Sapphire Edge HD и отметить, что в том случае дизайнеры поработали более творчески.
Тем не менее, дома это устройство будет смотреться вполне органично на фоне типичной черно-глянцевой бытовой техники. А в офис можно взять и вариант в серебристом корпусе. Во всяком случае, в спецификации есть указания на такой вариант.
Габариты неттопа: 190×135×38 мм, поэтому назвать его ультратонким нельзя. С другой стороны, это неплохо с точки зрения температурного режима.
Тем не менее, устройство все равно достаточно легкое и компактное (собственный его вес составляет 0,6 кг без жесткого диска и памяти, но поскольку используются мобильные компоненты, то вес в укомплектованном состоянии, даже с учетом внешнего блока питания, укладывается в 1 кг). Так что этот неттоп вполне может играть роль и портативного компьютера, который, скажем, можно брать с работы домой. В этом случае, в отличие от просто мобильного накопителя, пользователь может переносить с собой всю привычную рабочую среду.
В качестве монитора может выступать и телевизор — для этой цели неттоп имеет HDMI-выход. А наличие DVI удовлетворит менее прогрессивных потребителей, поскольку через переходник неттоп можно подключить и к старенькому VGA-интерфейсу.
На задней панели имеется 4 порта USB 2.0, которые в сочетании с двумя USB 3.0 на передней панели обеспечивают отличную расширяемость. Из других плюсов комплектации: на передней панели расположен мультиформатный картовод (SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro/MMC), а также надо отметить грамотное оснащение аудиовыходами — на задней панели есть Line Out (причем по совместительству являющийся и цифровым выходом), а на передней панели — два разъема для подключения гарнитуры. Удобно.
В комплекте есть несколько наборов деталей для разных способов крепежа неттопа на рабочем месте, в том числе есть и VESA-крепеж для крепления к монитору. Из бонусов — разработчики решили порадовать нас 4-гигабайтной флешкой.
Разработчики применили пассивную систему охлаждения, и хотя процессор установлен экономичный, пользователю надо иметь в виду, что эффективность пассивного охлаждения напрямую зависит от свободного доступа воздуха к радиатору. Поэтому решетки в верхней и нижней части корпуса должны быть открыты — при использовании в вертикальном положении обязательно нужно ставить неттоп на подставку. Как мы видим, с точки зрения комплектации, устройство не является неттопом в полном смысле этого слова. Это, скорее, баребон, то есть модель для сборки, куда пользователю предстоит самостоятельно установить жесткий диск (или SSD) ноутбучного формата и модуль памяти SO-DIMM.
Плата имеет двухсторонний монтаж и достаточно плотную компоновку. С обратной стороны также имеется радиатор.
Платформа основана на двухъядерном процессоре AMD С-70 с частотой 1 ГГц и использует графическое ядро AMD Radeon HD 7290 с поддержкой DirectX 11.
Достаточно редко встречающееся, но очевидное решение — встроить в неттоп динамик. Ведь в ноутбуках какая ни есть акустика почти всегда наличествует — почему же ее не должно быть в миниатюрном ПК? Тем более, что пользователь далеко не всегда нуждается в каком-то особом качестве звучания (для этого можно подключить внешнюю акустику). И в данном случае динамик есть.
Забавно, что в качестве модуля Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n в неттоп на процессоре AMD встроена плата с контроллером Intel (а не более распространенном Atheros и других более дешевых, но не худших по характеристикам решений). Антенна — внутренняя, расположена в корпусе неттопа.
Производительность
Мы решили сравнить производительность с упомянутым неттопом Sapphire Edge HD. Конечно, результат предсказуем — ведь в данном случае используется более слабая версия платформы (и подробное сравнение мы уже проводили в свое время, когда появились первые ноутбуки на базе первых же APU-процессоров). Тем не менее, разница «компенсируется», как минимум, тем потребительским свойством, что данная модель довольствуется пассивным охлаждением. И вопрос может формулироваться так: насколько сильно придется пожертвовать производительностью ради бесшумности?
Sapphire Edge HD | Foxconn NanoPC AT-5570 | |
---|---|---|
Архивирование (WinRAR), мин:сек | 5:01 | 7:30 |
Кодирование видео (DivX), мин:сек | 11:52 | 19:05 |
Компиляция (VC2008), мин:сек | 28:38 | 45:34 |
Воспроизведение видео H.264 1080p (макс. битрейт 39,5 Мбит/c, средний — 34,6 Мбит/c) | 25—35% | 25—46% |
Воспроизведение видео H.264 1080p (средний битрейт 10 Мбит/c) | 12—20% | 12—34% |
В вычислительных тестах неттоп Foxconn выглядит, конечно, достаточно неповоротливым. С другой стороны, в повседневных программах при таком раскладе жесткий диск остается более узким местом и скорее будет влиять на субъективное восприятие производительности пользователем. Хотите порадовать «простого юзера» — поставьте ему SSD! Хотя бы самый дешевый, только под систему и программы, и он с радостью будет хранить все остальное на сервере или в облачном сервисе, радуясь тому, какой шустрый у него компьютер.
Еще один повод для оптимизма: воспроизведение HD-видео идет гладко (даже вполне себе с приставкой Full, а то, что попроще — и вовсе с запасом). Если же говорить об играх, то и здесь кое на что можно рассчитывать. Во всяком случае, из нашего ноутбучного набора тестов «играбельную» частоту кадров демонстрировали Resident Evil, Unreal Tournament 3, ну а S.T.A.L.K.E.R. CoP и все, что попроще, просто «летали». А это означает, что и в более новых играх подобрать «ознакомительные» режимы пользователь сможет. И это на пассиве!
в комнате | покой | нагрузка (вычислительная/графическая) | |
---|---|---|---|
Центральный процессор | 25 °C | 65 °C | 77/83 °C |
Жесткий диск (Hitachi HTS545050A7E380) | 42 °C | 47 °C |
Cо своей задачей система охлаждения справляется, нагрев процессора не выходит за рамки допустимых температур. Нагрузочный тест в утилите AIDA64 позволяет нагружать по отдельности графические и вычислительные ядра, и тест «по графике» предсказуемо нагревает процессор существеннее.
Выводы
Неттоп Foxconn NanoPC AT-5570 имеет ряд неоспоримых достоинств: удачный набор периферийных интерфейсов, наличие поддержки беспроводной сети, бесшумность. Невысокую производительность (причем даже по ноутбучным меркам) следует формально занести в минусы, хотя у целевой аудитории потребителей неттопов запросы по этой части, как правило, очень скромные. А в практическом плане всё, как всегда, будет решать цена и доступность в продаже. Нетребовательные пользователи, особенно в России, все еще привыкли выбирать стандартные настольные ПК, которые позволяют получить максимум производительности и функциональности за свою цену.
Средняя текущая цена (в скобках — количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице): Н/Д(0)