По давней хорошей традиции в декабре среди читателей iXBT.com проводится голосование за бренд года в ряде категорий. В этот раз количество категорий для выбора лучших из лучших претерпело изменения — фактически их стало меньше. Редакция решила, что любые подобные голосования имеют смысл, когда есть интрига, поэтому секвестр в основном коснулся тех категорий, где годами ничего не меняется. Случается это по разным причинам: самая распространенная состоит в прохождении сектором рынка точки активного развития, когда придумать нечто новое в выбранной области уже очень сложно, потребитель вполне доволен достигнутым прогрессом, конкуренция чисто номинальная, серьезных игроков осталось не более пяти… в общем, сектор рынка в стагнации. Кроме того, мы убрали некоторые категории, почти не получавшие голосов читателей или изначально добавленные исключительно для максимального охвата и «симметрии» (например, «Производитель GPU для мобильных устройств», раз уж есть «Производитель GPU для ПК»). Итак, категорий стало меньше, и это упрощает процесс выбора. Предполагается, что при голосовании читатели учитывают именно события прошедшего года — оценивают, что́ каждый из брендов сделал выдающегося: новые технологии, новые инженерные решения, активные действия в области рекламы и маркетинга. Впрочем, мы отдаем себе отчет в том, что многие просто голосовали за любимый бренд, даже если ничего хорошего эта компания в 2014 году не совершила.
Попробуем кратко подвести итоги ушедшего года.
Отметим, что в секторе планшетов наметился застой, а надежды на популярность вариантов с экранами более 10 дюймов по диагонали пока не оправдались вследствие скудного предложения на рынке.
В секторе смартфонов продолжается рост и развитие. Смартфоны становятся все тоньше, экраны при этом увеличиваются по площади, их разрешение тоже растет, качество съемки фото и видео улучшается.
В области платформ для мобильных устройств лидер в лице ARM остается на вершине, но конкурирующая x86 не оставляет попыток отвоевать себе больше жизненного пространства. Война продолжается.
В секторе ОС для мобильных устройств все практически без изменений, игроки все еще живы и борются за место под солнцем. Лидеры уверенно удерживают позиции.
Оправдался наш прогноз про усиление позиций китайских брендов на рынке мобильных устройств. В 2015 году они явно не умерят своих амбиций, но подвинуть нынешних лидеров рынка пока не получится.
В области носимой электроники, включая умные часы и фитнес-браслеты, явный прогресс — эта тема будет популярной в 2015 году. Умных часов Apple мы не дождались, хотя анонс состоялся. Лидеры рынка продолжат закреплять достигнутый успех.
Рынок персональных компьютеров практически достиг дна в своем многолетнем падении, и это хорошая новость. Значит, дальше будет рост, пусть и небольшой в процентном отношении, но в данном случае важнее положительная тенденция.
Напротив, рынок серверов не испытывал проблем, в этом секторе будет продолжаться поступательный рост. И все благодаря новым темам, вроде переноса всего и вся в облака и интернета вещей.
Еще одна тема, явно набирающая популярность в 2014 году — это так называемый умный дом. Благодаря появлению новых молодых и агрессивных игроков на этом рынке, цены пошли вниз, а ассортимент стал стремительно расширяться.
В 2014 году стало привычным выражение «домашний 3D-принтер»: цены снизились настолько, что подобные устройства уже вполне сопоставимы по цене с микроволновой печкой приличного производителя. И это хорошая новость, так как тенденция к снижению цен и расширению ассортимента продолжится.
Неплохо себя чувствуют производители ноутбуков, они продолжают осваивать новые ниши, предлагая мощные игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции. Тема сенсорных экранов не стала драйвером рынка, тема управления жестами и голосом все еще вызывает интерес, но конкретные реализации далеки от совершенства. Потребитель хочет прорыва в области автономности, но тут прогресс пока движется вперед мелкими шажками, а о революциях остается лишь мечтать.
Как мы и предполагали в начале 2014 года, тема моноблочных ПК оказалась популярна, и на рынке появились первые игровые моноблоки.
Тема краудфандинга — финансирования различных проектов (от игр до систем охраны дома) напрямую потенциальными покупателями — пережила свой бум. Тем не менее, народ продолжает вкладывать средства, но уже более внимательно взвешивая за и против. Впрочем, мы это предсказывали.
В полном соответствии с нашими прогнозами, тема экранов с ультравысокими разрешениями стала очень популярной, и нет оснований предполагать, что в 2015 году будет пройден пик. Наоборот, будет много анонсов, а значит, цены постепенно пойдут вниз, что положительно скажется на объемах продаж.
Вероятно, 2015 год станет годом выхода на массовый рынок оперативной памяти DDR4, а очень модной темой станут автоматически пилотируемые автомобили. На дорогах общего пользования они пока не появятся, но анонсов у разных производителей будет много. А это значит, что уже в ближайшие 10 лет мы, скорее всего, увидим такие автомобили на улицах некоторых городов.
Если у вас есть собственные прогнозы по развитию рынка высоких технологий, не стесняйтесь делиться ими в конференции.
Переходим к итогам голосования.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «x86-совместимые процессоры (CPU)»
 |  |
 |  |
| 67,4% | 32,6% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Эта категория кажется первейшим и очевидным кандидатом на секвестр (хоть кто-нибудь ожидал увидеть здесь неожиданные результаты?), но согласитесь, без противостояния «Intel vs. AMD» компьютерный мир уже никогда не будет прежним. Отметить здесь можно разве что немного увеличившуюся долю симпатий к AMD (и, соответственно, уменьшившуюся — к Intel), что противоречит тенденции голосований в этой категории в последние годы и чему мы не видим никаких рациональных объяснений (вроде выпуска удачного семейства процессоров). Так или иначе, в голосовании победил крупнейший производитель x86-процессоров — компания Intel, а компания AMD занимает второе место.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации
«Системы охлаждения для CPU»
 |  |  |
| |  |
| 24,4% | 13,8% | 13,2% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Какой бы CPU вы ни поставили в свой компьютер, обходиться без охлаждения нынешние модели не способны, так что при желании иметь мощный и тихий компьютер вам придется выбрать еще и процессорный кулер. В этой категории уже который год уверенно удерживает первое место компания Zalman, автор оригинальных «чаш», причем удерживает его с потрясающе стабильным результатом: около четверти голосующих отдают первенство именно этой компании. Не удивляет и второе место Cooler Master — тоже стабильное на протяжении нескольких лет. И если кулеры Zalman — это преимущественно дорогие решения, то Cooler Master предлагает продукцию для всех сегментов рынка, и мы уверены, что немалую долю симпатий компания получает именно за недорогие решения. А вот на третьем месте у нас новичок: Thermalright удалось продержаться в тройке лишь один год, хотя компания отстала ненамного — она четвертая. Как мы и предсказывали год назад, сделать рывок «в призы» удалось одному из завсегдатаев наших голосований — компании Noctua. Любопытно здесь то, что Noctua специализируется на очень мощных и очень недешевых системах охлаждения — кулеры Zalman на их фоне кажутся бюджетными. Впрочем, и в этом есть своя логика: число людей, собирающих себе компьютер и интересующихся его «потрохами», с годами уменьшается, и уменьшается оно явно не за счет энтузиастов, которым как раз и адресованы решения компании Noctua.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Системные платы»
 |  |  |
| | |
| 49,3% | 28,6% | 7,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
В номинации «Системные платы» главная интрига заключалась в том, удастся ли MSI удержать «бронзу», вырванную в прошлом году у ASRock. Как видим, это ей удалось, причем отрыв даже увеличился. ASRock необходимо что-то предпринять, если компания не намерена мириться со своим четвертым местом. А вот обладатели первого и второго места бегут достаточно быстро, чтобы оставаться на месте: здесь из года в год мы видим именно Asus и Gigabyte соответственно.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Модули памяти»
 |  |  |
| | |
| 26,6% | 22,5% | 14,6% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Остается констатировать, что в своих предпочтениях производителей модулей памяти наши читатели определились, видимо, навсегда. Уже пятый (!) год подряд тройка Kingston — Corsair — Samsung занимает первые три места по результатам голосования, и все, что могло быть сказано по поводу этих участников, было нами сказано за эти годы не раз. Быть может, хоть выход DDR4 на массовый рынок всколыхнет этот застойный пруд и позволит вынырнуть на поверхность хотя бы относительно новым именам.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик графических процессоров (GPU) для ПК»
 | | |
| | |
| 62,5% | 30,2% | 7,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
В номинации разработчиков графических процессоров для ПК распределение голосов из года в год меняется не слишком сильно, но мы отмечаем наметившийся тренд в виде постепенного усиления позиций компании Nvidia. Если в 2012 году она завоевала голоса 55,6% наших читателей, то в 2013-м их количество выросло до 58%, а по итогам прошедшего года стало и вовсе 62,5%. Это вполне понятно, ведь именно Nvidia занимает наибольшую долю рынка игровых GPU в России, а в последнее время еще и обновляет линейку графических процессоров чаще своего основного конкурента. Второе место нашего опроса традиционно за компанией AMD — хотя они и немного сдали позиции в голосовании наших читателей, эта компания выпускает очень качественные GPU с отличным соотношением функциональности и производительности, которые предлагаются по весьма привлекательным ценам. Ну а идущая на третьем месте компания Intel хоть и не выпускает дискретных GPU, но стабильно имеет свои 6-7% за счет интегрированных в CPU графических ядер, постепенно улучшая их производительность и функциональность.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Видеокарты»
| | |
| | |
| 33,8% | 24,8% | 13,9% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Результаты голосования в этом году почти не отличаются от прошлого, по сути утвердив производителей на своих позициях. Лидером снова оказался Asus, уже который год подряд (удивительно лишь, насколько стабилен процент голосов, отдаваемых за эту компанию — вновь почти 34%), на втором месте Gigabyte, который улучшил свое положение, получив почти 25% голосов (в прошлом году было 17,5%), а вот по-прежнему занимающая третье место компания MSI голоса несколько подрастеряла (13,9% против 17,5%). Скорее всего, причиной рывка стала ценовая политика Gigabyte, а не какие-то особо интересные продукты (но это лишь предположение). Второй год подряд популярная компания Sapphire набирает недостаточно голосов для попадания в тройку лидеров, оставаясь на четвертой позиции (и растеряв популярность еще больше). Далее неизменно следует Palit и... как ни странно, EVGA (компания очень редко бывает представлена в обзорных материалах, да и продукты у нее в основном копируют референс-дизайн), оттеснившая Zotac на позицию ниже. Остальные бренды получают единицы или даже доли процента.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации
«Внутренние жесткие диски 3,5″»
 |  |  |
| | |
| 52,5% | 29,3% | 18,2% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Лишь немногие из производителей традиционных жестких дисков дожили до нового года, не будучи поглощенными или слитыми с кем-либо, и результаты голосования можно было предугадать заранее. Правда, вопреки результатам прошлого года, победитель (Western Digital) и обладатель второго места (Seagate) еще сильнее разошлись друг от друга, причем существенное число голосов Seagate перешло к обладателю третьего (и последнего в этой категории) места, Toshiba. Заметим, что хотя конкурентов в этом сегменте рынка осталось мало, прогресс в продуктах налицо, 10 ТБ уже не за горами, так что хранить архив домашнего видео, несмотря на появление магических цифр «4K», по-прежнему есть на чем.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации
«Внутренние твердотельные накопители (SSD) 2,5″»
|  |  |
| | |
| 16.1% | 15.5% | 15.0% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Ну а если от накопителя вам требуется не емкость, а скорость, то выбор у вас несравненно богаче. Вряд ли SSD у OCZ «испортились» от самого факта, что компания стала банкротом и фактически перешла под крыло Toshiba, но возможно, эта новость негативно повлияла на наших читателей, и в результате с уверенного первого места OCZ откатилась на третье. На свободное пространство прорвались агрессивно настроенные Samsung и Plextor, которые и заняли первые два места, причем разрыв между всеми участниками тройки минимальный, то есть конкуренция на рынке — в самом разгаре. Компания Intel сохранила место около пьедестала, а вот Corsair все удаляется от него.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Непрофессиональная PC-акустика»
 |  |  |
| | |
| 33,0% | 25,4% | 11,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Переходя от внутренних компонентов ПК к внешним, констатируем, что в области непрофессиональных акустических систем никаких изменений не произошло. Наши читатели по-прежнему отдают первые два места Sven и Microlab, вновь признав лидером сегмента компанию Sven, а на третьем месте снова расположилась компания Edifier, хотя этот год и не был для нее прорывным.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые фотоаппараты»
 |  |  |
| | |
| 35,2% | 31,1% | 19,9% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Большая тройка — Canon, Nikon, Sony — продолжает лидировать на рынке фотокамер уже который год, немного меняются лишь доли. Что приятно, в голосовании этого года позиции Canon и Nikon значительно сблизились: впервые за многие годы можно говорить о прямом соперничестве. Скорее всего, это отражает реальные позиции лидеров — очень сложно сказать, кто из них лучше и круче. Из достижений Canon за последний год можно припомнить популярность, дешевизну и простоту начальных камер, а подъем Nikon может быть обусловлен удешевлением профессионального сегмента и хорошей работой над видеосъемкой зеркалок (все эти моменты отчасти спорны, поэтому мы предлагаем их лишь как версии). Укрепление позиций Sony также закономерно: свою долю вносят и наработанный бренд, и доверие потребителей, и творческий подход компании к поиску новых путей, учет потребительских желаний и хорошая их реализация; ведь потенциал беззеркальных камер еще только раскрывается, еще не раскрылся. И здесь хотелось бы по пять дополнительных процентов накинуть компаниям Olympus, Fujifilm, Samsung и Panasonic — они также продолжают много и успешно экспериментировать, но массовый потребитель эти эксперименты пока не оценил. Будем надеяться, что в следующем году кто-то из этих производителей если не подвинет большую тройку, то хотя бы увеличит свою популярность. Это было бы справедливо.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации
«ЖК-мониторы»
 | | |
| | |
| 20,5% | 18,0% | 15,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Первое место Dell вполне ожидаемо и заслужено, так как эта компания выпускает потребительские мониторы, отличающиеся стабильно высоким качеством и адекватной ценой. Второе место Samsung, с нашей точки зрения, отчасти завоевано за счет известности марки — впрочем, мониторы данной компании, в том числе и на собственных матрицах типа PLS, представлены очень широко и отличаются достаточно хорошим соотношением цены и качества. Компанию Asus можно поздравить с третьим местом: для относительно молодого игрока в данном сегменте это очень хороший результат.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Проекторы»
 |  |  |
| | |
| 26,4% | 18,5% | 6,6% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
На рынке проекторов компания Epson закрывает практически все значимые направления, а фирменная технология 3LCD позволяет удерживать лидерство по качеству изображения, надежности и отдачи от вложенных в оборудование средств. Проекторы компании BenQ основаны на технологии DLP, при этом они отличаются высоким уровнем реализованных инноваций, адекватностью выбранных технических решений и доступной ценой. Логичным следствием этого является второе место. Третье место компании NEC обусловлено, скорее всего, узнаваемостью бренда как такового.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Лазерные принтеры и МФУ (цветные и ч/б)»
 | | |
| | |
| 36.5% | 26.2% | 7.0% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Предпочтения наших читателей за прошедший год серьезно изменились: если раньше превосходство HP над Canon было подавляющим, компания HP получала больше половины голосов в категории, то сейчас разницу между первым и вторым местом можно назвать небольшой. А вот обладателю третьего места до второго теперь очень далеко, и в упорном соперничестве бронзу удалось вырвать компании Epson, хотя Kyocera и Samsung отстали совсем чуть-чуть.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации
«Игровые манипуляторы и устройства ввода»
 |  |  |
| | |
| 38,7% | 19,9% | 8,4% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Нам показалось важным подчеркнуть игровую направленность категории, потому что сравнивать, допустим, отточенные игровые аксессуары Razer и простые офисные клавиатуры за 10 долларов немного странно (и не факт, что обладатели последних не «задавят числом»). Впрочем, несмотря на такое уточнение и на появление в 2014 году на отечественном рынке новых производителей, представляющих клавиатуры и мыши, в том числе игровые, первая тройка ничуть не изменилась. Устойчивая репутация компании Logitech, не в последнюю очередь обеспечиваемая гарантийным обслуживанием, и регулярно обновляемый широчайший ассортимент продукции снова обеспечили швейцарскому производителю первое место с заметным отрывом. На втором месте находится A4Tech: продукция этой тайваньской компании отличается выгодным соотношением цены и качества, а в игровой линейке Bloody наконец-то начали использоваться комплектующие высокого уровня — в частности, появились клавиатуры с механическими переключателями. Замыкает тройку лидеров Razer: несмотря на выраженную игровую направленность и не самый низкий ценовой уровень, специфический дизайн продуктов компании по-прежнему находит свою аудиторию.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Беспроводное оборудование Wi-Fi»
|  |  |
| | |
| 26,7% | 18,9% | 18,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Два года назад в этой номинации первое место с заметным отрывом занимал D-Link, следом за которым плотной группой выступали Asus, Zyxel и TP-Link. В прошлом году четверка лидеров не изменила состав, но TP-Link и D-Link поменялись местами, а оставшиеся две компании остались на своих позициях. Прошедший 2014 год принес еще одну перестановку: на вершину поднялась компания Asus. Пожалуй, наиболее существенную роль здесь сыграла возможность использования со многими продуктами компании альтернативных версий прошивок, созданных энтузиастами. Вторая причина популярности беспроводных решений Asus — выпуск наиболее производительных моделей с поддержкой последней версии беспроводного стандарта 802.11ac. Заметим, что последнее касается не только топовых роутеров, но и относительно доступных устройств среднего ценового диапазона. Все это говорит о том, что пользователи стали уделять больше внимания скорости и возможностям беспроводных маршрутизаторов. Второе место в этот раз заняла компания Zyxel, которая в прошлом году обновила линейку интернет-центров Keenetic. Интересно, что среди дюжины моделей только две обладают поддержкой диапазона 5 ГГц, а версий с 802.11ac в настоящий момент у производителя нет. Несмотря на это, устройства пользуются спросом у массового пользователя благодаря качественной прошивке, ориентированной на работу с отечественными операторами и их сервисами, в частности IPTV. Кроме того, в них реализована поддержка доступных на локальном рынке USB-модемов для работы с сотовыми сетями 3G/4G, удобные средства резервирования каналов связи, сервисы контентной фильтрации SkyDNS и Яндекс.DNS. Замыкает тройку лидеров TP-Link, предлагающая пользователям доступные решения с базовым набором функций. Однако этого в прошедшем году оказалось недостаточно для удержания высокой позиции.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Сетевые хранилища (NAS)»
 | |  |
| | |
| 26,4% | 25,3% | 14,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Данная номинация появилась в нашем опросе в первый раз, так что оценить динамику изменения рейтинга в этот раз не получится. Верхнее место заслуженно занимает компания Synology, являющаяся одним из наиболее активных игроков в этом сегменте рынка. Первые свои продукты она выпустила почти десять лет назад, а сегодня в каталоге производителя можно найти как рассчитанные на домашних пользователей недорогие однодисковые модели, так и устройства для корпоративного рынка с серверными процессорами и возможностью обслуживания более сотни винчестеров. Секретом успеха компании является качественное встроенное программное обеспечение с существенно выходящими за рамки простого хранения файлов набором функций и возможностей. На второй ступеньке пьедестала мы видим WD, которая отстает от лидера совсем немного. Наиболее интересными продуктами компании для домашнего рынка является семейство доступных решений WD My Cloud. Эти модели поставляются с установленными жесткими дисками, что заметно упрощает подключение и настройку устройства. Немаловажным является и использование в них винчестеров серии WD Red, специально созданных для сегмента сетевых накопителей. На третьем месте рейтинга разместилась компания QNAP. Продукты этого производителя, на наш взгляд, практически не отстают от решений лидера и даже предоставляют несколько уникальных возможностей. Среди них отметим установленный у некоторых моделей выход HDMI, что позволяет реализовать на базе устройства современный медиаплеер, а также наличие моделей с полностью пассивным охлаждением.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Корпуса»
| |  |
| | |
| 23,9% | 20,8% | 10,6% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
В этом году Cooler Master и Zalman сделали рывок, серьезно увеличив долю симпатии голосующих к своим корпусам, и теперь можно говорить об уверенном лидерстве этих компаний в нашем опросе. Особенно впечатляет уверенный подъем Zalman к первому месту, тогда как раньше компания в лучшем случае довольствовалась третьим. На третьем же месте — Fractal Design, предложившая в прошедшем году несколько очень интересных моделей, поэтому признание публики трудно назвать неожиданным. Но это первое попадание Fractal Design «в призы» нашего голосования, так что поздравляем компанию с заслуженным успехом!
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации
«Блоки питания»
 |  | | |
| | | |
| 17,3% | 16,3% | 14,4% | 14,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
В категории «Блоки питания» на первое место впервые удалось подняться компании Chieftec — одному из старожилов рынка, всегда оказывающемуся если и не на пьедестале, то рядом с ним. В прошлом году компания была четвертой, и мы тогда предположили, что это отличная база для рывка. Другие победители также прекрасно известны нашим читателям, неизменно голосующим за них год от года: в упорнейшей борьбе второе место досталось Thermaltake, а третье разделили Corsair и Zalman.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Ноутбуки»
|  |  |
| | |
| 31,5% | 26,0% | 8,0% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Среди производителей ноутбуков первые два места сохранили Asus и Lenovo, причем значительно упрочив свои позиции. Широчайший ассортимент, уникальные и даже экспериментальные модели, необычный форм-фактор, а также масса простых недорогих решений характерны для обеих компаний. А вот Acer не удалось удержаться на третьем месте в голосовании, и вообще, со времен очень интересных ультрабуков S5 и S7 компания, кажется, не предложила ничего интересного. Ну а на третье место вернулась Apple, и мы не можем не признать, что макбуки компании — отличное решение в случае, если у вас хватает на них денег. Из других ноутбуков, протестированных нами в течение года, запомнились, конечно, топовые игровые решения MSI, но в целом этот сегмент рынка слишком мал, чтобы обеспечить компании высокое место в нашем голосовании.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации
«Моноблоки»
| | |
| | |
| 27,7% | 23,3% | 20,2% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Те же три компании заняли первые места и в категории «Моноблоки», повторив свой прошлогодний успех. Победа Apple с iMac выглядит естественной, однако впервые за последние годы можно говорить о равном соперничестве в голосовании, так что американской компании не стоит почивать на лаврах. С Lenovo тоже все понятно: китайский производитель предлагает интересные и разнообразные решения, включая относительно дешевые. Вот третье место Asus выглядит не столь очевидным, поскольку тут и разнообразия поменьше, и конкуренты предлагают много даже более привлекательных моделей. И тем не менее, таков выбор наших читателей.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Смартфоны»
| | |
| | |
| 18,8% | 17,7% | 12,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Прежде всего хочется обратить внимание на длину списка участников рейтингового голосования — ни в одном сегменте электроники, пожалуй, нет сейчас такого количества брендов и прозводителей. Второе и третье места заняли давние антагонисты Samsung и Apple, и это вполне ожидаемо: компании продают больше всего смартфонов в мире, их торговые марки у всех на слуху, и не в последнюю очередь именно из-за публичного противостояния этих двух титанов рынка, что, естественно, привлекает максимальное количество внимания со стороны любой части аудитории и обеспечивает хорошее узнавание торговой марки. Перевес у Samsung явно показывает, что наша технически продвинутая аудитория предпочитает предоставляющую бо́льшую свободу действий ОС Android закрытой проприетарной Apple iOS. Возможно, на выбор читателей также повлияло недавнее катастрофическое повышение цен на «яблочную» технику. А вот победа Sony — это, конечно, удивительно и совершенно неожиданно, хотя подъем к вершине компания планомерно вела все последние годы, особенно после расставания с частью «Ericsson». Вряд ли большинство из назвавших первой данную марку действительно имеют в пользовании аппарат Sony: в реальности смартфоны японской компании всегда стоили процентов на 15-20% дороже аналогичных Android-смартфонов, и в тройку лидеров по продажам Sony, как ни старалась, так и не сумела войти. Так что, скорее всего, здесь играет роль очень хорошее знание старинной торговой марки, исторически сложившееся уважительное отношение к ней, а также яркая внешность и привлекательный дизайн топовых смартфонов Sony, делающих их желанным, пусть и не всегда осуществляемым приобретением. Также хотелось бы отметить, что Nokia/Microsoft заняла в рейтинге лишь девятое место, пропустив вперед множество китайских компаний. И это при том, что технологически устройства этого производителя ничем не уступают моделям компаний, занявших первые места в списке. Приходится констатировать, что свою аудиторию компания Nokia значительно растеряла, и тут крайне сложно не свалить вину на Windows Phone.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Планшеты»
| | |
| | |
| 23,0% | 22,8% | 18,9% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
В этом году мы наблюдаем историческое событие: впервые симпатий пользователей к планшетам Apple оказалось недостаточно, чтобы вывести эту компанию на чистое первое место (по голосам Asus даже впереди, но разница совсем незначительная, и мы приняли решение присудить первое место обеим компаниям). Впрочем, к прошлогодним обновлениям айпадов вряд ли есть хоть какие-то претензии, так что здесь, видимо, приходится говорить о натиске конкурентов. Возможно, с выпуском «совсем большого» айпада компания вернет себе лидерство. Во всяком случае Apple располагает самой мощной мобильной вычилительной платформой и просто огромной экосистемой приложений. Победа Asus не является совсем уж неожиданной, компания уверенно занимала место в тройке нашего голосования, обойдя в прошлом году Samsung. Однако мы по-прежнему не можем понять, какой именно из продуктов Asus стал ключевым фактором успеха. «Матрешки» Padfone? «Классические» Transformer Pad (с возможностью подключения дока-клавиатуры) для Android? Выпуск планшетов под управлением Windows 8? Планшетофоны Fonepad? Производимые для Google планшеты Nexus (они продаются под торговой маркой Google, но наши читатели несомненно знают истинного производителя)? Загадка. Мы точно знаем, что устройства Apple и Samsung продаются в несравнимо больших количествах по всему миру. У Samsung, кстати, помимо большого количества стандартных моделей самых разных диагоналей, есть и уникальные планшеты, в том числе с диагональю экрана 12 дюймов и с AMOLED-дисплеем. Однако этого оказалось недостаточно для признания нашей аудитории, у компании вновь лишь третье место.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Носимая электроника (умные часы, умные очки и фитнес-браслеты)»
|  | |  |
| | | |
| 21,1% | 19,6% | 13,9% | 13,6% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Носимые устройства были одним из основных трендов прошедшего года. Авторы и читатели сайта iXBT.com внимательно следили за развитием в этой сфере — в соответствующей рубрике раздела «Мобильные устройства» вы найдете обзоры почти всех заметных моделей умных часов и носимых гаджетов, вышедших в 2014 году, а в Конференции iXBT.com — многостраничные обсуждения новинок. В общем, от недостатка информации наши читатели не страдали. Поэтому результаты голосования получились справедливыми и хорошо отражающими текущее положение дел в этом рыночном сегменте. На первом месте — компания Samsung, выпустившая целый ряд ярких носимых устройств: в первую очередь хотелось бы отметить инновационные модели Samsung Gear Fit и Samsung Gear S (обе — с изогнутым экраном Super AMOLED). Небольшое отставание компании Google от лидера объясняется, видимо, тем, что единственная аппаратная разработка американской компании в сфере носимой электроники — умные очки Google Glass — так и не вышла в продажу в России. Зато «корпорация добра» совершила прорыв в области программного обеспечения для умных часов: операционная система Android Wear, несмотря на ряд недоработок и несовершенств, уже стала стандартом де-факто. Третье место Sony в голосовании — логичный итог для компании, когда-то выступившей одним из первопроходцев в сфере умных часов, но теперь несколько потерявшейся на фоне агрессивных конкурентов. Среди таковых никак нельзя не упомянуть Motorola, хотя компания выпустила, по сути, всего один хит — круглые умные часы Moto 360. В следующем году состав победителей может значительно измениться, тем более что пока все ждут поступления в продажу умных часов Apple.
«iXBT Brand 2014 — Выбор читателей» в номинации «Кухонная техника»
 |  |  |
| | |
| 30,3% | 21,4% | 19,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Первое место Redmond предсказуемо, так как этот производитель не только уделяет достаточно много внимания рекламе, но и опережает всех на внутрироссийском рынке по объемам продаж. Не будем строить гипотезы о том, что́ в данном случае первично, а что́ вторично, но результат налицо: это просто марка, которую в России знают «все, даже моя бабушка». Поэтому она и на первом месте в нашем голосовании — это действительно «народный выбор», без всяких сомнений. Второе место Panasonic — наоборот, скорее дань славному прошлому. Эта компания продолжает выпускать весьма качественную продукцию, но возникает ощущение, что она немного выдохлась и не уделяет должного внимания разработке новых устройств. Правда, в ее арсенале еще хватает «вечных» моделей, которые давно признаны классикой жанра, и сместить их с этого пьедестала будет нелегко. Однако если не делать ничего кардинально нового, это рано или поздно все равно произойдет. Philips чуть было не «проспала» бум спроса на кухонную технику нового поколения в России, но очень активно принялась наверстывать упущенное, и сегодняшний результат — признак того, что она нашла правильный баланс между традиционными для этой марки консервативностью и высоким качеством — и «умеренными инновациями», подогревающими интерес к продукции данной марки у самого продвинутого крыла пользователей. Если так пойдет и дальше, на третьем месте Philips не задержится.
«Лучший дистрибутор года» — 2014 по версии аудитории iXBT.com
 |  |  |
| | |
| 24,5% | 23,6% | 14,2% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Результаты номинации «Лучший дистрибутор» лишний раз говорят о том, что партнеры компании Ост-Ком все так же регулярно читают наш сайт и участвуют в ежегодном голосовании. Новое имя в номинации — компания Марвел. Несмотря на то, что в тройку лидеров в нашем голосовании эта компания попадает впервые, сама компания «Марвел-Дистрибуция», входящая в группу компаний «Марвел», основана еще в 1991 году и является одним из крупнейших широкопрофильных IT-дистрибуторов на территории России и стран СНГ. В ушедшем году партнеры дистрибуторской организации отметили ее значительным числом голосов, что позволило Марвел сразу разделить первое место с Ост-Ком. Впервые за несколько лет из числа призеров пропала компания OCS, а один из крупнейших дистрибуторов России, компания Merlion, по-прежнему занимает в нашем опросе почетное третье место. Очень близко к тройке лидеров подобралась компания 3Logic, которая обогнала прошлогодних лидеров — OCS и Oldi/Staten.
«Лучшая розничная компания года» — 2014 по версии аудитории iXBT.com
 |  |  |
| | |
| 24,4% | 21,6% | 20,9% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2014 — Выбор читателей»
Доминирование Юлмарт в розничной номинации в ушедшем году было уже не столь очевидным, как годом ранее: Ситилинк вплотную подобрался к многолетнему лидеру. Возможно, причиной тому стала ситуация с подрывом доверия ряда лояльных Юлмарт клиентов в конце года, когда из-за нестабильности курса рубля кибермаркет требовал доплатить за уже зарезервированные и даже оплаченные заказы. Тем не менее, Юлмарт по-прежнему задает тон на розничном рынке электроники и бытовой техники. Многие покупатели по достоинству оценили и существенное расширение ассортимента интернет-гипермаркета, который теперь предлагает товары от детских игрушек и автопринадлежностей до предметов для дома, дачи и ремонта. Существенно укрепила свои позиции и сеть гипермаркетов цифровой техники DNS. Прибавление более пяти процентных пунктов хоть и не позволило обогнать Ситилинк, но дает возможность компании уверенно удерживать третью позицию с почти четырехкратным отрывом от ближайшего преследователя.
