Обожаю садить за свой компьютер людей, которые до этого за ним не работали — грешен, люблю похвастать :). Причем начинать хвастаться самому даже не приходится — «раздутый» трей и несколько иногда нестандартная реакция системы на некоторые стандартные действия, сразу же заставляют севшего задавать вопросы по своей инициативе: «Ой, а че это у тебя такое?». Ну а после объяснения тонкостей функционирования очередной «фичи», те кто «попродвинутей», разумеется, важно кивают головой, и понимающе спрашивают: «Варез, да?». «Нет, просто рулез», — с улыбкой отвечаю я.

Ругать Windows модно. Именно поэтому я этого никогда не делаю. Да и, положа руку на сердце, после выхода Windows 2000 и XP большинство нападок на это семейство ОС относится уже скорее к категории «по инерции», нежели несет в себе какое-то рациональное зерно. Однако нужно все-таки различать фанатичные нападки и разумную критику. Да, не секрет, что творение гения Билла Гейтса местами «хромает» на обе ноги, особенно в мелочах. Вот неудобное оно местами — и все тут! То ли программеры поленились, то ли дизайнеры интерфейса и специалисты по usability… А может просто Microsoft «живет сама и дает жить другим», стимулируя появление альтернативных программ? Впрочем — не суть. Ну и что, спрашивается, будем сидеть, ворчать, и, как те ежики «плакать, но продолжать есть кактусы»? Совершенно неправильная позиция. Если тебе кажется, что что-то в системе сделано «не по уму» — значит, скорее всего это заметил не один ты. А если не один ты — значит, есть шанс, что один из заметивших чисто случайно :) оказался программистом. И, может быть, ему даже пришла в голову мысль что-то по этому поводу предпринять. Нужно только не полениться, и найти следы этих действий! Internet — он большой, в нем все есть…

Notepad Must Die (Bred2)

Стандартный «блокнот» Windows кажется уже стал притчей во языцех на тему «каким не должен быть простой текстовый редактор». Поддержка только «родной» кодировки, минимум сервисных функций, предложение открыть текст в WordPad если он «слишком велик»… ну и так далее. Правда, в Windows 2000 SP3 и Windows XP Notepad немного «подрихтовали» (в частности, он уже открывает файлы любого размера), но беда с кодировками, особенно хорошо ощущаемая на пространствах родной страны, у которой этих кодировок как гуталина на гуталиновой фабрике — осталась. Естественно, замен для Notepad придумано уже бесчетное количество, и некоторые из них уже даже больше напоминают по «навороченности» Microsoft Word :), но мне по-прежнему мил и люб простой и маленький Bred2. Это действительно «почти Notepad», просто очень приятный и умеющий работать с кодировками, в том числе и обеспечивать конвертацию из одной в другую. Ну а функция перевода русского текста в транслит выручала вашего покорного слугу просто бессчетное количество раз — «наш человек» на Западе, сидящий у себя в конторе на Windows без поддержки кириллических шрифтов — случай не такой уж и редкий…


Notepad, каким он должен быть на самом деле

Если мало стандартного калькулятора (NumLock Calculator)

Вообще, справедливости ради стоит сказать, что даже о возможности перевода стандартного калькулятора Windows в «инженерный режим», к моему удивлению, знают далеко не все, но даже в этом варианте «символом удобства» его назвать никак нельзя. А вот эта отечественная разработка мало того что имеет кучу режимов, так еще и поддерживает skins, и вызывается простым включением NumLock (и так же прячется). О прочих удобствах судить не берусь т. к. калькулятором пользуюсь нечасто, но вот знакомым бухгалтерам, судя по отзывам, NumLock Calculator пришелся по душе, и на стандартный они после знакомства с этой программой даже смотреть не хотят (кстати, на «внешний» — тоже).


Для финансового калькулятора скин «деньги» подойдет лучше всего :)

Проводник Иван Сусанин (FAR manager и 2Xplorer)

Ну а вот, кажется, тут «двух мнений быть не может» — людей, довольных встроенным файловым менеджером Windows я среди своих знакомых не наберу на даже десятка. И ведь «лечение»-то на поверхности лежит! — давно уже дядя Нортон всем доказал, что подавляющему большинству людей нравятся менеджеры двухпанельные — хотя бы с точки зрения банальной логики удобно одновременно иметь перед глазами source и target. Именно по стопам вышеуказанного «дяди» и пошел автор FAR — фактически, это просто Norton Commander для Windows с поддержкой длинных имен и плагинов, расширяющих его базовую функциональность. Именно за счет плагинов (imho) FAR и стал популярен — их для него написано просто немеряно, начиная от FTP-клиента и заканчивая… редактором реестра! А вот «фишка» состоит в том, что многие до сих пор не знают как его регистрировать! Среди людей просвещенных «кряк к FAR» даже является одним из самых коротких анекдотов :). И что самое главное — говорят ведь постоянно пользователям: ну прочитайте же вы наконец-таки документацию к программе, которой пользуетесь! Эх… Дабы стимулировать тягу к чтению, не буду раскрывать Страшную Тайну и я, скажу одно — регистрируется эта программа любым человеком, владеющим русским языком — абсолютно бесплатно. Читайте документацию… А вот второй наш герой немного менее стандартен, и, соответственно, более интересен. Во-первых, он, в отличие от FAR, «более Windows-овский» т.е. использует стандартный GUI, а не консоль, а во-вторых он… трехпанельный! Останавливаться более подробно даже не буду — размер дистрибутива малюсенький, программа бесплатная, так что если кто захочет — сам и попробует.


Что одной мало — понятно, но почему, собственно, их обязательно должно быть две?

А почему двумя клавишами? (Punto Switcher и RusLat95)

И опять из серии «мелочь, а неприятно» — ну почему раскладка обязательно должна переключаться двумя клавишами?! А если я хочу одной? А если я хочу чтобы одной клавишей включалась русская, а другой — английская? А если я… вообще не хочу переключать раскладки?! Возможно и такое. RusLat95 — переключатель стандартный, который удовлетворяет чаяния пользователей только относительно клавиш, поэтому его, в принципе, можно просто упомянуть — дескать «знайте, что такой есть», попутно заметив, что несмотря на название, работает он не только под Windows 95, но и под 98/NT/2000/XP. Punto Switcher — гораздо интереснее, потому хоть он и может служить в качестве обычной «переключалки-одноклавишницы», но основная его задача состоит как раз в том, чтобы про переключение раскладок пользователь просто забыл! Алгоритм, заложенный в Punto, отслеживает «бессмысленные» с точки зрения английского или русского языка сочетания букв, и в случае если такое сочетание было набрано с клавиатуры — воспринимает это как сигнал о том, что на самом деле пользователь «имел в виду» другой язык, и набранный текст следует отконвертировать, а раскладку — автоматически переключить. Не скажу, что Punto никогда не ошибается, но лично я уже понял, что один раз нажать Break (стандартная клавиша отмены последнего действия для этой программы) гораздо проще, чем десять раз — клавишу переключения между раскладками.


До нажатия клавиши «пробел»…


…и после

Самый лучший Internet Explorer (MyIE2 и Avant Browser)

Ситуация с Internet Explorer под Windows сложна в том, что на самом деле альтернативы ему неизменно оказываются хуже именно с точки зрения функциональности, корректности и устойчивости работы. Хотим мы того или не хотим, но браузер этот «вшит» в систему настолько крепко, что именно под Windows действительно является лучшим выбором. Кроме того, лично мне к тому же еще весьма импонирует та самая «противозаконная» Microsoft-овская Java-машина — будь она хоть трижды нестандартная, но работает она во много раз быстрее «стандартной» Sun JRE, да и «глючит», как по мне — меньше на порядок. Использовать же Microsoft Java VM может опять-таки исключительно Internet Explorer. Однако как браузер… Мне вот интересно — к какой версии IE Microsoft все-таки поймет, что «табовый» интерфейс — это хорошо — к десятой или все-таки к девятой? :) Причем ведь и не скажешь, что нет у компании опыта работы с табами — вон какие они в Excel симпатичные :). Однако шутки шутками, а придя к необходимости отказаться от Opera (ну не стоит она своих денег, да и глюкава оказалась), я искренне развел руками… Впрочем — разводил я ими недолго, набрав заветный Google.com и поискав по подстроке «windows + browser + IE + tabs». Выяснилось, что существует как минимум два вполне приличных бесплатных браузера, которые используя движок рендеринга Microsoft Internet Explorer, предоставляют в распоряжение пользователя гораздо более удобный интерфейс, снабженный массой дополнительных функций и «примочек». Я бы рекомендовал попробовать оба — они хоть и похожи, но в чем-то каждый уникален.


MyIE2 — все возможности IE плюс еще чуть-чуть больше…

Избавляемся от Internet-рутины (EZPop и LeechGet 2002)

Не забывать проверять почту через каждые … минут, особенно когда «сидишь» на dial-up — занятие утомительное и бестолковое. Не лучше ли поручить это отдельной программе? Конечно, некоторые просто держат запущенным почтовый клиент, но во-первых он иногда весьма неслабо «кушает» ресурсы, а во-вторых — лично меня каждая лишняя задача на taskbar просто дико раздражает. Предлагаемый к рассмотрению EZPop умеет проверять множество (об ограничении количества — не слыхал) аккаунтов через заданное время (для каждого — свое), сигнализировать о приходе новой почты собственным появлением, звуком, или обоими способами сразу, и, кроме того, еще и владеет первичными навыками по фильтрации спама. Ну и, в конце концов, просто приятен на вид (который еще и можно менять — программа поддерживает скины, и их для нее создали не один десяток). Второй герой этого раздела — download manager. Поддерживает практически все стандартные «навороты» своих платных конкурентов, и даже одну собственную «фишку» — resolve address. Для неискушенных пользователей — это когда ссылка на файл представлена не в привычном виде (что-нибудь типа www.domain.com/upload/my_base.zip), а к примеру вот так: 65.112.204.100/cgi-bin/secret.cgi?download234. В этом случае можно дать LeechGet команду попытаться выяснить, какой реальный адрес стоит за CGI-скриптом.


Все, что нужно, и ничего лишнего (скин «SRS Blue»)

ICQ без Internet (NetWriter)

Те, кто «аськой» ни разу не пользовались и не в курсе что это такое, могут этот абзац пропустить. Те же, кто пристрастился к этой программе доставки мгновенных сообщений, наверняка очень остро ощущают ее отсутствие, например, в офисах с локальной сетью без выхода в Internet. И действительно — для человека, привыкшего все делать на компьютере, тянуться за телефонной трубкой и мучительно вспоминать какой же там внутренний телефон у этого … рекламного отдела… Словом — зрелище непереносимое. Видимо, специально для них и написал парень с простой иностранной фамилией «bakhvalov» :) свою программу NetWriter. Фактически — это просто Intranet-ICQ без выделенного сервера. Причем самое в ней хорошее и удобное (а таких программ, безусловно, масса) — это то, что она и по внешнему виду почти идентична своей «идейной прародительнице» — можете взглянуть на скриншот и убедиться сами. Опыт использования «в полевых условиях» свидетельствует — через пару недель внутренние телефоны на компьютеризованных рабочих местах молчат как рыба об лед…


Аська как аська…

Веселые картинки (XnView и IrfanView)

Несмотря на то, что в Windows 2000/XP режим отображения «thumbnails» и окошко preview появились у стандартного «проводника», удобства при просмотре каталогов с большим количеством графических файлов это, как по мне, не прибавило — медленно, не очень удобно настраиваемо… в общем — «не то». И, безусловно, самым известным «графическим дисковым браузером» является приснопамятная ACDSee. Наверное, по количеству «наворотов» и дополнительных функций, она же является лучшим. Однако некоторым ведь не нужна вечная игла для примуса… к тому же за $50. А воровать ПО, как уже неоднократно было сказано — нехорошо. Так вот что самое интересное — не только хорошо, но и не нужно, особенно если вы, как и остальные 90% пользователей, «продвинутые» возможности ACDSee не используете, и даже (может быть) о них не подозреваете. Обе приведенные выше программы практически аналогичны по наиболее часто употребляемой функциональности, гораздо «легче», чем именитый коммерческий аналог, поддерживают все распространенные (и даже многие весьма экзотические) форматы файлов, да к тому же еще и русифицированы. Как по мне — в качестве вьюверов они заменяют ACDSee полностью, единственное преимущество последней — немного более «навороченный» встроенный редактор изображений и возможность работы напрямую с некоторыми фотокамерами.


Ну чем не ACDSee?

Потанцуем? (Quintessential Player и Zoom Player)

Winamp, разумеется, знают почти все, и он сейчас тоже перекочевал в разряд freeware… но это вовсе не означает, что он по-прежнему является лучшим выбором. Разумеется, субъективные впечатления — это не повод для однозначных выводов, но мне хотелось бы познакомить вас с еще одним вариантом замены стандартного Windows Media Player для проигрывания MP3- и прочих сжатых форматов — Quintessential Player, иногда для краткости называемый QCD. По словам одного из знакомых музыкантов, звук у QCD «намного прозрачнее» чем у Winamp, и, как ни странно… еще и громче, по крайней мере на некоторых AC'97 аудиоподсистемах. Органично дополнит его другой freeware-плеер, но уже для видео — Zoom Player. Честно говоря, в полноэкранном режиме они для меня буквально все «на одно лицо», но вот что интересно — именно Zoom из всех известных мне плееров субъективно дает лучшую картинку при просмотре видео в окне произвольного размера.


И «шкурки» у него ничуть не хуже чем у Winamp…


Ненавязчивая и элегантная простота Zoom Player

Дергаем Windows за уши (TweakUI, ConfigNT)

Хоть управление скрытыми параметрами Windows уже осуждалось мной в одном из предыдущих выпусков, но закрывать глаза на то, что этим в той или иной мере занимаются почти все — было бы глупо. Так давайте уж, по крайней мере, пользоваться теми «твикалками», которые прошли испытание временем на безопасность! Безусловно, первой в таком случае заслуживает упоминания TweakUI (Tweak User Interface) от самой Microsoft из комплекта Windows XP Power Toys. Изменяемые с ее помощью установки касаются практически исключительно тонких настроек интерфейса, но зато гарантированно безопасны (еще бы — разработчик-то кто!) и иногда весьма полезны (меня, например, просто бесят стрелочки на «ярлыках», а стандартными средствами они не убираются!). Ну а системным администраторам и «просвещенным» пользователям можно посоветовать ConfigNT — он как раз больше ориентирован на тонкие настройки ядра и сетевых сервисов. Порекомендовать же его можно в первую очередь потому, что я не слышал еще ни одного негативного отзыва о последствиях работы ConfigNT, что можно косвенно считать «полуофициальным признанием» безопасности его применения. Ну а во вторую очередь — потому что сделал его «наш, русский парень», а не «какая-нибудь западная конт[о]ра» :) — что, согласитесь, при прочих равных тоже приятно.


Твикер от Microsoft позволяет не так уж и мало


«За державу» на этот раз не обидно — можем, если хотим!

Персональное чистилище (jv16 PowerTools)

Инструментов для «чистки» Windows уже сделано столько… Иногда даже возникает впечатление, что раз проинсталлировав, ее потом нужно только чистить, чистить, чистить… Однако не будем вдаваться в крайности — нет, на ней можно еще и делать что-то полезное :). С другой стороны — отрицать очевидное — занятие не самое умное, и поэтому иногда «почистить окошки» — операция вполне уместная. jv16 Power Tools лично мне пришлись по душе тем, что одновременно и сложны и просты, и многофункциональны и не раздуты. Это своего рода «программа с двойным дном»: хочешь — можешь использовать ее «в режиме чайника», не хочешь — заделайся крутым профи, пиши свои скрипты, «хитрые» шаблоны, мудруй с опциями командной строки… К чести автора следует заметить, что документация на этот пакет вполне информативна и исчерпывающа, что не так уж часто встречается в мире Freeware.



Почти все что нужно «в одном флаконе»

Бережем леса (ATnotes и Kostit)

Липкие желтые листочки, ворохом свисающие с монитора — ну какому же офисному работнику не знакома эта картина? А почему, собственно говоря, они должны «свисать с монитора», когда у нас гораздо больше пространства внутри?! Именно так, наверное, и думали авторы этих двух программ. Вдаваться в подробности смысла не имеет — все понятно из скриншота, остановлюсь только на оценке функциональности — с этой точки зрения ATnotes все-таки более «продвинутый» вариант. Например, эта программа поддерживает даже такую экзотическую возможность как пересылка «листочка» на другой компьютер (!!!) — как вам нравится перспектива «залепить» секретарю или начальнику отдела весь монитор не сходя со своего рабочего места напоминаниями о своих поручениях? :) С другой стороны — Kostit более легковесна, что может оказаться существенным для слабых машин.


Компьютерный «липкий листочек» можно сделать весьма настырным…

КрЫсота (GradientDesk, 3D Color Changer 3000 и Rainlendar)

Красота — это, как общеизвестно — «страшная сила». Две первые утилитки позволяют вам во-первых сделать себе десктоп не с каким-нибудь банальным рисунком, а с шикарной градиентной заливкой, а во-вторых — изменить цветовую схему Windows. Разумеется, сделать это можно и штатными средствами, но к основным достоинствам 3D Color Changer 3000 я бы отнес даже не саму по себе функцию смены раскраски окон, а набор готовых тем, идущих вместе с программой, и дополнительно доступных в Internet — количество их просто потрясает. Ну а Railendar — это просто… календарь. С заметками, «напоминалками», и прочими стандартными для любого уважающего себя календаря функциями. Мне он показался просто удивительно приятным — хотя это, конечно, исключительно imho.


Все гениальное — просто


Вроде бы стандартные цвета… но не совсем


Этот прозрачный календарик не испортит ваши «обои» («синий лес» на заднем плане — это именно они)

Издевательства над окнами (WinShade)

А вот эту небольшую программку наверняка оценят пользователи, пересевшие на x86 PC с «Маков» — там функция «подворачивания» окон существует уже давно, и пользуется довольно большой популярностью. Убеждать ни в чем не стану — просто попробуйте, может и понравится. Как это выглядит — легко понять из скриншота: приложение, оставаясь на экране, просто минимизируется до размера заголовка окна. Кстати, изначально эта программа была платной, и только потом автор перевел ее в разряд freeware, выложив на сайте имя и код лицензии для бесплатного использования.


«Подворачивать» окна иногда не менее удобно чем «сворачивать»

Когда от стандартного «не вставляет» (CLCL)

«Многокарманный» буфер обмена Microsoft впервые попыталась реализовать в Office 2000, но удачной я бы эту попытку не назвал — просмотр содержимое конкретного «кармана» перед вставкой неудобен, лишняя панель на экране — раздражает, да и действует все это только при запущенном офисном пакете. CLCL — штука гораздо более удобная и малозаметная. Ее суть состоит в том, что данные, попадающие в clipboard, она «кеширует» в себе, запоминая последние N (по умолчанию — 30) позиций, и по нажатию комбинации клавиш Alt+C (также переназначаемой) выдает их список, позволяя выбрать нужное из меню. Лично я CLCL использую вовсю при посещении конференции — очень полезно для начала «надергать» высказываний оппонентов, а потом сразу «в едином порыве» излить душу… на них на всех :). Кроме того, CLCL поддерживает еще и настраиваемые шаблоны т. е. вы можете просто «забить» в него обрывки фраз, которые часто используете в своей работе. Это уже ближе к технологии написания статей… :)


Сначала накопировали — потом вставляем…

Бесплатный ZIP не только в мышеловке (7-zip)

Еще одна отечественная разработка, мало чем уступающая платным аналогам. В принципе, функция упаковки данных в формат ZIP присутствует уже и в последних версиях Windows, но вот распаковывать ОС от Microsoft до сих пор умеет далеко не все. А вот 7-zip вполне успешно справляется с этой функцией для всех наиболее популярных форматов, включая ZIP, CAB, RAR, ARJ, и даже более экзотические GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM и DEB. Паковать же с его помощью я рекомендую все же в «родной» 7z, ставя опцию создания самораспаковывающегося (SFX) архива. Превосходство степени сжатия по крайней мере над стандартным ZIP — практически гарантирована.


При этих установках файл почти наверняка будет меньше, чем ZIP, а наличие архиватора для распаковки — вообще необязательно


Чтобы смотреть содержимое архивов есть даже свой File Manager

Заключение

Я вам сразу скажу, что вы не сможете делать на компьютере после установки всего этого ПО. Вы не сможете разработать дизайн своей новой квартиры, спроектировать космический челнок или атомную бомбу, развести шестислойную двухпроцессорную системную плату, или самостоятельно посчитать бином Ньютона :). Словом, ничего «серьезного» эти программы вам не дадут. С другой стороны — вполне возможно, вам покажется, что ваша ОС стала немножко дружественнее, десктоп не «дерет глаза», среди двадцати открытых страничек в браузере стало проще найти нужную именно в данный момент, а переключение раскладки клавиатуры вдруг совершенно перестало напрягать, потому что происходит само по себе. То есть работать стало проще, удобнее, и комфортнее. Как по мне — по «кумулятивному эффекту» подобные изменения для обычного пользователя иногда даже превосходят переход со старой версии Windows на новую :).

Разумеется, личные предпочтения автора вовсе не обязательно устроят всех, и кто-то найдет себе другие, собственные «примочки», которые с его точки зрения будут намного удобнее. Дело не в этом. Мне просто хотелось обратить внимание на сам подход — подход к доставшейся нам от Microsoft операционной системе не как к чему-то раз и навсегда определенному, а как к основе для организации собственного, исключительно на конкретного пользователя настроенного рабочего места. На чем как правило заканчивается установка Microsoft Windows? Правильно — на установке Microsoft Office :). А дальше уже бедные секретари, бухгалтеры, менеджеры и рекламисты как-нибудь вкривь вкось осваивают «проводник», Internet Explorer, Notepad, стандартный калькулятор… Хорошо, если системный администратор или кто-то из группы поддержки пользователей объяснит им, что «есть и другое»… а если не объяснит? А ведь самостоятельно подогнать рабочее место «под себя» — не так уж и сложно. И совершенно не обязательно это требует каких-то капиталовложений. Зато видели бы вы, насколько «лихо» набирает под диктовку письма в Word секретарша, освоившая CLCL и его Templates! Оказывается, список «ключевых» фраз шефа вовсе не бесконечен — так, на пол-экрана с небольшим… :)

Кстати, не лишним будет еще раз отметить, что все перечисленное выше ПО объединяет еще одна черта — оно абсолютно бесплатное. И, между прочим, чем больше времени проходит с тех пор, как я начал подбирать эту «персональную коллекцию», тем больше я убеждаюсь, что использование «вареза» (что у нас, что на Западе — без разницы) во многих случаях вызвано не низкой зарплатой или желанием сэкономить, а исключительно ЛЕНЬЮ. Конечно, разыскать «кряк» или генератор ключей иногда проще, чем бесплатный аналог коммерческой программы с необходимой функциональностью. Однако если таковой существует — то, согласитесь, использование пиратского ПО можно смело назвать преступлением с точки зрения не только законодательства, но и банального здравого смысла. И тут уже низкой зарплатой не отмажешься…