В продолжение знакомства с видеокамерами Panasonic линейки 2013 года взглянем на яркого представителя камеры среднего ценового диапазона. Экземпляр, предоставленный для тестирования, имеет в своем названии дополнительный буквенный индекс «M» — это означает наличие в камере твердотельной памяти (Memory).
- Конструкция, технические характеристики
- Видео/фотосъемка
- Программное обеспечение
- Сравнительное тестирование
- Выводы
Конструкция, технические характеристики
В комплекте с предыдущей версией камеры отсутствовал один аксессуар: HDMI-кабель. Теперь, как видим, он прилагается (между прочим, данный факт идет вразрез с бытующим мнением о стремлении производителя сэкономить на себестоимости поставки). Помимо самой видеокамеры и HDMI-кабеля, здесь также имеется:
- сетевой адаптер;
- адаптер колодки;
- USB-кабель;
- компакт-диск с программным обеспечением и руководством к нему в формате PDF.
Внешне камеру почти невозможно отличить от 700-й модели. Разве что уменьшился светодиод, который используется в качестве лампы подсветки. Но уменьшился лишь в размерах, став овальным, и без того высокая яркость при этом осталась прежней — на работающую лампу смотреть просто невозможно. Характеристики объектива полностью копируют параметры оптической системы 700-й модели. Однако, обратите внимание: в новой 720-й модели исчезла возможность крепления стереонасадки: положенных для нее отверстий тут не имеется.
Под рукояткой на корпусе камеры расположена непонятная на первый взгляд вставка, где схематично изображена рука, удерживающая некое мобильное устройство. Это сенсорная область NFC (технология Near Field Communication, Коммуникация ближнего поля). Подробнее об этом средстве связи будет рассказано далее в статье, в главе «Программное обеспечение».
Вход адаптера питания обзавелся удобной сдвижной дверцей — в отличие от нее, 700-я модель имела простенькую заглушку на резиновой ножке. Адаптер колодки, к которому крепятся накамерные аксессуары, по-прежнему вставляется с тыльной стороны корпуса, для этого здесь имеется щель, прикрытая откидывающейся внутрь шторкой.
 |  |
На верхней части корпуса, что над экраном, расположены две кнопки:
- iA — активация меню выбора автоматических параметров съемки;
- O.I.S. — смена режимов работы стабилизатора.
Под откидывающимся ЖК-экраном находятся следующие интерфейсы и органы управления:
- выход Mini-HDMI;
- порт Mini-USB;
- микрофонный вход (миниджек 3,5 мм);
- рычажок, освобождающий крепление адаптера колодки;
- композитный аудио/видеовыход (четырехконтактный миниджек 3,5 мм);
- кнопка, включающая/отключающая режим Wi-Fi;
- кнопка принудительного включения/отключения питания камеры;
- фиксатор аккумуляторной батареи;
- встроенный динамик.
Прилагаемый аккумулятор позволяет вести беспрерывную видеосъемку в течение 125 минут с работающим ЖК-экраном и до 130 минут с выключенным ЖК-экраном в режиме HG.
Основные технические характеристики видеокамеры приведены в таблице:
|
|
| Датчик изображения | High Sensivity MOS 1/2,33″ 17,52 Мп, эффективных пикселов: 4,14 Мп [16:9] |
| Габариты, масса | (Ш×В×Г) 60×69×124 мм, 278 г без аккумулятора |
| Время работы от батареи, входящей в комплект | до 121 минуты беспрерывной видеозаписи с работающим ЖК-экраном в режиме HG; до 126 минут беспрерывной видеозаписи с выключенным ЖК-экраном в режиме HG |
| Носитель | внутренняя память 16 ГБ, карта памяти SDXC/SDHC/SD до 64 ГБ |
| Форматы видео | AVCHD H.264 (.MTS) + звук AC3 48 кГц 384 Кбит/с 6 каналов + титры PGS
|
| Формат фото | JPEG (DCF/Exif2.2): [16:9] 20,4 Мп (6016×3384), 9,4 Мп (4096×2304), 2,1 Мп (1920×1080) [3:2] 15,1 Мп (4752×3168), 8,0 Мп (3456×2304), 2,0 Мп (1728×1152) [4:3] 15,1 Мп (4480×3360), 5,8 Мп (2784×2088), 0,3 Мп (640×480) |
| Оптический трансфокатор | 21х, iZoom 50x |
| Интерфейсы |
|
| Прочие характеристики |
|
Видео/фотосъемка
Итак, приступим. Традиционно: стабилизация. Это, наверное, первый по значимости параметр, исключительно важный для бытовых (именно бытовых!) видеокамер. Поскольку никаких стедикамов, ригов, тележек и кранов обычный пользователь в своем кармане, как правило, не носит. Камера да руки — вот и весь операторский набор.
Остается впечатление, что при съемке панорам от гибридного стабилизатора все же лучше отказаться. Случай, когда электронный стабилизатор действительно помогает, — это, к примеру, съемка при ходьбе.
Зум — второе по важности качество видеокамеры. Поиграться с изменением фокусного расстояния любит каждый, особенно начинающий, оператор. Ругать нынешние ультразумы можно бесконечно, заставляя пользователя научиться «зуммировать ногами». Но это правило не всегда поддается исполнению. Как, например, приблизиться к отдаленному строению или к Луне? Только зумом.
На максимальном оптическом зуме видна хроматическая аберрация, что, в общем-то, естественно для недорогой оптики. К сожалению, режим iZoom не только еще более увеличивает аберрацию, но и значительно снижает разрешающую способность.
Третий серьезный вопрос — пожалуй, баланс белого. В особенности это касается автоматического баланса, который, как известно, штука капризная. Любую видеокамеру можно ввести в заблуждение, если заставить работать автоматику в невыносимых для нее условиях: при слабой освещенности или при освещении различными источниками света, имеющими к тому же разную температуру.
Рассматриваемая видеокамера вряд ли ошибется при съемке ярким солнечным днем. Чистая картинка с правильными цветами, на детализацию и качество кодирования жаловаться не приходится. Правда, цвета все-же выглядят чуть более холодными, чем «в жизни» (такое поведение — «охолаживать» картинку — было подмечено еще в 700-й версии камеры). Но совсем иное дело — съемка в закрытом, хаотично освещенном помещении, где в кучу смешались лампочки накаливания и холодные ртутные лампы. В итоге видим явные ошибки автоматического баланса белого — здесь не обойтись без ручных предварительных настроек. Также раздражают артефакты, которые то и дело появляются на гладких однотонных поверхностях — лицах, стенах. Камера в автоматическом режиме вынуждена включать усиление, последствия которого тут же пытается сгладить шумоподавитель. Как результат — такие вот артефакты, напоминающие пятна. Наконец, при слабой освещенности пропадает вся прелесть съемки в режиме 50 прогрессивных кадров в секунду — объекты слишком размыты. В таких случаях рекомендуется перейти в режим выбора сцены, где найти подходящий под условия пресет. «Спорт», например.
 |  |  |
| скачать ролик | скачать ролик | скачать ролик |
О компенсации контрового света следует помнить при съемке в любых условиях. Для быстрого включения данной функции программный интерфейс камеры имеет специальную горячую кнопку на сенсорном экране. Это важный инструмент, позволяющий высветлить слишком темные области, которые, по задумке оператора, не должны выглядеть черными однотонными контурами.
 |  |
| скачать ролик | скачать ролик |
Наглядно представить разницу в детализации каждого из режимов записи можно с помощью следующего ролика:
| Режим PH | Режим HA | Режим HG |
 |  |  |
| скачать ролик | скачать ролик | скачать ролик |
| Режим HE | Режим 1080 50p | Режим iFrame |
 |  |  |
| скачать ролик | скачать ролик | скачать ролик |
Да, высокое качество кодирования возможно только в старшем из режимов. Но и даже такой, казалось бы, высокобитрейтный режим нет-нет, да и сделает ошибку в кодировании, допустив появление артефактов. Пусть незначительных, практически незаметных в движении, но все же артефактов. Ниже приведены стоп-кадры и ссылки на оригинальные файлы.
 |  |
| скачать ролик | скачать ролик |
Следующие ролики сняты в условиях почти полного отсутствия света, камера перед съемкой была переведена в автоматический режим.
 |  |
| скачать ролик (где тут кот?) | скачать ролик |
Кот, спрятавшийся под креслом, в тени слабой лампочки накаливания, почти не виден — камере не хватает чувствительности, чтобы запечатлить столь слабо освещенный объект (владельцы ЖК-мониторов могут изменить угол зрения, в этом случае кот «проявится»). Здесь мы имеем возможность сравнить данную съемку со съемкой, которая произведена трехматричной видеокамерой Panasonic HC-X920. Видите в левом стоп-кадре спрятавшегося кота? А он там есть. Вот что тройная система матриц делает.
Подобные сравнения — излюбленное занятие энтузиастов. Доставим толику удовольствия заинтересованным читателям и приведем еще одно похожее сравнение работы рассматриваемой камеры с недавно изученным топовым образцом линейки Panasonic 2013 года. Съемка указанными камерами производилась в одно время, с разницей в несколько минут; видеокамеры переведены в ручной режим, а ролики сняты с разной степенью усиления, которая выставлялась с шагом от 9 до 18 децибел.
| Panasonic HC-V720 | Panasonic HC-X920 |
 |  |
| 9 дБ, скачать ролик | 9 дБ, скачать ролик |
 |  |
| 12 дБ, скачать ролик | 12 дБ, скачать ролик |
 |  |
| 15 дБ, скачать ролик | 15 дБ, скачать ролик |
 |  |
| 18 дБ, скачать ролик | 18 дБ, скачать ролик |
Глядя на миниатюры стоп-кадров, хочется верить, что разница здесь лишь в балансе белого (кстати, он был выставлен в один и тот же режим, называющийся «Лампа накаливания 1» — но результат почему-то разный). Однако изучим два стоп-кадра попристальнее, увеличив область в два раза и обратив внимание на четкость объектов.
Дело здесь вовсе не в ошибке автофокуса. С фокусировкой все в порядке. Дело в другом: 720-я модель, обладая одной матрицей, пусть и довольно чувствительной, все же не в состоянии разглядеть плохо освещенные участки. Более того — постоянно включенный «шумодав» вынужден замыливать детали, что не лучшим образом сказывается на детализации. HC-X920 тоже имеет неотключаемое шумоподавление, однако работает оно не так явно, как в случае с 720-й камерой.
Рассматриваемая камера имеет возможность создавать фотографии в формате JPG в девяти разных разрешениях: 6016×3384, 4096×2304, 1920×1080, 4752×3168, 3456×2304, 1728×1152, 4480×3360, 2784×2088, 640×480.
На снимке, сделанном в максимальном разрешении, можно отметить недостаточно высокое разрешение, поскольку количество эффективных пикселей в используемой матрице не соответствует разрешению фотографии.
Программное обеспечение
Служебное меню камеры является почти полной копией меню рассмотренного недавно аппарата — Panasonic HC-X920. Факт наличия встроенной памяти в предоставленной на тестировании камере отразился на этом меню: здесь добавлен еще один пункт, «Выбор носителя».
Меню выбора автоматических и ручных параметров съемки включает в себя те же функции, что и в старшей модели: iA+, в котором возможно изменение экспозиции и температуры кадра прямо во время съемки, а также съемка с такими фильтрами, как Эффект миниатюры, Пленка 8 мм, Немое кино.
К сожалению, камера при активации одного из указанных эффектов, тут же переходит в интерлейсный режим съемки. То же касается и главного по значимости спецэффекта — интервальной съемки. Как и во всех прежних моделях, прогрессивная съемка в интервальной режиме невозможна.
Почему и отчего введено такое ограничение — непонятно. В качестве версии на ум не приходит ни одно разумное предположение. Неужели требуется аудиенция с разработчиком, дабы выяснить этот вопрос и навсегда его закрыть?
Теперь коснемся темы, которую ранее обещали раскрыть. Речь о сенсорной области NFC, которая обозначена на корпусе камеры соответствующей иконкой.
Данная технология позволяет осуществить соединение между двумя устройствами, которые находятся в непосредственной близости. Проще говоря, бесконтактный интерфейс. Связь в нем поддерживается посредством индукции магнитного поля. Примеры использования данной технологии встречаются довольно часто: смарткарты, электронные ключи и т. д.
В нашем же случае NFC используется для автоматического конфигурирования, инициализации и установления Wi-Fi-связи между двумя устройствами, видеокамерой и смартфоном. Разумеется, последний должен поддерживать технологию NFC. Если такая поддержка имеется, то достаточно запустить приложение Image App на смартфоне, поднести аппарат к указанной на корпусе видеокамеры зоне, и после кратких «переговоров» между устройствами будет установлено Wi-Fi-соединение.
Что же касается самого Wi-Fi, то в данной камере беспроводные функции ничем не отличаются от Wi-Fi-функций камеры Panasonic HC-X920. Схожесть полная, включая и выявленные проблемы с активацией видеонаблюдения через сервер Lumix Club.
На прилагаемом к камере компакт диске находится дистрибутив программы HD Writer AE 5.0. Эта версия мало чем отличается от прежних; здесь, как и раньше, невозможна работа с видео, скопированным на ПК без служебных файлов.
Сравнительное тестирование в одинаковых условиях
Данное тестирование проводится согласно опубликованной методике в целях установления чувствительности видеокамеры в неизменяемых условиях, а также для определения относительной четкости выдаваемой картинки; результаты этих тестов аккумулируются на странице со сравнением протестированных камер.
| Автоматические настройки | Ручные настройки |
 |  |
| Видео, 700 люкс | Видео, 700 люкс |
 |  |
| Видео, 260 люкс | Видео, 260 люкс |
 |  |
| Видео, 20 люкс | Видео, 20 люкс |
 |  |
| Видео, 5 люкс | Видео, 5 люкс |
 |  |
| Видео, <1 люкс | Видео, <1 люкс (усиление 9 дБ) |
 | |
Пусть читателя не смущают цветовые нюансы последнего стоп-кадра. Таковы были условия съемки (слева — дневной свет, справа — источник искусственного освещения). Данная таблица показывает, что реальная разрешающая способность рассматриваемой камеры соответствует разрешающей способности прежней модели, Panasonic HC-V700.
Выводы
Итак, что нового мы видим в изученной модели камеры? Чуть увеличилось время работы от батареи. Особенно это заметно при съемке с работающим ЖК-экраном; можно сделать вывод, что нынешний экран потребляет меньше энергии, чем использовавшийся в прежней модели. За счет добавления режимов съемки с эффектами увеличилась программная функциональность камеры. Новая матрица, выполненная по технологии обратной засветки, пусть и прежнего размера, но с чуть бо́льшим числом пикселей, пока слабо проявляет себя. Дело здесь, думается, в ограниченном количестве эффективных пикселей — тех, что задействуются при съемке. Похоже, что компания Panasonic готовит потихоньку тот самый переход на качественно иной уровень, ожидающийся в ближайшие два года.
