В каждом углу только и разговоров, что о жутком кризисе и спаде покупательской способности. И, коль скоро приходится экономить на самых необходимых предметах, то почему бы к этим предметам не отнести и программное обеспечение?
На заре компьютерной эры, лишь только выяснилось, что компьютер без программного обеспечения — это просто некоторое число минералов, появилось несколько категорий программ. Программы платные, условно-бесплатные, и, конечно, полностью бесплатные. Если появление первых двух категорий объясняется справедливым и банальным желанием "заработать", то с бесплатным ПО не всё так просто.
Кто может быть автором бесплатной программы? Да кто угодно, от прыщавого неофита с его "Hello World!" до обезображенного интеллектом гения-одиночки. Оставим студента-кодомана наедине с его произведениями, и попытаемся понять мотивацию профессионала. Что заставляет таких людей, имеющих светлейшие, гениальные мозговые клетки, тратить время на создание кода, которым будут пользоваться тысячи или даже миллионы пользователей по всему миру, не дав при этом ни копейки и ни цента автору? Что угодно, но только не масса свободного времени.
Желание помочь окружающим (поначалу — друзьям, знакомым, собратьям по форуму и т.п.; впоследствии — кому угодно с близкими интересами). Стремление приобрести личную популярность. "Раскрутка" своего сайта, проекта, платной программы. Давайте приостановимся на последнем варианте.
Рубрику "Бесплатное ПО для обработки видео" мы откроем обзором двух видеоредакторов. Со вторым видеоредактором из нашего списка всё ясно — типичный свободно развиваемый проект. Но первый видеоредактор, который мы сегодня рассмотрим, не входит ни в одну из известных нам категорий. Его нельзя назвать платным, несмотря на то, что полная функциональность этого видеоредактора открывается лишь после платной регистрации. Его нельзя назвать и условно-бесплатным, поскольку программа работает сколь угодно долго, за исключением лишь некоторых её функций. Но и к полностью бесплатному софту программа не имеет отношения, если учесть вышеназванные коммерческие аспекты. Хорошо, назовём этот пакет смесью всех трёх категорий ПО — теперь понятно? В любом случае, вряд ли в каком-то "по-настоящему бесплатном" софте вы найдете такое количество возможностей, как в этом видеоредакторе. Прекращаем томить читателя — разговор идёт о программе VideoSpin.
1. VideoSpin
Этот видеоредактор был недавно выпущен компанией Pinnacle Systems, и представляет собой приложение начального уровня. Данная программа бесплатна, однако, не без некоторых ограничений, — в частности, здесь невозможно редактировать такие форматы, как MPEG-2 и MPEG-4. Присутствуют ограничения не только в импорте, но и в экспорте файлов: нельзя, например, экспортировать фильм в форматы, понимаемые плеером Apple iPod и ему подобными "железками".
Но не всё так грустно: по устоявшейся традиции, за небольшое денежное вознаграждение в адрес компании Pinnacle пользователь получит все эти возможности, так как они уже встроены в программу, но всего лишь не активированы. Движок у VideoSpin — тот же, что и у платного старшего брата — Pinnacle Video Studio, поэтому проекты, созданные в бесплатной программе, можно открыть и в Studio. Более того — однажды приобретённые владельцем Pinnacle Studio ключи, открывающие доступ к возможности работы с MPEG-2 и MPEG-4, будут действовать и в VideoSpin.
Бесконечно приятное открытие: в список языков программы входит и русский!
Веселенькая заставка программы заставляет настроиться на начальный любительский уровень, и скорее взяться за несложное дело.
Так... Что мы видим? Программа, как оказалось, вполне работоспособна в плане понимания MPEG-2 и MPEG-4 форматов, правда, лишь на короткий пятнадцатидневный период.
Мы не в обиде: дареному коню в зубы не смотрят. Пока еще есть время, испытаем программу, и, прежде всего, рассмотрим её работу с различными видеоформатами.
Но позвольте, это же... Pinnacle Studio собственной персоной! Но нет, более внимательный взгляд открывает некоторые отличия.
Во-первых, рабочее окно программы имеет жестко фиксированный размер, размеры окон тоже не поддаются изменениям. Центр рабочего пространства отведен под рекламно-познавательный блок, где систематически проигрываются баннеры, напоминающие о пользе приобретения полнофункциональных версий ПО от Pinnacle. Здесь можно просмотреть интерактивный обучающий материал, рассказывающий на английском языке о работе в программе.
Работа в программе фактически ничем не отличается от работы в Studio. За малым исключением — в Pinnacle VideoSpin значительно сокращён перечень шаблонов переходов и титров. Но видеофильтров и видеоэффектов нет — просто отсутствуют.
Жаль, но получается, что цветокоррекции или коррекции звука здесь произвести нельзя. Следовательно, снимать нужно осторожнее, в соответствии с Правилами съёмки.
Зато в наличии здесь небольшая коллекция звуков (не путайте со звуковыми эффектами, как обозначено в самой программе), которые помогут оживить любительские съемки. Их немного, но всё же:
Все операции по подрезке клипов производятся не в отдельном окне, а прямо на тайм-линии, простым смещением их границ курсором мышки.
Переходы применяются тоже стандартно — простым перетаскиванием иконки выбранного перехода на границу между клипами.
Наконец, о главном ограничении программы: VideoSpin, хоть и "понимает" видео высокого разрешения и готов работать с ним, но не дает возможности пользователю сохранить готовый фильм в файл, размер кадра которого превышает 720 пикселей по горизонтали. Увы, данное ограничение не снимается платными активациями, программа неспособна создать HD-видео — так задумано разработчиком, да и среди шаблонов формата проекта нет ни одного HD.
Настройки программы равным образом похудели, однако разработчик решил не сбрасывать со счетов модуль фонового просчёта, оставив его и в бесплатной версии продукта.
Увы, под "сокращение штатов" попал и модуль автоматического создания фильма, рассмотренный в статье Автоматический видеомонтаж. Прискорбно, ведь с помощью этой опции можно быстро смонтировать пусть непритязательный, но живой и небезынтересный видеоролик.
Похоже, что разработчики неплохо изучили функционал большинства существующих сегодня бесплатных видеоредакторов, и сделали всё возможное, чтобы их бесплатная программа в плане функциональности отличалась от "конкурентов" лишь на чуть-чуть, не становясь вровень с ними, но и не особо перегоняя.
И вкладка "Вывод фильма" лишилась одного из своих достоинств: модуля создания диска. Как видим, программа способна лишь создать файл, но никак не структуру DVD-video, например.
В самом деле — не включать же и в без того бесплатную программу ещё и модуль авторинга! Получится дармовое пенкоснимательство для ошарашенного пользователя, нельзя так. Тем паче, для создания дисков существуют специализированные бесплатные программы авторинга (их мы тоже изучим, всему своё время).
Вернемся к нашему VideoSpin. Просчёт фильма в конечный файл ведётся быстро, при этом оба ядра процессора загружаются полностью.
Резюмируем полученную информацию: в плюсы программе смело запишем довольно устойчивый и быстрый движок, полученный от Pinnacle Video Studio, а также способность программы воспринимать видео высокого разрешения. Минусы очевидны: отсутствие инструментов для работы с видео, вследствие чего здесь невозможно провести цветокоррекцию, изменение размера кадра и тем более наложить оверлейное видео или графику (за исключением титров).
2. Avidemux
Этот активно развиваемый проект является мультиплатформенным решением, работающим в Linux, BSD, Mac OS X и Microsoft Windows. Кстати, почему среди перечисленных ОС на первом месте оказался Linux? Взгляните на иконку приложения, и сразу поймёте, "откуда ноги растут":
Последняя (нет, надеемся, что крайняя) версия программы скомпилирована недавно, что доказывает востребованность и живучесть проекта. C такой оптимистической мыслью мы и начнем знакомство с данной программой.
Во время установки пользователю предоставляется возможность самостоятельно выбрать инсталлируемые в систему компоненты программы. Как видно на рисунке, Avidemux "дружит" с Avisynth-ом, а это означает бесконечно расширяемые возможности программы, ведь вместо видеофайлов она может работать непосредственно с Avisynth-овскими скриптами.
Стоило лишь взглянуть на рабочее окно программы да пробежаться по командам меню, как стало ясно, что Avidemux — почти точная копия небезызвестного VirtualDub. Действительно, найти между ними отличия (за исключением внешнего исполнения) крайне трудно, почти невозможно. Avidemux так же, как и VirtualDub, работает только с одним видеофайлом, и, по сути, является не программой, но утилитой для обработки видео. Здесь нет тайм-линии, отсутствует поэтапный метод работы, так популярный среди любительских видеоредакторов.
Здесь так же, как и в VirtualDub, возможно присоединение одного или нескольких видеофайлов в дополнение к уже загруженному в проект — за это отвечает знакомая по VirtualDub команда File -> Append. При этом присоединяемый видеофайл должен иметь идентичные параметры с уже загруженным.
Что откровенно порадовало — это способность программы работать практически со всеми форматами, будь они обыкновенными DV-AVI, MPEG-2 с любым размером кадра (HDV), MPEG-4, включая AVC... Получается — это главное отличие от VirtualDub: если для обработки AVI используется "классический" VirtualDub, то для работы с MPEG-2 необходим уже VirtualDub Mod.
Менеджер фильтров здесь устроен нагляднее, чем в Virtual Dub, количество фильтров заставило проникнуться уважением к разработчикам. Одних только инструментов для работы с полями — целых 26!
Фильтры фильтрами, но давайте вспомним, чем так важен VirtualDub? За что мы так им дорожим, и о какой его способности чаще всего вспоминаем? Конечно, речь об умении VirtualDub резать и склеивать файлы без их перекодирования, а, следовательно, без потери исходного качества видео. Как обстоят дела с этим у нашего подопытного?
Просто бесподобно! Заурядные DV-AVI и MPEG-2, само собой, преспокойно сохраняются без пережатия. Но время удивляться настало, когда автор попытался отрезать кусочек видеофайла, полученного видеокамерой Sanyo Xacti HD-700. Это файл с размером кадра 1280х720, видео в котором закодировано при помощи Advanced Video Codec. Один лишь тот факт, что Avidemux открыл данный файл, имеющий расширение .MP4, заставил порадоваться. Что уж говорить о практически мгновенном сохранении программой части этого файла без перекодирования — это просто чудо!
Жгучий интерес заставил испытать программу на предмет работы со всеми доступными, имеющимися в наличии форматами видео:
Диво дивное! Практически все "подсунутые" программе файлы без каких-либо ограничений открылись, и — самое главное — были сохранены без пересчёта, даже FLV. Исключение составили лишь два типа: WMV (что неудивительно), и AVC 1920x1080, полученный с видеокамеры Panasonic HDC-HS9.
Файлы Windows Media Video обрабатываются в программе с некоторыми оговорками: несмотря на то, что они без проблем открываются, сохранить их в такой же формат нельзя, в Avidemux просто не существует такого шаблона — WMV. По всей видимости, дело опять в патентных ограничениях.
Что касается AVCHD с размером кадра 1920х1080, снятый видеокамерой Panasonic HDC-HS9, то тут не всё ясно. Ни в какую не хочет Avidemux работать с этим видео. Странная избирательность. И чем программе не угодил "обыкновенный" Full HD? Впрочем, попытки скормить программе подобные Full-HD файлы, снятые другими AVCHD видеокамерами (Sony HDR CX12, Sony HDR-SR7, Panasonic HDC-SD1), ни к чему не привели — программа либо отображала зеленый экран, либо банально "вылетала". Нет — значит, нет...
Главное — при сохранении без перекодирования в тот же формат, что и оригинал, пользователь должен убедиться, что в полях Video и Audio (1) выставлены значения Copy. Лишь после этого необходимо выбрать один из форматов, имеющихся в программе (2). Выделение участков видео здесь осуществляется так же, как и в VirtualDub, с тем отличием, что в Avidemux для этого используются кнопки A и B, отмечающие начало отрезка и его конец соответственно.
Но будьте внимательнее: если при обработке, например, MPEG-2, выбрать при сохранении формат AVI, то программа, скорее всего, закроется с ошибкой.
В остальном программа фактически дублирует известный упоминавшийся бесплатный пакет, и поклонникам глянцевых интерфейсов вполне можно рекомендовать Avidemux как замену старому доброму VirtualDub-у.
В следующих статьях рубрики "Бесплатное программное обеспечение для обработки видео" мы рассмотрим еще несколько бесплатных видеоредакторов и программ авторинга DVD-video дисков.
