Цифровое видеонаблюдение — профессиональные решения, доступные всем
Современная жизнь полна стрессов. Сколько забот доставляют нам различные неприятности: внезапный автомобильный гудок, толчея, суматоха, постоянное «эх, успеть бы», пробки, непрошеные гости... Стоп! Что там о гостях? Непрошеные? Да еще и без вашего хозяйского пригляда? Это уже серьезная неприятность, грозящая ударить не только по расшатанным нервам, но и — страшно сказать — карману! Если вы не согласны с такой позицией — вам не грозит стресс. Но только лишь стресс, ибо свой карман одной уверенностью защитить еще никому не удавалось.
Так, где же выход, как бороться с безнадзорностью посетителей, клиентов, а в некоторых случаях — и персонала? Конечно, многие нашли способ дистанционно вести наблюдение за обстановкой, и наверняка не жалеют о потраченных немалых средствах. Да, к сожалению, вплоть до настоящего времени разговор мог идти только о суммах, могущих повергнуть в ужас простого обывателя. Пусть эти суммы были вполне под силу даже некрупным организациям, хотя даже эти несколько нулей пробивали солидную дыру в бухгалтерских балансах. Обрести же покой простому обывателю можно было не иначе, как с помощью давно ставших доступными вебкамер. Однако функциональная ограниченность, ненадежность, малое (не более пяти метров) расстояние от камеры до управляющего центра — главные недостатки всех собственноручно собранных систем цифрового видеонаблюдения. Любой догадывается, что залог надежности системы — это неразрывная сцепка всех звеньев, бесконфликтная работа программных и аппаратных модулей. Название статьи выдало интригу настоящего обзора — да, теперь профессиональная система цифрового видеонаблюдения стала доступна любому обывателю без исключения.
Речь пойдет о двух продуктах — многоканальных DVR (Digital Video Recording) PCI-платах. В настоящее время в России они продаются под именами ORIENT SDVR-405 и ORIENT SDVR-604C (www.orientrus.ru).
Компоненты оборудования
Итак, к делу. Рассмотрим сразу оба устройства, поскольку разница между ними только в количестве «думающих камней». Первое, проще, снабжено четырьмя видеовходами и одним RCA-видеовыходом.
Помимо наружных BNC-коннекторов, к которым должны подключаться четыре камеры, на плате имеется внутренний разъем для подключения 16 видеокамер (минусы такого решения очевидны — вместо гарантированных пяти кадров в секунду с каждого из четырех каналов вы получите по одному кадру, но с 16-ти). Соединение можно произвести с помощью отдельно приобретаемого переходника. Здесь же имеется и коннектор, который позволяет подключить одну линию аудио.
Второе устройство выглядит серьезнее, и внушает уважение своим весом, немаленьким для обыкновенной с виду платы.
Здесь мы видим наличие RCA-видеовыхода и двух коннекторов, к которым подключаются прилагаемые переходники. Каждый из двух прилагаемых к плате переходников включает в себя 8 BNC-входов, при этом каждый BNC-коннектор промаркирован белой ленточкой с напечатанным на ней порядковым номером камеры — запутаться будет трудно, ведь номера коннекторов впоследствии будут в точности соответствовать номерам камер, отображающихся в прилагаемом программном обеспечении.
Основой обоих аппаратов служит один и тот же АЦП Conexant Fusion 878A от Conexant Systems.
Этот наследник бывших некогда популярными (да и остающихся такими по сей день) bt878/bt879, представляет собой устройство «всё в одном», и может декодировать видео в системах PAL, SECAM, NTSC, поддерживает разрешения вплоть до 768×576, имеет четыре композитных видеовхода, либо три композитных и один S-Video вход. Ко всему прочему данный чип оснащен моно-аудиовходом.
Второе устройство снабжено тем же Conexant Fusion 878A, только количество их — целых четыре, и соединены они мостом PCI6152-CC33PC от PLX Technology.
Установка оборудования
Тестируемое оборудование устанавливалось в несколько разных компьютеров, зачастую случайно подвернувшихся под руку, поэтому приводимые ниже снимки экрана могут различаться своим оформлением. Также хочется заранее расставить точки на i, подчеркнув теоретическое отсутствие различий между рассматриваемыми моделями плат. «Научно» выражаясь, если SDVR-405 — это «сферический конь в вакууме», то старшее устройство, SDVR-604C — четыре таких коня. И способностей у него, разумеется, во столько же раз больше, в строгом соответствии с арифметической прогрессией. Выше приводились ссылки на сайт розничного продавца этих устройств, где наличествует подробное техническое описание каждого аппарата в отдельности, сейчас же мы займемся исключительно установкой и настройкой, невзирая на модель устройства — работа с четырехканальным устройством ничем не отличается от работы с 16-канальным.
После того, как устройство установлено в PCI-слот материнской платы, операционная система обнаружит наличие некоего мультимедиаконтроллера и потребует указать расположение драйверов для работы с новым устройством. Располагаются они на установочном диске, и имеют версию 4.100.
Windows XP, конечно, предупредит о возможных проблемах при установке неподписанного драйвера. Тут уж вам решать…
Если SDVR-405, имеющее на борту лишь один АЦП, установится довольно быстро, то с SDVR-604C придется помучиться, восемь раз подряд указывая местоположение драйвера, либо выбирая пункт «Автоматическая установка». Дело в том, что система честно видит не одно, а четыре устройства, и даже не четыре — восемь, ведь каждый из четырех АЦП, как мы помним, содержит еще и аудиовход. Таким образом, в систему будет установлено восемь устройств — четыре видео и четыре аудио, но имеющие одно и то же имя.
Как ни странно, но после установки перезагрузка не требуется — устройство готово к работе.
Не тут-то было! Само по себе устройство ничего не значит, и все, на что оно пока способно — это с укоризной глядеть на вас из дебрей Диспетчера устройств.
Пришла пора взглянуть на прилагаемое программное обеспечение. Тот, кто уже имел дело с сугубо специализированными программами, четко представляет себе их характер. Да, это не то дружелюбное, «лицом к пользователю», творение крупных корпораций. Не хочет по первому требованию скрываться в трее, более того — пытается блокировать доступ ко всему на свете, кроме «себя любимого». Но мы же помним нашу цель: наблюдение. Надеюсь, вы именно для этого предназначили компьютер? В таком случае — за дело.
Установка программного обеспечения
У обоих устройств оно одинаково и состоит их двух пакетов: DigiNet Site и DigiNet Center. Первый, DigiNet Site, должен быть установлен на компьютере с устройством — SDVR-405 или SDVR-406C. Второй пакет, DigiNet Center, представляет собой пункт удаленного наблюдения и управления, и может быть установлен на любой ПК, соединяемый с базовым по сети. Если вы не нуждаетесь в удаленном наблюдении, то смело можете забыть о существовании этой программы.
То, как подготовлены дистрибутивы обеих программ, еще раз подчеркивает профессиональное предназначение комплекса. Неопытный пользователь, привыкший к приглашающим меню с автозапусками, здорово помучается, пока найдет искомый Setup.exe среди вороха папок с труднопроизносимыми названиями. Но займемся установкой DigiNet Site на тот компьютер, куда мы уже установили одно из устройств.
По умолчанию установка производится в корень системного диска.
Установка проходит быстро, по окончании ее необходимо будет перезагрузить компьютер. Сразу после перезагрузки системы появится это обескураживающее окно:
Что бы это значило? Можно сказать, повезло тем, у кого установлена английская Windows. Они-то, по крайней мере, будут избавлены от созерцания этих вопросительных знаков. Нажмем на всякий случай кнопку OK, тем более — других вариантов нет. Появившееся следом окно поначалу сбивает с толку не меньше.
Программа явно пытается что-то нам сказать. Догадались? Верно, здесь необходимо указать жесткий диск либо раздел, где впредь единоличным хозяином станет программа DigiNet Site. После того, как вы выберете нужный программе (и с этого момента ненужный вам) раздел, и нажмете на единственную доступную кнопку «Расположение», вас попросят подтвердить свое решение. Сейчас узнаем, отчего такая осторожность, граничащая с настырностью.
Теперь все понятно. По крайней мере, предупреждали.
После быстрого форматирования программа немедленно начнет создавать на подаренном диске одной ей известную структуру, необходимую для работы. Длится это недолго, всего лишь несколько минут.
Необходимо заметить: во время установки программа DigiNet Site не только поместила себя в Автозагрузку, но и установила на ваш компьютер небезызвестный сервер Apache, который теперь будет работать вместе с DigiNet Site.
Установка близится к концу, необходимые файлы созданы, и происходит первый запуск. Разумеется, не без вопросов:
На этот раз все понятно. Нам остается лишь вспомнить, какую модель оборудования мы установили в компьютер, и выбрать соответствующий пункт. И — вот он, управляющий центр. Надеюсь, вы уже подключили свои камеры?
Первые шаги
Размер этого окна жестко фиксирован, и составляет знакомые всем 1024×768 точек. Если ваш монитор имеет большее разрешение, то данное программное окно накрепко приклеится к верхнему левому углу экрана, не давая себя переместить. Более того — вы можете видеть, что куда-то исчезла Панель задач Windows. Да, все сделано для того, чтобы оператор (если таковой имеется), следящий за обстановкой, не отвлекался, а стойко переносил тягости службы в отрыве от Сапера или пасьянса Паук.
Вместе с присланным на тестирование оборудованием в комплекте находились несколько камер, но до требуемых 16-ти их число, конечно, не дошло. Более того, поскольку камеры — аналоговые, а, следовательно, нуждаются в отдельном питании, то можно представить себе возникшее затруднение. Ведь помимо 16-ти соединительных кабелей потребовалось бы найти 16 отдельных источников питания, что представляется маловероятным в существующих условиях. Однако выход был найден — для чистоты эксперимента данный комплекс был на короткое время установлен в одной из организаций, уже имеющей систему наблюдения из 16-ти камер, но запись в которой ведется на кассетный видеомагнитофон. Можно представить, сколько неудобств испытывают работники этой организации, ответственные за охрану административного здания. Будучи людьми прогрессивными, они немедленно заинтересовались таким недорогим, но эффективным оборудованием и пожелали его приобрести. Таким образом, автору еще предстоит доводка и настройка комплекса — но уже в совершенно другой ипостаси, служебной.
Подключение камер вполне можно производить во время работы комплекса. И все же в целях безопасности и предохранения оборудования от выхода из строя будет лучше, если вы подключите камеры при выключенном охранном комплексе, лишенном питания.
Если у вас не было опыта установки стационарных видеокамер, то для начала будет достаточно знать несколько важных моментов. В местах, где вы собираетесь размещать камеры, не должно быть резких перепадов температуры — в зависимости от модели камеры такие перепады могут повлиять на резкость и другие параметры изображения, и не в лучшую сторону. Нечего и говорить, что установленная камера не должна быть направлена в сторону яркого источника света. Точно также проследите, чтобы в поле зрения камеры не находились объекты, часто меняющие свою освещенность либо освещенность близлежащих объектов (это могут быть мигающие источники света и даже заросли кустов, колышущиеся на ветру). В конце концов, не следует привинчивать камеру к движущимся предметам: дверям, окнам, гаражным воротам (не усмехайтесь — такие случаи нередки).
Как только сигнал с камеры поступает на плату, картинка тут же отображается в соответствующем поле. Более того, программа по умолчанию уже настроена реагировать на движение в любом из кадров и вести запись этого движения на выбранный вами диск. На рисунке выше видно, как суетящийся за дисплеем человек обрамлен зеленой рамкой. Эта рамка означает, что комплекс видит движение в данном кадре и ведет запись.
Забегая вперед, хочется отметить интересную особенность, а заодно и ответить на будущие вопросы. А они, несомненно, волнуют каждого: каков объем записываемого программой видео? Какой емкости диск нужен для работы всего комплекса? Как долго ведется архив наблюдений при емкости диска, например, 120 ГБ?
Ответить на эти вопросы чрезвычайно сложно. Так, сразу после первого старта DigiNet Site размер свободного места на диске, который был отдан на растерзание программе, уменьшился со 120 ГБ до 200 МБ. Это означает лишь одно: во время создания загадочных файлов (скриншот выше), программа уже зарезервировала практически все свободное место на диске, оставив 200 МБ. В этом случае можно гарантированно сказать одно: чем больше диск и чем меньше камер участвуют в процессе наблюдения, а заодно и чем меньше движения происходит в каждой из камер — тем больший срок будет вестись видеоархив. По субъективным ощущениям, основанным на беспрерывной многодневной эксплуатации комплекса, следует рассчитывать на ведение архива записей сроком около одной недели — при условии наличия 120 ГБ диска, восьми камер и при средней интенсивности движения в каждой из них.
Завидное постоянство проявляет программа при «отъедании» системных ресурсов. Какой бы интенсивности ни было движение в камерах, DigiNet Site редко когда отнимала больше чем 10% процессорного времени, в основном устойчиво держась в области 5%. Немудрено, ведь основная работа по оцифровке видео приходится на АЦП устройства. От процессора требуется лишь вовремя дать команду на запись получаемого сигнала в файл.
Как видно из скриншота, DigiNet Site мирно соседствует с «тяжелым на подъем» графическим редактором и несколькими другими программами. Начинка данного подопытного компьютера давно известна постоянным читателям раздела — это Athlon XP 2400+ с 512 МБ оперативной памяти, а это далеко не новинка в быстро меняющемся мире ПК.
К счастью, рассматриваемые устройства совершенно не требуют наличия серьезных ресурсов. Более того — чем современнее и мощнее ПК, на который вы желали бы установить охранный комплекс, тем больше риска наблюдать некорректную работу как программной, так и аппаратной части комплекса. Например, если в вашем компьютере установлена достаточно «свежая» видеокарта от NVIDIA, можете смело отправлять ее куда угодно, но охранный комплекс оборудуйте простенькой ATI, либо допотопной Voodoo. Иначе просмотр будет вестись рывками, если вообще станет возможным.
Опять же в качестве эксперимента комплекс был установлен на компьютер семилетней давности, с процессором Pentium III 800 MHz, 256 мегабайтами оперативной памяти и видеокартой Voodoo 2. И что вы думаете? Наблюдение в реальном времени и просмотр видеоархива работали гораздо стабильнее, нежели на более современной машине со «свежей» видеокартой. Вполне возможно, дело именно в видеокарте, однако, судя по откликам на немногочисленных форумах, проблемы могут возникнуть не только из-за этого.
Наиболее устойчивого результата работы удалось добиться со следующей конфигурацией: AMD Sempron 2500+, 1750 МГц; материнская плата Asus A7V600-X; чипсет VIA VT8377 Apollo KT600; 512 МБ PC3200 DDR SDRAM; видеоадаптер NVIDIA GeForce FX 5700 (128 Мб); два жестких диска по 120 ГБ. Именно на этой машине комплекс проработал без малейшего сбоя несколько суток подряд, фиксируя движение с двух видеокамер (о трудностях подключения в бытовых условиях большего количества камер уже говорилось) и исправно записывая происходящее на жесткий диск.
В следующей части обзора мы подробно рассмотрим настройки обеих программ, DigiNet Site и DigiNet Center, научимся конфигурировать связь между ними, а также рассмотрим некоторые аспекты практического применения этой, ставшей доступной всем, технологии.
| 17 июля 2006 г. | 
Сергей Мерьков
|
|
| Дополнительно |
|
