Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Название | Nikon D810 |
Дата анонса | 26 июня 2014 г. |
Тип | Professional SLR (профессиональная зеркальная) |
Производитель | Nikon |
Информация о камере | Nikon D810 на сайте производителя |
Цена, корпус | |
Цена, «кит» 24-70mm f/2.8 |
Содержание
- Технические характеристики
- Конструкция, дизайн, управление
- Nikon D810 и конкуренты
- Качество изображения — шумы
- Оптика — Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
- Оптика — Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
- Особенности Nikon D810 (цвет, затвор, серийная съемка, видео)
- Итоги
- Галерея
- Тестовые материалы для скачивания
Совсем недавно 800-я серия зеркалок Nikon пополнилась третьей моделью — Nikon D810, которая со временем, возможно, вытеснит Nikon D800, но в ближайшее время D800 не уйдет из активной линейки Nikon, будет продаваться параллельно с D810. Тем более что с появлением новой модели цена старой чуть падает. Разница в цене между Nikon D800 и D810 совсем немаленькая — порядка 35 тысяч рублей.
Хотя, возможно, более корректно сравнивать Nikon D810 с моделью D800E, которая по количественным характеристикам практически не отличается от Nikon D800, но снабжена особо продвинутым фильтром НЧ. И в сравнении с D800 дает более четкую, детализированную картинку (по заявлениям производителя; к сожалению, эти камеры не побывали в нашей лаборатории). Если же сравнивать цены Nikon D810 и D800E, разница получается меньшей — порядка 28 тысяч рублей, что, впрочем, тоже немало. В конце обзора мы попробуем дать ответ, насколько оправдана прибавка в цене, а пока отобразим историю 800-х моделей в отдельной таблице:
Nikon D800 | Nikon D800E | Nikon D810 | |
Дата анонса | 7 февраля 2012 г. | 7 февраля 2012 г. | 26 июня 2014 г. |
Матрица | CMOS 36 Мп | ||
Чувствительность ISO | 100 — 6400 (50 — 25 600)* | 64 — 12 800 (32 — 51 200)* | |
Автофокус | Nikon Multi-CAM 3500FX 51 точка, 15 крестообразных датчиков | ||
Экспозамер | 91000-пиксельный датчик | ||
Экран | 3,2 дюйма 921 000 точек | 3,2 дюйма, RGBW 1 228 800 точек | |
Скорость серийной съемки | 4 fps | 5 fps | |
Видео | 1920×1080 30p fps | 1920×1080 60p fps | |
Процессор | Expeed 3 | Expeed 4 | |
Затвор | 30 — 1/8000 с | ||
Карты памяти | Compact Flash (Type I), SD/SDHC/SDXC UHS-I | ||
GPS | опция | ||
Размеры, вес | 146×123×81,5 1000 г | 146×123×81,5 980 г | |
Цена, корпус |
Итак, отметим, что новенького появилось в Nikon D810:
- Более мощный процессор Expeed 4 (более мощный — это, потенциально, лучшая и более быстрая прорисовка, лучшее шумоподавление и т. д.)
- Увеличение диапазона светочувствительности: снизу — до ISO 64 в штатном режиме и до ISO 32 в расширенном, сверху — до 12800 в штатном режиме и до 51200 в расширенном.
- 60 полноценных кадров прогрессивной развертки при съемке видео в формате Full HD — 1920×1080 60p.
- Расширение возможностей экрана. Не за счет разрешения в пикселях, оно осталось прежним — 640×480, но каждый пиксель получил дополнительную белую точку (субпиксель). Таким образом, общее количество точек (субпикселей) выросло до 1 228 800, а цветовая модель RGB превратилась в RGBW. Это довольно любопытное решение, которое позволяет повысить яркость экрана без увеличения потребления энергии.
- Матрица осталась того же формата и разрешения (36,3 эффективных мегапикселей), но она отличается от матриц D800 и D800E. Скорее всего, за счет нетрадиционного (не байеровского) распределения светофильтров в модели D810 удалось избавиться от оптического низкочастотного фильтра. Модная сегодня тема, но, думаю, дело не только в моде — все-таки из схемы удаляется одно звено, а муар при этом подавляется не хуже.
- Затвор D810 также обновлен, в нем применена электронная первая шторка. Это уменьшает микросотрясение камеры при открытии затвора. И делает общий шум «щелчка» чуть менее слышным.
- И, наконец, еще одно отличие — в Nikon D810 применена «фишка» от Nikon 4Ds, так называемая групповая зона АФ (Group Area AF). Это возможность объединить в зону фокусировки до пяти точек, возможность точно отслеживать перемещения объекта внутри зоны. Автофокусу при этом не приходится «рыскать» по всему кадру, можно сосредоточить усилия внутри зоны.
Основные характеристики | |
Объектив | Сменная оптика, байонет Nikon F. В «китовом» варианте поставки — Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor |
Матрица | 36,3 Мп, CMOS, формат FX (35,9×24,0 мм) |
Светочувствительность | ISO 64 — 12 800 (ISO 32 — 51 200 в расширенном диапазоне) |
Автофокус | 51 точка фокусировки (включая 15 датчиков перекрестного типа). Объединение нескольких точек в группу фокусировки. В режиме Live View в работе контрастного АФ может использоваться каждый пиксель матрицы |
Экспозициия | TTL-замер с помощью 91000-пиксельного датчика RGB |
Экран | TFT 3,2 дюйма, RGBW, 1 228 800 точек, фиксированный. Охват — 100% кадра, угол обзора до 170 градусов |
Стабилизация изображения | В камере — нет |
Режимы съемки | Комбинация режимов PASM с режимами «протяжки»:
|
Формат файлов | JPEG (EXIF ver 2.30), RAW (NEF) 14 или 12 бит, RAW + JPEG, TIFF (RGB) |
Видео | Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 60p в формате MOV H.264/MPEG-4 |
Память | Карты памяти CompactFlash (CF, тип I, совместимые с UDMA), SD, SDHC и SDXC (совместимые с UHS-I) |
Разъемы | Micro-USB 3.0 (тип B), Mini-HDMI (тип C), аудиовход и аудиовыход (миниджек 3,5 мм), разъем для совместимых устройств (дистанционного пульта ДУ и др.) |
Источник питания | Литий-ионная батарея EN-EL15 (≈1200 кадров, стандарт CIPA) |
Размеры, вес | 146 × 123 × 81,5 мм; 980 г (включая вес батареи и карты памяти) |
Дополнительные характеристики | |
Встроенная вспышка | Есть, ведущее число — ≈12 (ISO 100) |
Скорость затвора | Скорость затвора 30 — 1/8000 с, Х-синхронизация 1/250 с (1/320 с в режиме автоматической высокоскоростной синхронизации FP) |
Видоискатель | Оптический, в формате FX (36 × 24 мм) угол охвата — ≈100% (по вертикали/горизонтали), увеличение — ≈0,83 |
«Горячий башмак» | Есть |
GPS, Wi-Fi | Опция |
Автоспуск | 2 / 5 / 10 / 20 с; от 1 до 9 экспозиций с интервалами 0,5; 1; 2 или 3 с |
Подсветка автофокуса | Есть |
Брекетинг | По экспозиции, по балансу белого, по технологии «активный D-Lighting», по вспышке |
Серийная съемка | ≈5 кадров в секунду |
Форматы съемки | Форматы съемки 3:2 (7360 × 4912). 16:9 — фотографии в режиме видеосъемки |
Конструкция, дизайн, управление
В теории систем выделяют три этапа жизни системы. Медленный старт — формирование. Дальше — резкое развитие. Дальше — постепенное насыщение и переход в стадию медленного развития. Дизайн зеркалок — типичный пример стадии насыщения, когда менять что-либо существенное и сложно, и не слишком умно. Некоторые детали дизайна D800 в 810-й модели поменялись, но они не настолько важны, чтобы подробно их разбирать.
Из того, что не было упомянуто: на задней панели есть рычажок L. Он блокирует переключатель фокусировки, чтобы случайное касание не сбило положение автофокуса. А в целом, если понять, что схема управления построена на двух управляющих колесах, что вместо классического диска выбора режимов слева от объектива находится диск выбора «протяжки», а режимы PASM выбираются с помощью кнопки Mode и управляющего колеса — если все это понять, работа с камерой становится простой и удобной.
Это внешне, без использования меню. Давайте посмотрим, что мы встретим, если начнем пользоваться продвинутыми настройками. Боюсь, что здесь запутаться будет легче. Не потому, что меню плохо организовано, а потому, что число настроек и экранов велико. Когда готовился этот материал, я отснял 118 экранов меню, а для статьи отобрал 36. Много! Полотно из девяти рядов по четыре слайда лучше разбить на два блока.
Первый блок скриншотов меню:
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
В разбиении скриншотов на два блока нет никакого тайного смысла. Только один явный — разбить большой кусок информации на два относительно небольших. Переходим ко второму блоку скриншотов:
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Итак, что мы имеем до начала тестов?
- Камера весит почти килограмм. Конструкторам удалось сделать 810-ю модель на 20 граммов легче, чем Nikon D800.
- Корпус и схема управления почти не отличаются от того, что было у предшественницы, но незначительные элементы все же изменены. По-моему, к лучшему.
- Внутренние изменения более существенны: это отсутствие НЧ-фильтра, переработанный механизм затвора, электронная передняя шторка, расширенный диапазон ISO, увеличенная скорость серийной съемки, возможность создания группы точек автофокуса (это повышает вероятность отслеживания основного объекта, а не фона или посторонних объектов в кадре).
Nikon D810 и конкуренты | ||||||
Матрица | Чувст. ISO | Дисплей | Видео Стабилиз. Скорость | Вес, размеры | Ориент. цена, руб | |
Canon EOS 5D Mark III | 22 Мп CMOS Full Frame | 100 — 25 600 50 — 102 400* | 3,2″ TFT 1 040 000 точек фиксированный | Full HD 30p нет 6 fps | 950 г 152×116×76 мм | |
Nikon D800E | 36 Мп CMOS Full Frame | 100 — 6400 50 — 25 600* | 3,2″ TFT 921 600 точек фиксированный | Full HD 30p нет 4 fps | 1000 г 146×123×82 мм | |
Nikon D810 | 36 Мп CMOS Full Frame | 64 — 12 800 32 — 51 200* | 3,2″ TFT 1 228 800 точек фиксированный | Full HD 60p нет 5 fps | 980 г 146×123×82 мм | |
Sony Alpha SLT-A99 | 24 Мп CMOS Full Frame | 100 — 25 600 | 3,2″ TFT 1 228 800 точек откидной поворотный | Full HD 60p Есть 6 fps | 812 г 147×111×78 мм | |
Sony Alpha 7R | 36 Мп CMOS Full Frame | 100 — 25 600 | 3,0″ TFT 921 600 точек откидной | Full HD 60p Нет 4 fps | 465 г 127×94×48 мм |
Качество изображения — шумы
В обзоре Nikon D5300 мы установили, что анализировать шумы имеет смысл при чувствительности до ISO 6400. Дальше начинается такая «картина», что количественный анализ ни о чем не говорит. Это справедливо для фотокамер с матрицей APS-C или меньше, а для полнокадровых — имеет смысл рассматривать семплы и мерить разрешение для чувствительности выше ISO 6400, вплоть до самого верха. Хотя и здесь, на полном кадре, постепенно накапливаются такие шумы, что про количественный анализ лучше забыть.
И еще маленькая ремарка. Лампы в нашей лаборатории светят с температурой 3500 по Кельвину. Если установить баланс белого по шкале температуры или в положение «лампы накаливания», с балансом белого проблем не возникает. Небольшой сдвиг баланса обычно присутствует, когда ставишь его на автомат. И порой довольно значительный сдвиг — при ручной установке белого, хотя, казалось бы, это процедура простая, а белые и серые мишени в нашей лаборатории есть в изобилии. Так что сейчас мы в очередной раз извинимся, что не довели баланс до ума, а впредь откажемся от этой процедуры, будем выставлять 3500 K или «лампы накаливания». Как тест, процедура ручной установки белого представляет небольшую ценность, времени можно потерять много, а в лаборатории каждый час на счету. При проявке RAW на этот раз мы принудительно выставили температуру 3500 вместо 5500, как определила Nikon D810 по 18-процентному серому листу.
Nikon D810 тест «шумы» серая карта | ||
RAW выключенный фильтр шумов | JPG фильтр шумов «нормальный» | |
ISO 64 | ![]() | ![]() |
ISO 400 | ![]() | ![]() |
ISO 800 | ![]() | ![]() |
ISO 1600 | ![]() | ![]() |
ISO 3200 | ![]() | ![]() |
ISO 6400 | ![]() | ![]() |
ISO 10000 | ![]() | ![]() |
ISO 12800 | ![]() | ![]() |
И еще один блок — съемка на высокой чувствительности:
Nikon D810 тест «шумы», высокая чувствтельность серая карта | ||
RAW выключенный фильтр шумов | JPG фильтр шумов «нормальный» | |
ISO 16000 | ![]() | ![]() |
ISO 20000 | ![]() | ![]() |
ISO 25600 | ![]() | ![]() |
ISO 51200 | ![]() | ![]() |
От верхней чувствительности — ISO 51200 — захватывает дух, хотя, понятно, снимать на таком уровне ISO можно только инопланетян, чтобы поверили, что ты с ними встречался (и все равно не поверят из-за шумов). А признаки нормальной фотографии пропадают где-то на уровне ISO 6400 — 8000 (здесь каждый выбирает для себя). Приятно отметить, что шумодав среднего уровня работает очень деликатно, даже на самой высокой чувствительности можно разобрать отдельные цифры. Впрочем, давайте посмотрим, что покажут радиальные миры, позволяющие определить разрешение в линиях на пиксель.
Nikon D810 тест «шумы» оценка разрешения | ||||
RAW фильтр выкл. центр кадра | RAW фильтр выкл. край кадра | JPG фильтр норм. центр кадра | JPG фильтр норм. край кадра | |
ISO 64 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,90 линии/пиксель | 0,83 линии/пиксель | 0,74 линии/пиксель | 0,72 линии/пиксель | |
ISO 800 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,85 линии/пиксель | 0,79 линии/пиксель | 0,70 линии/пиксель | 0,67 линии/пиксель | |
ISO 3200 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,79 линии/пиксель | 0,72 линии/пиксель | 0,67 линии/пиксель | 0,61 линии/пиксель | |
ISO 8000 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,69 линии/пиксель | 0,59 линии/пиксель | 0,60 линии/пиксель | 0,55 линии/пиксель | |
ISO 16000 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,57 линии/пиксель | 0,54 линии/пиксель | 0,46 линии/пиксель | 0,45 линии/пиксель | |
ISO 25600 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,52 линии/пиксель | 0,48 линии/пиксель | 0,42 линии/пиксель | 0,40 линии/пиксель |
Тестовые снимки делались с объективом Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor. На минимальной чувствительности ISO 64 в RAW мы наблюдаем очень высокое разрешение — 0,9 линии на пиксель. Насколько помню — это рекорд, такого высокого разрешения не показала еще ни одна камера, побывавшая в нашей лаборатории за последние полтора года. В то же время JPG без шумодава и с шумодавом на минимальной чувствительности дают результат в районе 0,74 линии на пиксель. Тоже очень высокое разрешение, но алгоритмы внутрикамерного JPG съедают 0,15 линии на пиксель. Это много! Наверное, тому есть причины, но понять их непросто.
Nikon D810 тест «шумы» оценка разрешения | ||
JPG фильтр выкл. | JPG фильтр норм. | RAW фильтр выкл. |
![]() | ![]() | ![]() |
А дальше, как видно на графиках, разрешение очень медленно снижается по мере роста чувствительности до ISO 3200 (будем считать ее рабочей), потом — продолжает снижаться скачками до 0,4—0,5 линии на пиксель на чувствительности ISO 25600. Но, как мы уже говорили, при высокой чувствительности (для Nikon D810 это ISO 12800 и выше) количественный анализ теряет смысл. Слишком сильны становятся цветовые и яркостные артефакты, чтобы качество картинки можно было привязывать к разрешению.
Оптика — Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
Производитель | Nikon |
Подробная информация | Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor на сайте производителя |
Тип объектива | с постоянным фокусным расстоянием |
Фокусное расстояние | 85 мм |
Минимальное расстояние фокусировки | 0,8 м |
Диафрагма | f/1,8 — f/16 |
Стабилизатор | нет |
Привод автофокуса | ультразвуковой (SWM) |
Диаметр резьбы фильтра | 67 мм |
Размеры, вес | ∅80×73 мм, 350 г |
Цена |
Вместе с Nikon D810 в нашей лаборатории оказались два объектива: светосильный портретник Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor и дальнобойный Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor, тоже не слабый по светосиле. Начнем с первого:
Nikon 85mm f/1.8G. ФР = ЭФР = 85 мм
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor нельзя назвать дешевым или недорогим. Его светосила впечатляет, а кроме того, впечатляют геометрические искажения. Вернее, почти полное их отсутствие. Дисторсия по вертикали очень мала — D = 0,25, дисторсия по горизонтали еще меньше — D = 0,03. Давайте посмотрим, какое разрешение и уровень «хроматики» обеспечивает этот объектив.
![]() | ![]() |
Разрешение в линиях на пиксель | Хроматические аберрации |
Обычно разрешение не слишком велико на краях — при открытой и закрытой диафрагме. И относительно велико на средних диафрагмах. В случае Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor оно меняется хаотически, но в очень небольших пределах и остается очень высоким — в среднем на уровне 0,8 линии на пиксель и в центре кадра и чуть ниже на краю.
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor разрешение, радиальные миры ФР = ЭФР = 85 мм | |||
f/1,8 | f/6,3 | f/11 | f/16 |
центр кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,81 линии/пиксель | 0,83 линии/пиксель | 0,83 линии/пиксель | 0,75 линии/пиксель |
край кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,74 линии/пиксель | 0,80 линии/пиксель | 0,83 линии/пиксель | 0,74 линии/пиксель |
Чтобы лучше рассмотреть семплы, воспользуйтесь увеличением (Ctrl++). |
Что касается хроматических аберраций, они весьма умеренные. В центре кадра наша программа зафиксировала нечто соизмеримое с погрешностью измерений. На краях уровень «хроматики» колеблется в районе 3% — это достойный результат. А падение яркости заметно только на широкой диафрагме, потом оно становится совсем незначительным.
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor хроматические аберрации ФР = ЭФР = 85 мм | |||
f/1,8 | f/6,3 | f/11 | f/16 |
центр кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,1 % | 0,4 % | 0,4 % | 0,3 % |
край кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
2,3 % | 3,2 % | 3,1 % | 4,1 % |
Чтобы лучше рассмотреть семплы, воспользуйтесь увеличением (Ctrl++). |
Теперь можно разложить плюсы и минусы портретника Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor.
Плюсы:
- Очень высокое разрешение по всему полю кадра: и в центре, и на периферии.
- Высокая светосила.
- Практически идеальная геометрия кадра, дисторсия близка к нулю.
- Практически полное отсутствие хроматических аберраций в центре кадра и очень невысокий их уровень на краю.
- Высокая скорость и точность фокусировки.
Минусы у объектива тоже есть:
- Nikon 85mm f/1.8G не оснащен стабилизатором.
- Для портретника он довольно велик и тяжел.
- И цена у него немаленькая.
Но при учете минусов надо также учитывать, что Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor — профессиональный объектив, с характеристиками, достойными самых высших похвал.
Оптика — Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Производитель | Nikon |
Подробная информация | Nikon 70-200mm f/2.8G на сайте производителя |
Тип объектива | с переменным фокусным расстоянием |
Фокусное расстояние | 70 — 200 мм |
Минимальное расстояние фокусировки | 1,0 м |
Диафрагма | f/2,8 — f/22 |
Стабилизатор | есть |
Привод автофокуса | ультразвуковой (SWM) |
Диаметр резьбы фильтра | 77 мм |
Размеры, вес | ∅87×205,5 мм, 1540 г |
Цена |
Маленькая картинка в таблице не передает облик этого объектива. Желательно кликнуть большую картинку, нажать F для отображения в полный размер, а потом еще несколько раз «контрол плюс», чтобы объектив не уместился в экран. Вот тогда его облик будет близок к реальному.
Nikon 70-200mm f/2.8G огромен по размеру и весу, совсем немаленькая Nikon D810 в паре с ним кажется продвинутым компактом. С другой стороны, когда идешь по улице с таким объективом, народ уважает. Размер, конечно, порой имеет значение, но давайте посмотрим, насколько хороши характеристики этого монстра.
Nikon 70-200mm f/2.8G. ФР = ЭФР = 70 мм
На коротком «фокусе» (у дальнобойного объектива 70 мм — это короткий «фокус») дисторсия слабо выражена. Всего D = −0,57 по вертикали и D = −0,28 по горизонтали. Это очень умеренная «бочка», искажения на краю экрана будут практически незаметны.
![]() | ![]() |
Разрешение в линиях на пиксель | Хроматические аберрации |
В части разрешения Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor ведет себя предсказуемо — относительно невысокое разрешение на широкой и узкой дифрагме, относительно высокое на средней. Как правило, разрешение на краю кадра ниже, чем в центре. Но при этом в диапазоне f/2,8 — f/18 в центре кадра оно остается высоким и очень высоким, больше 0,7 линии на пиксель. На самой узкой диафрагме f/22 оно опускается до 0,6 (что тоже очень и очень неплохо).
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor разрешение, радиальные миры ФР = ЭФР = 70 мм | |||
f/2,8 | f/5,6 | f/14 | f/22 |
центр кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,75 линии/пиксель | 0,74 линии/пиксель | 0,74 линии/пиксель | 0,58 линии/пиксель |
край кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,56 линии/пиксель | 0,74 линии/пиксель | 0,69 линии/пиксель | 0,57 линии/пиксель |
Чтобы лучше рассмотреть семплы, воспользуйтесь увеличением (Ctrl++). |
На краю кадра разрешение колеблется между 0,6 и 0,75 линии на пиксель, наибольший провал приходится на широкую диафрагму, а на узкой разрешении на краю даже превосходит разрешение в центре.
Уровень «хроматики» в центре кадра очень невелик, а на краю выходит на уровень 5%. В принципе это немного, но если вспомнить, сколько стоит герой нашего романа, кажется, что не так и мало. Тем более что, как мы увидим дальше, на среднем «фокусе» хроматические аберрации почти не видны.
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor хроматические аберрации ФР = ЭФР = 70 мм | |||
f/2,8 | f/5,6 | f/14 | f/22 |
центр кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
0,1 % | 0,7 % | 0,4 % | 0,2 % |
край кадра | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
5,6 % | 4,2 % | 4,7 % | 5,8 % |
Чтобы лучше рассмотреть семплы, воспользуйтесь увеличением (Ctrl++). |
Кроме того, на самой широкой диафрагме f/2,8 (и только на ней) мы видим на краю кадра заметную расфокусировку и заметное снижение яркости. Не бог весть как все это страшно (край кадра не так важен, как центр), но лучше об этом знать.
Nikon 70-200mm f/2.8G. ФР = ЭФР = 120 мм
На среднем фокусном расстоянии 120 мм (приятно, что ничего пересчитывать не надо) дисторсия по вертикали становится более заметной — D = 1,46. Не самая большая «подушка» на свете, но она видна невооруженным глазом. При этом по горизонтали «подушка» остается очень умеренной — D = 0,44.
![]() | ![]() |
Разрешение в линиях на пиксель | Хроматические аберрации |
Разрешение в центре кадра в диапазоне f/3,5 — f/16 держится на уровне выше 0,7 линии на пиксель, на диафрагме f/10 доходит до максимума 0,88 линии. На широкой и узкой диафрагме разрешение чуть проседает, но не падает ниже 0,63 линии на пиксель. На краю кадра только на самой широкой диафрагме разрешение падает ниже 0,5 линии на пиксель. Скорее, это связано не с разрешением как таковым, а с расфокусировкой на краю кадра, которая наблюдается на широкой диафрагме f/2,8. Возможно, этой расфокусировкой страдает только тот экземпляр Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor, что побывал в нашей лаборатории, но мы протестировали то, что получили от производителя. И зафиксировали это.
Зато на среднем «фокусе» практически полностью пропадают хроматические аберрации. Даже на краю кадра они еле-еле видны, чуть приподнимаются над нулевым уровнем на открытой диафрагме — максимум до 3%.
Nikon 70-200mm f/2.8G. ФР = ЭФР = 200 мм
И наконец, на длинном «фокусе» 200 мм (пересчитывать, опять же, ничего не надо) дисторсия по вертикали становится еще более заметной — D = 1,63. Тоже не самая большая «подушка» на свете, но ее также видно невооруженным глазом. И горизонтальная «подушка» на максимальном «фокусе» подросла до D = 1,14.
![]() | ![]() |
Разрешение в линиях на пиксель | Хроматические аберрации |
Разрешение на длинном «фокусе» остается очень высоким — на широкой и узкой диафрагме порядка 0,6 линии на пиксель, на средней — порядка 0,75. Хроматические аберрации в центре кадра практически отсутствуют, но на краях кадра вырастают примерно до 5%.
Nikon 70-200mm f/2.8G. Стабилизатор.
Методика тестирования стабилизатора (оценки его эффективности) была подробно изложена в одной из прошлых статей. Она, в общем, уже устоялась и редко меняется, но в случае Nikon 70-200mm f/2.8G нам пришлось немного изменить условия и снимать на фокусном расстоянии 70 мм вместо обычных 50. Впрочем, это нисколько не противоречит методике, лишь немного меняет вводные условия. И еще: на всякий случай мы начали снимать на выдержке 1/30 секунды.

Как видно по графику, наша статистическая модель показывает, что вероятность получения четкого снимка 0,7 приходится на выдержку 1/5 секунды. Если увеличить 1/5 на четыре и треть ступени EV, мы получим примерно 1/70 секунды — выдержку, которую диктует эпмирическое правило «обратная величина фокусного расстояния примерно равна выдержке, необходимой для получения четкого снимка». То есть по нашей методике эффективность стабилизатора примерно равна 4 и 1/3 ступеней. Производитель оценивает эффективность в диапазоне 3,5—4,5 ступеней, а значит, наши оценки не противоречат друг другу.
Nikon 70-200mm f/2.8G. Итоги.
Итак, соберем плюсы объектива:
- Высокая, постоянная светосила во всем диапазоне ФР.
- Высокое и очень высокое оптическое разрешение как в центре кадра, так и на краю.
- Умеренная дисторсия.
- Умеренный уровень хроматических аберраций.
- Очень высокая эффективность стабилизатора.
Соберем минусы:
- Очень высокие цена, размеры, вес.
- Незначительная расфокусировка, которая наблюдается только на самой широкой диафрагме, только на самом краю кадра.
- Незначительное затемнение на краю кадра, которое явно видно только на самой широкой диафрагме.
В общем, технические минусы несущественны. Все определяют цена, размер, вес. Они велики, но надо понимать, что четкую картинку и высокую светосилу получить непросто. Поэтому создаются дорогие объективы, за которые «народ уважает».
Особенности Nikon D810
«Зелень»
Некоторые мои знакомые фотографы успели познакомиться с Nikon D810. Часть из них не видят особенной разницы между D800 и D810. Единственное, что точно заметили все — даже в RAW при одинаковых настройках уровень зеленого у D810 понижен. И здесь я встретил два полярных мнения: «зарезали зеленый» и «убрали лишнюю зелень». В любом случае я думаю, что создатели Nikon D810 пошли на этот шаг сознательно: регулировка уровня цвета — это настройка одной из ветвей алгоритма пересчета RAW. И если человеку этот уровень не нравится, при проявке можно добавить «зарезанной зелени».
«Мазанка», затвор, тихая съемка
По качеству съемки опять же встретились разные мнения. «Особой разницы, Nikon D800 или D810, нет», — так говорят фотографы, снимающие малоподвижные объекты, без скорости репортажа. Но здесь, пожалуй, наиболее ценно мнение человека, который очень плотно занимается свадебной и корпоративной съемкой (тот же репортаж, но с повышенной ответственностью).
Такой знакомый у меня нашелся, но природная скромность не позволила ему открыть свое имя и сайт. Если чуть серьезнее, он сказал, что «кэноновский» опыт у него 11 лет, а «никоновский» — всего 2 года. «Ну, представляешь, придут люди на мой сайт и увидят, что там почти все снято «кэноном»!» Если честно, я так и не понял, почему это помешает прислушаться к словам эксперта, который неплохо знает обе платформы. За два года он успел поменять Nikon D800 на D800E, а D800E на Nikon D4s. Итак, мнение фотографа Икс такое:
- По скорости и точности автофокуса довольно сложно отличить D810 от D800. Но групповой автофокус у D810, конечно, очень полезный инструмент.
- Самое главное, что сделали в Nikon D810 — переработали затвор. Nikon D800 «сама себя смазывала», т. е. при поднятии зеркала и срабатывании затвора происходило микросотрясение камеры, достаточное, чтобы заметить его на 36 мегапикселях. Очень быстрое перемещение камеры, размер пикселя небольшой, так что смаз был заметен даже на коротких выдержках. У Nikon D810 этого нет.
- Тихий режим стал еще тише. Это важно, если съемка не допускает громкого «щелчка» — например, в церкви. Очень полезная штука.
Скорость серийной съемки
Идем дальше, к скорости серийной съемки. Начнем с режима низкоскоростной съемки с установкой 3 кадра в секунду (Nikon D810 позволяет регулировать скорость низкоскоростной серийной съемки). Количество кадров в серии также можно регулировать — максимальное значение 100. После сотни кадров камера замолкает, но достаточно снова нажать кнопку спуска, как она отщелкает следующую сотню с такой же скоростью, как и первую.
JPG | RAW | RAW + JPG | |
Серийная съемка 3 fps / количество кадров до заполнения буфера | 2,92 fps / 100 | 2,95 fps / 26 | 3,11 fps / 21 |
Серийная съемка 3 fps / количество кадров после заполнения буфера | 2,92 fps / 100* | 1,01 fps / 74 | 0,7 fps / 79 |
Теперь увеличим скорость низкоскоростной съемки до 6 кадров в секунду (это максимум):
JPG | RAW | RAW + JPG | |
Серийная съемка 6 fps / количество кадров до заполнения буфера | 4,84 fps / 100 | 4,76 fps / 22 | 4,71 fps / 18 |
Серийная съемка 6 fps / количество кадров после заполнения буфера | 3,69 fps / 100* | 0,99 fps / 78 | 0,77 fps / 82 |
Здесь мы видим некоторое понижение скорости во второй сотне кадров при съемке в JPG. Но в целом замеры соответствуют заявлениям производителя «съемка на уровне 5 кадров в секунду». Учтем, что мы всегда производим замеры при наивысшем качестве JPG. А в случае Nikon D810 — с наивысшим качеством RAW: можно уменьшить количество разрядов до 12, файлы RAW станут меньше, а скорость съемки возрастет. Но эти замеры счастливые обладатели Nikon D810 уже произведут сами.
Далее у нас скоростная съемка.
JPG | RAW | RAW + JPG | |
Скоростная съемка / количество кадров до заполнения буфера | 4,76 fps / 100 | 4,46 fps / 22 | 4,71 fps / 18 |
Скоростная съемка / количество кадров после заполнения буфера | 3,73 fps / 100* | 0,99 fps / 78 | 0,77 fps / 82 |
Несколько неожиданный результат: при съемке JPG скоростная серийная съемка оказалась чуть медленнее медленной серийной с установкой 6 fps. А при съемке RAW и RAW+JPG — такой же, с точностью до сотых. Получается, что эти два режима друг друга дублируют. Или что скоростная серийная съемка нужна только в случае, когда обычная установлена на пониженную скорость. Возможно, при понижении скорости мы получаем какой-либо выигрыш (по точности фокусировки, например), но это предмет отдельного исследования.
А нам надо исследовать еще один режим — «тихую серийную съемку».
JPG | RAW | RAW + JPG | |
Тихая серийная съемка / количество кадров до заполнения буфера | 2,94 fps / 100 | 1,82 fps / 16 | 2,93 fps / 21 |
Тихая серийная съемка / количество кадров после заполнения буфера | 2,95 fps / 100* | 1,13 fps / 84 | 0,76 fps / 79 |
Да, порой удивляешься, когда видишь результаты. Подражая Георгу Кантору (создателю теории множеств), хочется кому-нибудь написать (он писал Юлиусу Дедекинду): «Вижу, но не верю!» Забавно! Забавно, что режим RAW+JPG может в быстрой фазе оказаться быстрее, чем режим RAW. Правда, потом (в медленной фазе) RAW все-таки отыгрывает свое.
Испытания проводились с объективом Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor и скоростной картой SanDisk Extreme Pro 16 ГБ 95 МБ/с. Фонограммы записи испытаний можно скачать в разделе «Тестовые материалы для скачивания».
Видео
Если вы обратили внимание на график «Стабилизатор Nikon 70-200mm f/2.8G» — там исходная кривая получилась ломаной. «Прицелиться» без штатива даже на минимальном расстоянии 70 мм очень непросто, тяжелая и длинная «подзорная труба» просто прыгает (что не помешало ей на выдержках до 1/5 секунды выдавать бо́льшую часть кадров с прекрасной резкостью).
А для съемки видео без штатива Nikon 70-200mm f/2.8G — точно не лучший объектив. Даже в светлый день, даже с включенным стабилизатором. Разве что в ваши художественные планы входит подчеркнутая съемка «с руки». В наши планы это не входило, но другого зум-объектива, кроме Nikon 70-200mm f/2.8G, у нас на момент тестов не было. В любом случае в разделе «Цифровое фото» мы только пробуем видео, а не проводим полноценный тест.
Вообще, Nikon позиционирует D810 как фотокамеру, которую можно использовать для съемки профессионального видео. Скорее всего, это правда. Но для настоящей профессиональной съемки камеру надо облачить в «видеокит», в нем D810 смотрится как боевой слон в облачении боевого мамонта.
А если чуть серьезнее — да, мы сняли некий ролик в очень ветреную погоду (шум ветра забивает все звуки). Этот ролик показывает, насколько гладко и четко D810 вырисовывает кадр. Качество экспозиции, четкость картинки, никакого намека на выпадающие кадры. Даже когда идет быстрое перемещение с одного объекта на другой, картинка остается плавной, не дерганной (честные 60 fps). Это все, что может показать наш «тест». Для настоящего исследования D810 как видеокамеры нужно время, дополнительное оборудование, набор объективов и, главное, руки и голова, умеющие снимать профессионально. В противном случае (без рук, головы и оборудования) D810 останется камерой для домашнего видео.
Итоги
Кажется, вся доступная информация о Nikon D810 собрана, можно подводить итоги.
Итак, плюсы камеры:
- Без сомнения, Nikon D810 — камера высокого класса. С хорошей оптикой она выдает изумительные фотографии: по цвету, пластике, четкости, динамическому диапазону.
- В сравнении с Nikon D800 и даже Nikon D800Е проделана большая «работа над ошибками». Прежде всего это переработанный затвор и решение проблемы микросотрясений 36-мегапиксельной матрицы. Второй по важности момент — появление группового автофокуса.
- Скорость съемки достаточно высока для динамичной репортажной съемки. Для спортивного репортажа, скорее всего, скорости 5 fps будет недостаточно. Впрочем, здесь сложно поставить окончательный диагноз — кто-то любит «стрелять» сериями, кто-то предпочитает точные предугаданные кадры.
Минусы камеры:
- Заметное увеличение цены по сравнению с Nikon D800 и D800Е.
- Отсутствие встроенных модулей Wi-Fi и GPS.
Пожалуй, после всех сравнений можно сделать вывод, что Nikon D810 вышла на новый качественный уровень по сравнению с D800 и D800E. Наверное, к такому же выводу пришел и производитель, объявив цену на 20-25 процентов выше, чем у предшественниц. Но узор складывается: выше возможности — выше цена. За профессиональное качество всегда приходится платить немалые деньги.
Галерея
Галерея, как обычно, подобрана не из художественных кадров, а из тестовых — демонстрирующих какую-либо особенность камеры. Разрешение, качество съемки на высоких ISO, динамический диапазон, экспозицию, баланс белого в нескольких разнородных источниках света и т. д.
Снимки ранжированы по чувствительности, от ISO 100 до ISO 25600. Общий шаблон для имени файла в галере такой: «ISO — Выдержка — Диафрагма — Фокусное расстояние». Но часть кадров в шаблон не вписалась, она была снята старым «леечным» объективом, который не давал информацию о диафрагме и фокусном расстоянии.
Галерея | |||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Редакция выражает благодарность компании «Nikon» за предоставленную на тестирование фототехнику |
Редакция сердечно благодарит компанию Ricoh и полиграфическую студию «Принт-Ателье» за консультации и помощь в создании тестового стенда. Тестовые фрагменты стенда были выведены на непрозрачные носители с помощью системы промышленной полноцветной печати Ricoh Pro C5100S, а также — на прозрачные носители по технологиям «Принт-Ателье». |
0 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Пожаловаться на комментарий