Дорогие читатели! Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.
Дорогие читатели,
Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.
Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы,
чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.
Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам.
Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.
Удивительно, но в той массе вопросов из разряда «Где купить такой-то кулер?», «Что скажете об этом кулере?», «Какой из
этих кулеров выбрать?» и т.п., которыми меня регулярно закидывают наши читатели, продукция компании Titan Computer
фигурирует крайне редко. Чем объясняется такой ослабленный интерес наших сограждан к кулерам Titan, сходу сказать трудно,
ведь на сегодня эти системы охлаждения совсем не относятся к категории раритетных товаров, являются довольно
конкурентоспособными и присутствуют в ассортименте практически всех популярных компьютерных магазинов хотя бы в лице одной
или нескольких не слишком «престарелых» моделей. К тому же некоторые российские партнеры Titan Computer уже сейчас
предлагают
самый полный спектр кулеров (в том числе и супер-современные модели), причем по вполне «божеским» ценам. Тем не менее, если
обратиться к делам давно минувших дней, все-таки можно «раскопать» несколько наиболее вероятных причин такого положения дел и
понять, что в этом нет ничего удивительного.
Пожалуй, самой главной причиной падения популярности кулеров Titan явились низкопробные изделия, выдаваемые за продукцию
Titan Computer (суть подделки), которыми был наводнен рынок (особенно регионы) в начале прошлого года. Масла в огонь подлили
и «серые» поставки вполне фирменных, но в действительности бракованных кулеров Titan, «утекавших» с фабрики компании
стараниями жуликоватых китайских и российских бизнесменов. Последствия не заставили себя долго ждать — действиями этих
«удачливых» предпринимателей репутации компании Titan Computer был нанесен значительный урон, и у многих пользователей,
имевших счастье приобрести «левую» продукцию, сформировалось стойкое неприятие к торговой марке «Titan», преумноженное
впоследствии народной молвой и рассказами «очевидцев».
Не обошлось тут и без ошибок самой компании, которая серьезно недооценила перспективы российского рынка и не уделила
должного внимания развитию «правильной» дистрибуции. Все это стало благодатной почвой для махинаций разного рода «деятелей» и
весьма способствовало разгулу контрафактной и некачественной продукции (как известно, был бы спрос, а предложение всегда
найдется). Благо, ситуация не вышла полностью из-под контроля — все просчеты маркетингового и технического характера были в
конечном итоге осознаны и исправлены.
Итак, давайте оставим в стороне пересуды и внимательно посмотрим, что предлагают нам сейчас компания Titan Computer и ее
российские партнеры, тщательно «продегустируем» наиболее ходовые модели Socket A кулеров, оценим их технико-эксплуатационные
свойства и определим, смогут ли они восстановить авторитет продукции с торговой маркой «Titan».
Общее впечатление
Сегодняшнюю «дегустацию» мы начнем с двух относительно «свежих» моделей из серии Titan Majesty — кулеров TTC-MT1AB-2 и
TTC-MT1AB-5.
Эти две модели продолжают традиции своего прародителя — кулера TTC-MT1AB, который появился на свет еще в конце 2000 года,
и являются, по сути, его улучшенными модификациями. Нет смысла скрывать, TTC-MT1AB оказался не самым удачным кулером в
линейке продуктов Titan Computer. Виновником тому стала непродуманная конструкция крепежа, которая сделала этот кулер не
просто неудобным в инсталляции, но даже опасным для здоровья и целостности процессорного ядра. В итоге TTC-MT1AB
просуществовал на рынке совсем недолго и практически сразу был заменен новой модификацией в лице TTC-MT1AB-2 с другим, уже
вполне «человеческим» крепежом и слегка измененной (надо сказать, в лучшую сторону) конфигурацией радиатора. Ну, а последняя
модификация этого кулера — TTC-MT1AB-5 — появилась осенью прошлого года и имеет довольно удобный крепеж с усилием около 4.5
кг, оптимизированный под процессоры Athlon XP/MP, а также отличается несколько лучшим качеством обработки поверхности
радиатора.
Самая главная изюминка TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это, конечно, конфигурация радиатора. Можно долго спорить о разумности
такого радиального оребрения, обвинять разработчиков этих кулеров в маразматических настроениях и приводить множество
контраргументов в пользу классических «прямоугольных» радиаторов. Действительно, если исходить из чисто теоретических
соображений и основываться на результатах анализа популярных комплексных моделей оребренных поверхностей различной
конфигурации, то вывод о неоптимальности такого радиатора будет достаточно обоснованным. Однако практика показывает
несколько иной результат: обладая весьма скромными габаритами (58х60х60 мм), массой около 250 г и относительно слабыми
вентиляторами, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 по тепловой эффективности практически не уступают гораздо более «рослому»
TTC-D5T, оборудованному мощным вентилятором типоразмера 80х80х25 мм. Секрет этого, казалось бы, парадокса на самом деле
прост. Конфигурация радиатора TTC-MT1AB позволяет довольно успешно бороться с явлением сопротивления растеканию теплового
потока, которое имеет место, когда площадь контакта процессорного ядра и радиатора (суть площадь теплового источника)
существенно меньше площади подошвы радиатора. Как результат, реальное термическое сопротивление радиатора уменьшается, а
тепловая эффективность увеличивается. В то же время основная масса аналитических моделей, реализованных в специализированном
CFD-софте, практически не учитывают это явление, что и приводит к заметным расхождениям практических результатов с
теоретическими прогнозами.
Еще одна изюминка, дополняющая индивидуальность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это использование в этих кулерах двух
вентиляторов типоразмера 50х50х15 мм, один из которых установлен на нагнетание, другой — на высасывание.
Фактически, здесь мы наблюдаем вариант последовательной установки вентиляторов. С формальной точки зрения такой способ
«включения» не увеличивает суммарный расход вентиляторов (следовательно, и линейную скорость потока), но на практике
некоторое увеличение расхода все-таки имеет место. Почему? Потому, что при установке вентилятора на радиатор мы всегда имеем
дело с эффективным расходом (порой, весьма отличающимся от максимального), который зависит от гидравлического сопротивления
радиатора и определяется второй важной характеристикой любого вентилятора — статическим давлением. Последовательное включение
двух вентиляторов почти вдвое увеличивает статическое давление потока, формируемого этой, так сказать, воздухо-насосной
системой. Эффективный расход через радиатор увеличивается, линейная скорость потока в межреберных каналах также
увеличивается, что самым положительным образом сказывается на интенсивности теплообмена. В этом смысле использование двух
вентиляторов является довольно весомым плюсом в пользу кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5.
Другое преимущество системы из двух вентиляторов — повышение надежности функционирования кулера. В случае отказа одного из
вентиляторов кардинального падения тепловой эффективности не наблюдается, что может стать неплохим подспорьем в нелегком деле
защиты «горячих» процессоров Athlon XP/MP от тепловых сбоев.
Но, как известно, и на умудренную старуху бывает проруха. Так и тут, при более детальном рассмотрении кулеров TTC-MT1AB-2
и TTC-MT1AB-5 можно обнаружить пару не слишком приятных моментов.
Первый такой момент — достаточно высокий уровень шума. Два «высокооборотистых» вентилятора со скоростью вращения
крыльчатки 6000 об/мин вплотную подтягивают TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 к «красной» отметке 50 дБА. Более того, в спектре шума
этих кулеров преобладают средне- и высокочастотные гармоники, которые делают шум весьма ощутимым в субъективном восприятии.
Что ж, за относительно высокую тепловую эффективность тут приходится платить повышенным уровнем шума.
И второй момент — тепловая эффективность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 очень чувствительна к пространственной ориентации этих
кулеров внутри компьютерного корпуса. При традиционном расположении сокета на материнской плате, когда он ориентирован
параллельно плоскости AGP и PCI слотов (например, платы ASUS, Epox, Fujitsu Siemens и др.), никаких проблем не возникает.
Даже напротив, если корпус оборудован дополнительным высасывающим вентилятором в задней стенке, то эффективность кулеров
повышается (корпусной вентилятор как бы усиливает поток через радиатор). Однако если сокет установлен «нетрадиционным»
образом (яркий пример — платы Soltek, где он поставлен «на попа»), эффективность кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 резко
снижается: нагнетающий вентилятор почти что примыкает к нижней стенке БП (или стенке корпуса при вертикальном расположении
БП) и работает «вполсилы». Это приводит к «ослаблению» потока через радиатор и значительному уменьшению интенсивности
теплообмена. Как результат, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, несмотря на, казалось бы, практически идеальную «механическую»
совместимость с Socket A (за счет скромных габаритов радиатора), оказываются непригодными к установке на платах с
«нетрадиционным» размещением сокета (которых, надо сказать, не так уж и мало на российском рынке).
Что ж, кулерам TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 мы уделили уже вполне достаточно внимания. Обратимся к двум другим моделям из
«королевской» серии Majesty — TTC-MS1AB и TTC-MS2AB.
Кулер TTC-MS1AB производит весьма неоднозначное впечатление. С одной стороны, он является очевидным продолжателем идей
TTC-
MT1AB (чем дает повод надеяться на приемлемую тепловую эффективность), с другой стороны, он предстает, как сильно упрощенная
модификация того самого TTC-MT1AB, ибо имеет «подрезанные» габариты (56х55х60 мм) и только один вентилятор (чем несколько
умеряет наш оптимизм). Практика расставила все точки над «и», развенчав TTC-MS1AB окончательно и бесповоротно: в плане
тепловой эффективности этот кулер показал наихудший результат, уступив даже исключительно «бюджетной» модели TTC-D3T. Не
помогли тут ни «королевский» статус, ни довольно шустрый вентилятор со скоростью вращения крыльчатки 5500 об/мин, ни
радиальная конструкция радиатора. В чем же кроется причина такой плачевной производительности кулера TTC-MS1AB? Четкого и
ясного ответа на этот вопрос нет. Возможно дело тут в недочетах конструкции радиатора, возможно — в не лучшей
«согласованности» конфигурации рабочего колеса (крыльчатки) вентилятора и оребренной поверхности, может быть, есть еще какие-
то более «тонкие» причины. Пока вопрос остается открытым…
Модель TTC-MS2AB, напротив, проявляет себя только с хорошей стороны. Обладая солидными габаритами (70х55х70 мм) и мощным
полноразмерным вентилятором 60х60х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 4800 об/мин, этот кулер представляет собой гораздо
более сбалансированное и продвинутое решение, нежели его «младенческий» сородич TTC-MS1AB. Производительный вентилятор и
развитая поверхность теплообмена исправно выполняют свою работу, выводя тепловую эффективность TTC-MS2AB на вполне достойный
уровень. Неплохо обстоят здесь дела и в плане шума, спектральный состав которого менее «назойлив» для человеческого уха, чем
у моделей TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, за счет применения более габаритного вентилятора с относительно низкой скоростью
вращения крыльчатки. Наконец, последнее, что тут следует отметить: кулер TTC-MS2AB оборудован вполне приемлемым крепежом с
усилием прижима около 4 кг и может быть установлен без особых затруднений на подавляющем большинстве Socket A материнских
плат от именитых производителей.
Итак, переходим теперь к самому вкусному блюду в нашем сегодняшнем меню — кулерам TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3).
Тут есть на что посмотреть! Мощный алюминиевый радиатор оригинальной конструкции с продвинутыми параметрами ребра (толщина
0.8 мм, шаг 1.5 мм, коэффициент консоли 18) и «широкоформатный» вентилятор типоразмера 80х80х25 мм со скоростью вращения
крыльчатки 3000 об/мин не оставят равнодушным даже самого изысканного гурмана. Разработчики кулера TTC-D5T (родоначальник
рассматриваемых нами моделей) вложили немало сил в свое детище. И надо сказать, не зря! Ведь им удалось довольно успешно
разрешить серьезнейшую дилемму: обеспечить приемлемый «баланс сил» между уровнем шума и тепловой эффективностью кулера,
практически не выходя за рамки строгих требований AMD, предъявляемых к Socket A кулерам.
Практика использования «широкоформатных» вентиляторов в процессорных кулерах, несомненно, ни для кого не новость, этим уже
давненько «грешат» хорошо известные на Западе гранды оверклокинга Alpha Company и Swiftech. Однако, несмотря на все заверения
двух вышеупомянутых производителей, их продукты, оборудованные вентиляторами 80х80х25 мм, на деле весьма ограниченно
совместимы с Socket A материнскими платами из-за крупных габаритов радиаторов. Более того, свежая редакция AMD Thermal, Mechanical, and Chassis
Cooling Design Guide формально вообще выводит такие системы, как Alpha PAL8045 или Swiftech MCX462 в ранг «персон нон
грата», ибо исключает вариант фиксации кулера четырьмя крепежными винтами или пружинами в соответствующих отверстиях вокруг
сокета. И хотя многие производители материнских плат пока не спешат отказываться от тех старых добрых крепежных отверстий,
рано или поздно им все равно придется это сделать, если AMD не изменит своей позиции в этом вопросе. Между тем, вентиляторы
80х80х25 мм по-прежнему таят в себе массу соблазнов, ведь не секрет, что они характеризуются гораздо лучшим соотношением
производительность/шум и потребляют меньший ток, чем их собратья такой же производительности, но типоразмера 60х60х25 мм (не
говоря уже о «громкоголосых» монстрах 60х60х38 мм с токопотреблением почти 1 А).
Разработчики кулера TTC-D5T не стали выпускать из рук жар-птицу в лице крупногабаритного вентилятора, и, не мудрствуя
лукаво, ловко «обкорнали» радиатор этой модели до нужной кондиции. Как результат, в основании он имеет размеры 55х60 мм,
которые более чем укладываются в положенный норматив. Строго выверена и боковая кривизна ребер, чтобы никакие «зловредные»
конденсаторы, имеющие привычку группироваться вокруг сокета, не мешали нормальной установке кулера. Конечно, нельзя сказать,
что подобная конструкция обходится даром: из-за «скошенных» ребер не такая уж и малая часть воздушного потока расходуется
фактически впустую. Однако обратите внимание на «гребенчатую» конфигурацию оребрения, которую мы уже наблюдали у кулеров
GlacialTech. Чередование высоты ребра увеличивает здесь эффективный расход и тем самым позволяет несколько сгладить
аэродинамические недостатки, присущие «обтесанному» радиатору. Еще следует отметить и волнообразное утолщение в центральной
части подошвы радиатора. Этот «горб» неплохо борется с вездесущим эффектом сопротивления растеканию и вносит весомую лепту в
правое дело повышения производительности кулера. Таким образом, TTC-D5T не сильно теряет в плане производительности, но очень
много приобретает в части эксплуатационных свойств, благодаря хорошей «приправе» в виде вентилятора 80х80х25 мм.
По другим нормативным параметрам модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) также можно считать вполне законопослушными: высота 66
мм немного превышает норму (без защитной решетки на вентиляторе высота строго соответствует нормативу 60 мм), масса кулера
составляет около 270 г, а усилие крепежа лежит в пределах 5 кг. Придраться вроде как не к чему.
Хотя нет, один более или менее серьезный минус тут все-таки есть. Это — конструкция крепежа. Его длина почему-то на пару
миллиметров меньше, чем у крепежа, используемого другими производителями, и он не зафиксирован внутри радиатора. Эти две
«фичи» ощутимо усложняют процедуру установки, которая может оказаться весьма трудоемким делом не только для новичка, но даже
и для опытного пользователя. В результате крепеж кулеров TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) оставляет желать лучшего в плане
удобства инсталляции/демонтажа кулеров.
Ну, а в завершение разговора о TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) посмотрим на индивидуальные особенности этих моделей. Пожалуй,
главный отличительный «ингредиент» кулера TTC-D5TB(2/A) — это блок сигнализации останова крыльчатки (Cable alarm), которым
оборудован его вентилятор.
Внутри симпатичного серебристого корпуса спрятана схемка, «обслуживающая» пьезоэлектрический динамик. При останове
вентилятора (заблокированная крыльчатка, вышедший из строя подшипник и т.п.), этот динамик «врубается» на полную катушку и
начинает излучать пронзительный и ужасно назойливый звуковой сигнал (основные гармоники 2.5 и 5 кГц, уровень звука около 65
дБА), оставить без внимания который просто невозможно! В итоге имеем достаточно действенную систему сигнализации, которая
оперативно и настойчиво оповещает пользователя об отказе вентилятора. В нынешних условиях, учитывая слабую защищенность
процессоров Athlon и Athlon XP от тепловых сбоев и их «горячий» нрав, сигнализация Cable alarm становится весьма полезной
«фичей» кулера TTC-D5TB(2/A).
Модель TTC-D5TB(3) является несколько удешевленным вариантом предыдущего кулера и не имеет блока сигнализации останова
вентилятора. Но, тем не менее, и здесь есть свой «пикантный соус»: радиатор TTC-D5TB(3) отличается улучшенным качеством
электрохимической полировки, в частности поверхность подошвы доведена практически до зеркального блеска.
Улучшенное качество обработки подошвы способствует снижению контактного термического сопротивления радиатора, и, как
результат, общая тепловая эффективность кулера возрастает (в наших тестах TTC-D5TB(3) обходит TTC-D5TB(2/A) на целых
2°C). В остальном же (геометрия радиатора, крепеж, характеристики вентилятора) эти две модели полностью идентичны.
Что ж, по всей видимости, пора переходить к «десерту». В этом качестве у нас сегодня выступает низкопрофильный кулер TTC-
CU4TB.
Ключевая особенность TTC-CU4TB — это, конечно же, миниатюрные габариты 60х60х22 мм, которые делают возможным его установку
в серверных корпусах высотой 1U, чем, собственно, и определяется «нишевое» предназначение этого кулера. Тем не менее,
несмотря на
свои «мизерные» размеры, TTC-CU4TB показывает приемлемую эффективность, неплохо справляясь с охлаждением даже старших моделей
Athlon XP/MP. Такое добропорядочное поведение объясняется очень просто: кулер имеет довольно продвинутый медный радиатор,
выполненный по технологии bonded fin (26 рабочих ребер, толщина ребра 0.3 мм, шаг ребра 1.5 мм) и оборудован «шустрым»
вентилятором типоразмера 60х60х10 мм со скоростью вращения крыльчатки 5000 об/мин. Все это в конечном итоге весьма
благотворно влияет на тепловую эффективность TTC-CU4TB и практически приравнивает его к «десктоповым» моделям кулеров. Однако
на сегодняшний момент применение TTC-CU4TB вне серверов не слишком оправдано: по совокупности технических параметров и по
цене он не в состоянии конкурировать со многими другими моделями Titan, и даже наличие сигнализации останова вентилятора не
сильно исправляет положение.
Наконец, в заключение этого подраздела необходимо отметить, что все модели кулеров Titan имеют в комплекте неплохую
«серебряную» термопасту TTG-S104 (с 10%-м содержанием оксида серебра), которая по тепловой эффективности практически не
уступает «эталонной» Алсил-3. Достойные электрофизические параметры TTG-S104 и наличие сертификата TUV выводят ее в один ряд
с продукцией грандов «пастозамешивания» (Dow Corning, MicroSi и др.) и добавляют кулерам Titan жирный эксплуатационный плюс.
Итак, давайте на этой оптимистичной ноте завершим рассмотрение «кулинарных» качеств продукции Titan Computer и перейдем
непосредственно к результатам «дегустации»!
Тестирование
Как всегда, начнем со стресс-тестов вентиляторов. Все исследованные нами модели прошли тестовые испытания практически без
нареканий. Вентиляторы TFD-5015H12C (установлен в кулерах TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5), TFD-5025SH12C (установлен в TTC-
MS1AB) и TFD-6010HH12C (установлен в TTC-CU4TB) стабильно работали при повышенном и пониженном напряжении питания без каких-
либо признаков нагрева или вибрации. Вентилятор TFD-6025H12C (установлен в TTC-MS2AB) работал также стабильно, но отличился
некоторым нагревом при включении на повышенном напряжении питания. Не менее хорошо справился с предельными режимами
функционирования и вентилятор TFD-8025H12C (установлен в кулерах TTC-D5TB). Все модели испытуемых вентиляторов достойно
справились и с длительным стопором крыльчатки: в течение «поверочного» интервала (24 ч) серьезного нагрева не наблюдалось, по
окончании теста вентиляторы нормально стартовали и функционировали стабильно.
В части электромеханики также был отмечен полный порядок: качество подшипников приемлемое, величина зазора вал-подшипник
соответствует норме, качество смазки хорошее, качество монтажа отличное.
Теперь результаты температурных измерений. Конфигурация тестового стенда следующая:
Для моделирования тепловой нагрузки, близкой к максимальной, используем утилиту burnk7 из комплекта CPUBurn, а для
контроля температур — фирменную утилиту System Guard от Fijitsu Siemens Computers.
Результаты тестирования
Замечания
В качестве термоинтерфейса была использована термопаста TTG-S104
В диаграмме фигурирует комплексный результат
За прошедший год компания Titan Computer проделала большую работу и сумела выйти на новый качественный уровень, выпустив
довольно широкий спектр Socket A кулеров, из которых на сегодняшний момент нам, как потребителям, наиболее интересными
представляются модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3). По таким техническим и эксплуатационным параметрам, как тепловая
эффективность, уровень шума и качество вентиляторов этим кулерам сейчас вполне по силам составить здоровую конкуренцию многим
другим системам охлаждения, представленным на российском рынке. И даже принимая во внимание не самый удобный крепеж, кулеры
TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) можно смело рекомендовать владельцам как бюджетных, так и высокопроизводительных систем на базе
процессоров AMD Duron, Athlon и Athlon XP.
По-прежнему не сдает свои позиции и серия Titan Majesty, где весьма достойно выглядят модели TTC-MT1AB-5 и TTC-MS2AB.
Однако по соотношению эффективность/цена и эффективность/шум их вряд ли можно отнести к лидерам среди кулеров такого же
класса и той же ценовой группы. Между тем, в определенных ситуациях, когда пользователь предъявляет повышенные требования к
надежности системы охлаждения или заинтересован именно в вертикальном расположении вентиляторов, кулеры TTC-MT1AB-5 и TTC-
MS2AB могут стать хорошим и вполне оправданным выбором.
Наша резолюция на сегодня такова: продукция компании Titan Computer имеет разнообразный ассортимент, характеризуется
богатой
вкусовой палитрой, отличается добротным качеством и является годной к употреблению.
Удивительно, но в той массе вопросов из разряда «Где купить такой-то кулер?», «Что скажете об этом кулере?», «Какой из
этих кулеров выбрать?» и т.п., которыми меня регулярно закидывают наши читатели, продукция компании Titan Computer
фигурирует крайне редко. Чем объясняется такой ослабленный интерес наших сограждан к кулерам Titan, сходу сказать трудно,
ведь на сегодня эти системы охлаждения совсем не относятся к категории раритетных товаров, являются довольно
конкурентоспособными и присутствуют в ассортименте практически всех популярных компьютерных магазинов хотя бы в лице одной
или нескольких не слишком «престарелых» моделей. К тому же некоторые российские партнеры Titan Computer уже сейчас
предлагают
самый полный спектр кулеров (в том числе и супер-современные модели), причем по вполне «божеским» ценам. Тем не менее, если
обратиться к делам давно минувших дней, все-таки можно «раскопать» несколько наиболее вероятных причин такого положения дел и
понять, что в этом нет ничего удивительного.
Пожалуй, самой главной причиной падения популярности кулеров Titan явились низкопробные изделия, выдаваемые за продукцию
Titan Computer (суть подделки), которыми был наводнен рынок (особенно регионы) в начале прошлого года. Масла в огонь подлили
и «серые» поставки вполне фирменных, но в действительности бракованных кулеров Titan, «утекавших» с фабрики компании
стараниями жуликоватых китайских и российских бизнесменов. Последствия не заставили себя долго ждать — действиями этих
«удачливых» предпринимателей репутации компании Titan Computer был нанесен значительный урон, и у многих пользователей,
имевших счастье приобрести «левую» продукцию, сформировалось стойкое неприятие к торговой марке «Titan», преумноженное
впоследствии народной молвой и рассказами «очевидцев».
Не обошлось тут и без ошибок самой компании, которая серьезно недооценила перспективы российского рынка и не уделила
должного внимания развитию «правильной» дистрибуции. Все это стало благодатной почвой для махинаций разного рода «деятелей» и
весьма способствовало разгулу контрафактной и некачественной продукции (как известно, был бы спрос, а предложение всегда
найдется). Благо, ситуация не вышла полностью из-под контроля — все просчеты маркетингового и технического характера были в
конечном итоге осознаны и исправлены.
Итак, давайте оставим в стороне пересуды и внимательно посмотрим, что предлагают нам сейчас компания Titan Computer и ее
российские партнеры, тщательно «продегустируем» наиболее ходовые модели Socket A кулеров, оценим их технико-эксплуатационные
свойства и определим, смогут ли они восстановить авторитет продукции с торговой маркой «Titan».
Общее впечатление
Сегодняшнюю «дегустацию» мы начнем с двух относительно «свежих» моделей из серии Titan Majesty — кулеров TTC-MT1AB-2 и
TTC-MT1AB-5.
Эти две модели продолжают традиции своего прародителя — кулера TTC-MT1AB, который появился на свет еще в конце 2000 года,
и являются, по сути, его улучшенными модификациями. Нет смысла скрывать, TTC-MT1AB оказался не самым удачным кулером в
линейке продуктов Titan Computer. Виновником тому стала непродуманная конструкция крепежа, которая сделала этот кулер не
просто неудобным в инсталляции, но даже опасным для здоровья и целостности процессорного ядра. В итоге TTC-MT1AB
просуществовал на рынке совсем недолго и практически сразу был заменен новой модификацией в лице TTC-MT1AB-2 с другим, уже
вполне «человеческим» крепежом и слегка измененной (надо сказать, в лучшую сторону) конфигурацией радиатора. Ну, а последняя
модификация этого кулера — TTC-MT1AB-5 — появилась осенью прошлого года и имеет довольно удобный крепеж с усилием около 4.5
кг, оптимизированный под процессоры Athlon XP/MP, а также отличается несколько лучшим качеством обработки поверхности
радиатора.
Самая главная изюминка TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это, конечно, конфигурация радиатора. Можно долго спорить о разумности
такого радиального оребрения, обвинять разработчиков этих кулеров в маразматических настроениях и приводить множество
контраргументов в пользу классических «прямоугольных» радиаторов. Действительно, если исходить из чисто теоретических
соображений и основываться на результатах анализа популярных комплексных моделей оребренных поверхностей различной
конфигурации, то вывод о неоптимальности такого радиатора будет достаточно обоснованным. Однако практика показывает
несколько иной результат: обладая весьма скромными габаритами (58х60х60 мм), массой около 250 г и относительно слабыми
вентиляторами, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 по тепловой эффективности практически не уступают гораздо более «рослому»
TTC-D5T, оборудованному мощным вентилятором типоразмера 80х80х25 мм. Секрет этого, казалось бы, парадокса на самом деле
прост. Конфигурация радиатора TTC-MT1AB позволяет довольно успешно бороться с явлением сопротивления растеканию теплового
потока, которое имеет место, когда площадь контакта процессорного ядра и радиатора (суть площадь теплового источника)
существенно меньше площади подошвы радиатора. Как результат, реальное термическое сопротивление радиатора уменьшается, а
тепловая эффективность увеличивается. В то же время основная масса аналитических моделей, реализованных в специализированном
CFD-софте, практически не учитывают это явление, что и приводит к заметным расхождениям практических результатов с
теоретическими прогнозами.
Еще одна изюминка, дополняющая индивидуальность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это использование в этих кулерах двух
вентиляторов типоразмера 50х50х15 мм, один из которых установлен на нагнетание, другой — на высасывание.
Фактически, здесь мы наблюдаем вариант последовательной установки вентиляторов. С формальной точки зрения такой способ
«включения» не увеличивает суммарный расход вентиляторов (следовательно, и линейную скорость потока), но на практике
некоторое увеличение расхода все-таки имеет место. Почему? Потому, что при установке вентилятора на радиатор мы всегда имеем
дело с эффективным расходом (порой, весьма отличающимся от максимального), который зависит от гидравлического сопротивления
радиатора и определяется второй важной характеристикой любого вентилятора — статическим давлением. Последовательное включение
двух вентиляторов почти вдвое увеличивает статическое давление потока, формируемого этой, так сказать, воздухо-насосной
системой. Эффективный расход через радиатор увеличивается, линейная скорость потока в межреберных каналах также
увеличивается, что самым положительным образом сказывается на интенсивности теплообмена. В этом смысле использование двух
вентиляторов является довольно весомым плюсом в пользу кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5.
Другое преимущество системы из двух вентиляторов — повышение надежности функционирования кулера. В случае отказа одного из
вентиляторов кардинального падения тепловой эффективности не наблюдается, что может стать неплохим подспорьем в нелегком деле
защиты «горячих» процессоров Athlon XP/MP от тепловых сбоев.
Но, как известно, и на умудренную старуху бывает проруха. Так и тут, при более детальном рассмотрении кулеров TTC-MT1AB-2
и TTC-MT1AB-5 можно обнаружить пару не слишком приятных моментов.
Первый такой момент — достаточно высокий уровень шума. Два «высокооборотистых» вентилятора со скоростью вращения
крыльчатки 6000 об/мин вплотную подтягивают TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 к «красной» отметке 50 дБА. Более того, в спектре шума
этих кулеров преобладают средне- и высокочастотные гармоники, которые делают шум весьма ощутимым в субъективном восприятии.
Что ж, за относительно высокую тепловую эффективность тут приходится платить повышенным уровнем шума.
И второй момент — тепловая эффективность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 очень чувствительна к пространственной ориентации этих
кулеров внутри компьютерного корпуса. При традиционном расположении сокета на материнской плате, когда он ориентирован
параллельно плоскости AGP и PCI слотов (например, платы ASUS, Epox, Fujitsu Siemens и др.), никаких проблем не возникает.
Даже напротив, если корпус оборудован дополнительным высасывающим вентилятором в задней стенке, то эффективность кулеров
повышается (корпусной вентилятор как бы усиливает поток через радиатор). Однако если сокет установлен «нетрадиционным»
образом (яркий пример — платы Soltek, где он поставлен «на попа»), эффективность кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 резко
снижается: нагнетающий вентилятор почти что примыкает к нижней стенке БП (или стенке корпуса при вертикальном расположении
БП) и работает «вполсилы». Это приводит к «ослаблению» потока через радиатор и значительному уменьшению интенсивности
теплообмена. Как результат, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, несмотря на, казалось бы, практически идеальную «механическую»
совместимость с Socket A (за счет скромных габаритов радиатора), оказываются непригодными к установке на платах с
«нетрадиционным» размещением сокета (которых, надо сказать, не так уж и мало на российском рынке).
Что ж, кулерам TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 мы уделили уже вполне достаточно внимания. Обратимся к двум другим моделям из
«королевской» серии Majesty — TTC-MS1AB и TTC-MS2AB.
Кулер TTC-MS1AB производит весьма неоднозначное впечатление. С одной стороны, он является очевидным продолжателем идей
TTC-
MT1AB (чем дает повод надеяться на приемлемую тепловую эффективность), с другой стороны, он предстает, как сильно упрощенная
модификация того самого TTC-MT1AB, ибо имеет «подрезанные» габариты (56х55х60 мм) и только один вентилятор (чем несколько
умеряет наш оптимизм). Практика расставила все точки над «и», развенчав TTC-MS1AB окончательно и бесповоротно: в плане
тепловой эффективности этот кулер показал наихудший результат, уступив даже исключительно «бюджетной» модели TTC-D3T. Не
помогли тут ни «королевский» статус, ни довольно шустрый вентилятор со скоростью вращения крыльчатки 5500 об/мин, ни
радиальная конструкция радиатора. В чем же кроется причина такой плачевной производительности кулера TTC-MS1AB? Четкого и
ясного ответа на этот вопрос нет. Возможно дело тут в недочетах конструкции радиатора, возможно — в не лучшей
«согласованности» конфигурации рабочего колеса (крыльчатки) вентилятора и оребренной поверхности, может быть, есть еще какие-
то более «тонкие» причины. Пока вопрос остается открытым…
Модель TTC-MS2AB, напротив, проявляет себя только с хорошей стороны. Обладая солидными габаритами (70х55х70 мм) и мощным
полноразмерным вентилятором 60х60х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 4800 об/мин, этот кулер представляет собой гораздо
более сбалансированное и продвинутое решение, нежели его «младенческий» сородич TTC-MS1AB. Производительный вентилятор и
развитая поверхность теплообмена исправно выполняют свою работу, выводя тепловую эффективность TTC-MS2AB на вполне достойный
уровень. Неплохо обстоят здесь дела и в плане шума, спектральный состав которого менее «назойлив» для человеческого уха, чем
у моделей TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, за счет применения более габаритного вентилятора с относительно низкой скоростью
вращения крыльчатки. Наконец, последнее, что тут следует отметить: кулер TTC-MS2AB оборудован вполне приемлемым крепежом с
усилием прижима около 4 кг и может быть установлен без особых затруднений на подавляющем большинстве Socket A материнских
плат от именитых производителей.
Итак, переходим теперь к самому вкусному блюду в нашем сегодняшнем меню — кулерам TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3).
Тут есть на что посмотреть! Мощный алюминиевый радиатор оригинальной конструкции с продвинутыми параметрами ребра (толщина
0.8 мм, шаг 1.5 мм, коэффициент консоли 18) и «широкоформатный» вентилятор типоразмера 80х80х25 мм со скоростью вращения
крыльчатки 3000 об/мин не оставят равнодушным даже самого изысканного гурмана. Разработчики кулера TTC-D5T (родоначальник
рассматриваемых нами моделей) вложили немало сил в свое детище. И надо сказать, не зря! Ведь им удалось довольно успешно
разрешить серьезнейшую дилемму: обеспечить приемлемый «баланс сил» между уровнем шума и тепловой эффективностью кулера,
практически не выходя за рамки строгих требований AMD, предъявляемых к Socket A кулерам.
Практика использования «широкоформатных» вентиляторов в процессорных кулерах, несомненно, ни для кого не новость, этим уже
давненько «грешат» хорошо известные на Западе гранды оверклокинга Alpha Company и Swiftech. Однако, несмотря на все заверения
двух вышеупомянутых производителей, их продукты, оборудованные вентиляторами 80х80х25 мм, на деле весьма ограниченно
совместимы с Socket A материнскими платами из-за крупных габаритов радиаторов. Более того, свежая редакция AMD Thermal, Mechanical, and Chassis
Cooling Design Guide формально вообще выводит такие системы, как Alpha PAL8045 или Swiftech MCX462 в ранг «персон нон
грата», ибо исключает вариант фиксации кулера четырьмя крепежными винтами или пружинами в соответствующих отверстиях вокруг
сокета. И хотя многие производители материнских плат пока не спешат отказываться от тех старых добрых крепежных отверстий,
рано или поздно им все равно придется это сделать, если AMD не изменит своей позиции в этом вопросе. Между тем, вентиляторы
80х80х25 мм по-прежнему таят в себе массу соблазнов, ведь не секрет, что они характеризуются гораздо лучшим соотношением
производительность/шум и потребляют меньший ток, чем их собратья такой же производительности, но типоразмера 60х60х25 мм (не
говоря уже о «громкоголосых» монстрах 60х60х38 мм с токопотреблением почти 1 А).
Разработчики кулера TTC-D5T не стали выпускать из рук жар-птицу в лице крупногабаритного вентилятора, и, не мудрствуя
лукаво, ловко «обкорнали» радиатор этой модели до нужной кондиции. Как результат, в основании он имеет размеры 55х60 мм,
которые более чем укладываются в положенный норматив. Строго выверена и боковая кривизна ребер, чтобы никакие «зловредные»
конденсаторы, имеющие привычку группироваться вокруг сокета, не мешали нормальной установке кулера. Конечно, нельзя сказать,
что подобная конструкция обходится даром: из-за «скошенных» ребер не такая уж и малая часть воздушного потока расходуется
фактически впустую. Однако обратите внимание на «гребенчатую» конфигурацию оребрения, которую мы уже наблюдали у кулеров
GlacialTech. Чередование высоты ребра увеличивает здесь эффективный расход и тем самым позволяет несколько сгладить
аэродинамические недостатки, присущие «обтесанному» радиатору. Еще следует отметить и волнообразное утолщение в центральной
части подошвы радиатора. Этот «горб» неплохо борется с вездесущим эффектом сопротивления растеканию и вносит весомую лепту в
правое дело повышения производительности кулера. Таким образом, TTC-D5T не сильно теряет в плане производительности, но очень
много приобретает в части эксплуатационных свойств, благодаря хорошей «приправе» в виде вентилятора 80х80х25 мм.
По другим нормативным параметрам модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) также можно считать вполне законопослушными: высота 66
мм немного превышает норму (без защитной решетки на вентиляторе высота строго соответствует нормативу 60 мм), масса кулера
составляет около 270 г, а усилие крепежа лежит в пределах 5 кг. Придраться вроде как не к чему.
Хотя нет, один более или менее серьезный минус тут все-таки есть. Это — конструкция крепежа. Его длина почему-то на пару
миллиметров меньше, чем у крепежа, используемого другими производителями, и он не зафиксирован внутри радиатора. Эти две
«фичи» ощутимо усложняют процедуру установки, которая может оказаться весьма трудоемким делом не только для новичка, но даже
и для опытного пользователя. В результате крепеж кулеров TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) оставляет желать лучшего в плане
удобства инсталляции/демонтажа кулеров.
Ну, а в завершение разговора о TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) посмотрим на индивидуальные особенности этих моделей. Пожалуй,
главный отличительный «ингредиент» кулера TTC-D5TB(2/A) — это блок сигнализации останова крыльчатки (Cable alarm), которым
оборудован его вентилятор.
Внутри симпатичного серебристого корпуса спрятана схемка, «обслуживающая» пьезоэлектрический динамик. При останове
вентилятора (заблокированная крыльчатка, вышедший из строя подшипник и т.п.), этот динамик «врубается» на полную катушку и
начинает излучать пронзительный и ужасно назойливый звуковой сигнал (основные гармоники 2.5 и 5 кГц, уровень звука около 65
дБА), оставить без внимания который просто невозможно! В итоге имеем достаточно действенную систему сигнализации, которая
оперативно и настойчиво оповещает пользователя об отказе вентилятора. В нынешних условиях, учитывая слабую защищенность
процессоров Athlon и Athlon XP от тепловых сбоев и их «горячий» нрав, сигнализация Cable alarm становится весьма полезной
«фичей» кулера TTC-D5TB(2/A).
Модель TTC-D5TB(3) является несколько удешевленным вариантом предыдущего кулера и не имеет блока сигнализации останова
вентилятора. Но, тем не менее, и здесь есть свой «пикантный соус»: радиатор TTC-D5TB(3) отличается улучшенным качеством
электрохимической полировки, в частности поверхность подошвы доведена практически до зеркального блеска.
Улучшенное качество обработки подошвы способствует снижению контактного термического сопротивления радиатора, и, как
результат, общая тепловая эффективность кулера возрастает (в наших тестах TTC-D5TB(3) обходит TTC-D5TB(2/A) на целых
2°C). В остальном же (геометрия радиатора, крепеж, характеристики вентилятора) эти две модели полностью идентичны.
Что ж, по всей видимости, пора переходить к «десерту». В этом качестве у нас сегодня выступает низкопрофильный кулер TTC-
CU4TB.
Ключевая особенность TTC-CU4TB — это, конечно же, миниатюрные габариты 60х60х22 мм, которые делают возможным его установку
в серверных корпусах высотой 1U, чем, собственно, и определяется «нишевое» предназначение этого кулера. Тем не менее,
несмотря на
свои «мизерные» размеры, TTC-CU4TB показывает приемлемую эффективность, неплохо справляясь с охлаждением даже старших моделей
Athlon XP/MP. Такое добропорядочное поведение объясняется очень просто: кулер имеет довольно продвинутый медный радиатор,
выполненный по технологии bonded fin (26 рабочих ребер, толщина ребра 0.3 мм, шаг ребра 1.5 мм) и оборудован «шустрым»
вентилятором типоразмера 60х60х10 мм со скоростью вращения крыльчатки 5000 об/мин. Все это в конечном итоге весьма
благотворно влияет на тепловую эффективность TTC-CU4TB и практически приравнивает его к «десктоповым» моделям кулеров. Однако
на сегодняшний момент применение TTC-CU4TB вне серверов не слишком оправдано: по совокупности технических параметров и по
цене он не в состоянии конкурировать со многими другими моделями Titan, и даже наличие сигнализации останова вентилятора не
сильно исправляет положение.
Наконец, в заключение этого подраздела необходимо отметить, что все модели кулеров Titan имеют в комплекте неплохую
«серебряную» термопасту TTG-S104 (с 10%-м содержанием оксида серебра), которая по тепловой эффективности практически не
уступает «эталонной» Алсил-3. Достойные электрофизические параметры TTG-S104 и наличие сертификата TUV выводят ее в один ряд
с продукцией грандов «пастозамешивания» (Dow Corning, MicroSi и др.) и добавляют кулерам Titan жирный эксплуатационный плюс.
Итак, давайте на этой оптимистичной ноте завершим рассмотрение «кулинарных» качеств продукции Titan Computer и перейдем
непосредственно к результатам «дегустации»!
Тестирование
Как всегда, начнем со стресс-тестов вентиляторов. Все исследованные нами модели прошли тестовые испытания практически без
нареканий. Вентиляторы TFD-5015H12C (установлен в кулерах TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5), TFD-5025SH12C (установлен в TTC-
MS1AB) и TFD-6010HH12C (установлен в TTC-CU4TB) стабильно работали при повышенном и пониженном напряжении питания без каких-
либо признаков нагрева или вибрации. Вентилятор TFD-6025H12C (установлен в TTC-MS2AB) работал также стабильно, но отличился
некоторым нагревом при включении на повышенном напряжении питания. Не менее хорошо справился с предельными режимами
функционирования и вентилятор TFD-8025H12C (установлен в кулерах TTC-D5TB). Все модели испытуемых вентиляторов достойно
справились и с длительным стопором крыльчатки: в течение «поверочного» интервала (24 ч) серьезного нагрева не наблюдалось, по
окончании теста вентиляторы нормально стартовали и функционировали стабильно.
В части электромеханики также был отмечен полный порядок: качество подшипников приемлемое, величина зазора вал-подшипник
соответствует норме, качество смазки хорошее, качество монтажа отличное.
Теперь результаты температурных измерений. Конфигурация тестового стенда следующая:
Для моделирования тепловой нагрузки, близкой к максимальной, используем утилиту burnk7 из комплекта CPUBurn, а для
контроля температур — фирменную утилиту System Guard от Fijitsu Siemens Computers.
Результаты тестирования
Замечания
В качестве термоинтерфейса была использована термопаста TTG-S104
В диаграмме фигурирует комплексный результат
За прошедший год компания Titan Computer проделала большую работу и сумела выйти на новый качественный уровень, выпустив
довольно широкий спектр Socket A кулеров, из которых на сегодняшний момент нам, как потребителям, наиболее интересными
представляются модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3). По таким техническим и эксплуатационным параметрам, как тепловая
эффективность, уровень шума и качество вентиляторов этим кулерам сейчас вполне по силам составить здоровую конкуренцию многим
другим системам охлаждения, представленным на российском рынке. И даже принимая во внимание не самый удобный крепеж, кулеры
TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) можно смело рекомендовать владельцам как бюджетных, так и высокопроизводительных систем на базе
процессоров AMD Duron, Athlon и Athlon XP.
По-прежнему не сдает свои позиции и серия Titan Majesty, где весьма достойно выглядят модели TTC-MT1AB-5 и TTC-MS2AB.
Однако по соотношению эффективность/цена и эффективность/шум их вряд ли можно отнести к лидерам среди кулеров такого же
класса и той же ценовой группы. Между тем, в определенных ситуациях, когда пользователь предъявляет повышенные требования к
надежности системы охлаждения или заинтересован именно в вертикальном расположении вентиляторов, кулеры TTC-MT1AB-5 и TTC-
MS2AB могут стать хорошим и вполне оправданным выбором.
Наша резолюция на сегодня такова: продукция компании Titan Computer имеет разнообразный ассортимент, характеризуется
богатой
вкусовой палитрой, отличается добротным качеством и является годной к употреблению.