Нашествие Titan: семь моделей Socket A кулеров


Удивительно, но в той массе вопросов из разряда «Где купить такой-то кулер?», «Что скажете об этом кулере?», «Какой из этих кулеров выбрать?» и т.п., которыми меня регулярно закидывают наши читатели, продукция компании Titan Computer фигурирует крайне редко. Чем объясняется такой ослабленный интерес наших сограждан к кулерам Titan, сходу сказать трудно, ведь на сегодня эти системы охлаждения совсем не относятся к категории раритетных товаров, являются довольно конкурентоспособными и присутствуют в ассортименте практически всех популярных компьютерных магазинов хотя бы в лице одной или нескольких не слишком «престарелых» моделей. К тому же некоторые российские партнеры Titan Computer уже сейчас предлагают самый полный спектр кулеров (в том числе и супер-современные модели), причем по вполне «божеским» ценам. Тем не менее, если обратиться к делам давно минувших дней, все-таки можно «раскопать» несколько наиболее вероятных причин такого положения дел и понять, что в этом нет ничего удивительного.

Пожалуй, самой главной причиной падения популярности кулеров Titan явились низкопробные изделия, выдаваемые за продукцию Titan Computer (суть подделки), которыми был наводнен рынок (особенно регионы) в начале прошлого года. Масла в огонь подлили и «серые» поставки вполне фирменных, но в действительности бракованных кулеров Titan, «утекавших» с фабрики компании стараниями жуликоватых китайских и российских бизнесменов. Последствия не заставили себя долго ждать — действиями этих «удачливых» предпринимателей репутации компании Titan Computer был нанесен значительный урон, и у многих пользователей, имевших счастье приобрести «левую» продукцию, сформировалось стойкое неприятие к торговой марке «Titan», преумноженное впоследствии народной молвой и рассказами «очевидцев».

Не обошлось тут и без ошибок самой компании, которая серьезно недооценила перспективы российского рынка и не уделила должного внимания развитию «правильной» дистрибуции. Все это стало благодатной почвой для махинаций разного рода «деятелей» и весьма способствовало разгулу контрафактной и некачественной продукции (как известно, был бы спрос, а предложение всегда найдется). Благо, ситуация не вышла полностью из-под контроля — все просчеты маркетингового и технического характера были в конечном итоге осознаны и исправлены.

Итак, давайте оставим в стороне пересуды и внимательно посмотрим, что предлагают нам сейчас компания Titan Computer и ее российские партнеры, тщательно «продегустируем» наиболее ходовые модели Socket A кулеров, оценим их технико-эксплуатационные свойства и определим, смогут ли они восстановить авторитет продукции с торговой маркой «Titan».

Общее впечатление

Сегодняшнюю «дегустацию» мы начнем с двух относительно «свежих» моделей из серии Titan Majesty — кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5.

Эти две модели продолжают традиции своего прародителя — кулера TTC-MT1AB, который появился на свет еще в конце 2000 года, и являются, по сути, его улучшенными модификациями. Нет смысла скрывать, TTC-MT1AB оказался не самым удачным кулером в линейке продуктов Titan Computer. Виновником тому стала непродуманная конструкция крепежа, которая сделала этот кулер не просто неудобным в инсталляции, но даже опасным для здоровья и целостности процессорного ядра. В итоге TTC-MT1AB просуществовал на рынке совсем недолго и практически сразу был заменен новой модификацией в лице TTC-MT1AB-2 с другим, уже вполне «человеческим» крепежом и слегка измененной (надо сказать, в лучшую сторону) конфигурацией радиатора. Ну, а последняя модификация этого кулера — TTC-MT1AB-5 — появилась осенью прошлого года и имеет довольно удобный крепеж с усилием около 4.5 кг, оптимизированный под процессоры Athlon XP/MP, а также отличается несколько лучшим качеством обработки поверхности радиатора.

Самая главная изюминка TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это, конечно, конфигурация радиатора. Можно долго спорить о разумности такого радиального оребрения, обвинять разработчиков этих кулеров в маразматических настроениях и приводить множество контраргументов в пользу классических «прямоугольных» радиаторов. Действительно, если исходить из чисто теоретических соображений и основываться на результатах анализа популярных комплексных моделей оребренных поверхностей различной конфигурации, то вывод о неоптимальности такого радиатора будет достаточно обоснованным. Однако практика показывает несколько иной результат: обладая весьма скромными габаритами (58х60х60 мм), массой около 250 г и относительно слабыми вентиляторами, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 по тепловой эффективности практически не уступают гораздо более «рослому» TTC-D5T, оборудованному мощным вентилятором типоразмера 80х80х25 мм. Секрет этого, казалось бы, парадокса на самом деле прост. Конфигурация радиатора TTC-MT1AB позволяет довольно успешно бороться с явлением сопротивления растеканию теплового потока, которое имеет место, когда площадь контакта процессорного ядра и радиатора (суть площадь теплового источника) существенно меньше площади подошвы радиатора. Как результат, реальное термическое сопротивление радиатора уменьшается, а тепловая эффективность увеличивается. В то же время основная масса аналитических моделей, реализованных в специализированном CFD-софте, практически не учитывают это явление, что и приводит к заметным расхождениям практических результатов с теоретическими прогнозами.

Еще одна изюминка, дополняющая индивидуальность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это использование в этих кулерах двух вентиляторов типоразмера 50х50х15 мм, один из которых установлен на нагнетание, другой — на высасывание.

Фактически, здесь мы наблюдаем вариант последовательной установки вентиляторов. С формальной точки зрения такой способ «включения» не увеличивает суммарный расход вентиляторов (следовательно, и линейную скорость потока), но на практике некоторое увеличение расхода все-таки имеет место. Почему? Потому, что при установке вентилятора на радиатор мы всегда имеем дело с эффективным расходом (порой, весьма отличающимся от максимального), который зависит от гидравлического сопротивления радиатора и определяется второй важной характеристикой любого вентилятора — статическим давлением. Последовательное включение двух вентиляторов почти вдвое увеличивает статическое давление потока, формируемого этой, так сказать, воздухо-насосной системой. Эффективный расход через радиатор увеличивается, линейная скорость потока в межреберных каналах также увеличивается, что самым положительным образом сказывается на интенсивности теплообмена. В этом смысле использование двух вентиляторов является довольно весомым плюсом в пользу кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5.

Другое преимущество системы из двух вентиляторов — повышение надежности функционирования кулера. В случае отказа одного из вентиляторов кардинального падения тепловой эффективности не наблюдается, что может стать неплохим подспорьем в нелегком деле защиты «горячих» процессоров Athlon XP/MP от тепловых сбоев.

Но, как известно, и на умудренную старуху бывает проруха. Так и тут, при более детальном рассмотрении кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 можно обнаружить пару не слишком приятных моментов.

Первый такой момент — достаточно высокий уровень шума. Два «высокооборотистых» вентилятора со скоростью вращения крыльчатки 6000 об/мин вплотную подтягивают TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 к «красной» отметке 50 дБА. Более того, в спектре шума этих кулеров преобладают средне- и высокочастотные гармоники, которые делают шум весьма ощутимым в субъективном восприятии. Что ж, за относительно высокую тепловую эффективность тут приходится платить повышенным уровнем шума.

И второй момент — тепловая эффективность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 очень чувствительна к пространственной ориентации этих кулеров внутри компьютерного корпуса. При традиционном расположении сокета на материнской плате, когда он ориентирован параллельно плоскости AGP и PCI слотов (например, платы ASUS, Epox, Fujitsu Siemens и др.), никаких проблем не возникает. Даже напротив, если корпус оборудован дополнительным высасывающим вентилятором в задней стенке, то эффективность кулеров повышается (корпусной вентилятор как бы усиливает поток через радиатор). Однако если сокет установлен «нетрадиционным» образом (яркий пример — платы Soltek, где он поставлен «на попа»), эффективность кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 резко снижается: нагнетающий вентилятор почти что примыкает к нижней стенке БП (или стенке корпуса при вертикальном расположении БП) и работает «вполсилы». Это приводит к «ослаблению» потока через радиатор и значительному уменьшению интенсивности теплообмена. Как результат, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, несмотря на, казалось бы, практически идеальную «механическую» совместимость с Socket A (за счет скромных габаритов радиатора), оказываются непригодными к установке на платах с «нетрадиционным» размещением сокета (которых, надо сказать, не так уж и мало на российском рынке).

Что ж, кулерам TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 мы уделили уже вполне достаточно внимания. Обратимся к двум другим моделям из «королевской» серии Majesty — TTC-MS1AB и TTC-MS2AB.


Кулер TTC-MS1AB производит весьма неоднозначное впечатление. С одной стороны, он является очевидным продолжателем идей TTC- MT1AB (чем дает повод надеяться на приемлемую тепловую эффективность), с другой стороны, он предстает, как сильно упрощенная модификация того самого TTC-MT1AB, ибо имеет «подрезанные» габариты (56х55х60 мм) и только один вентилятор (чем несколько умеряет наш оптимизм). Практика расставила все точки над «и», развенчав TTC-MS1AB окончательно и бесповоротно: в плане тепловой эффективности этот кулер показал наихудший результат, уступив даже исключительно «бюджетной» модели TTC-D3T. Не помогли тут ни «королевский» статус, ни довольно шустрый вентилятор со скоростью вращения крыльчатки 5500 об/мин, ни радиальная конструкция радиатора. В чем же кроется причина такой плачевной производительности кулера TTC-MS1AB? Четкого и ясного ответа на этот вопрос нет. Возможно дело тут в недочетах конструкции радиатора, возможно — в не лучшей «согласованности» конфигурации рабочего колеса (крыльчатки) вентилятора и оребренной поверхности, может быть, есть еще какие- то более «тонкие» причины. Пока вопрос остается открытым…

Модель TTC-MS2AB, напротив, проявляет себя только с хорошей стороны. Обладая солидными габаритами (70х55х70 мм) и мощным полноразмерным вентилятором 60х60х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 4800 об/мин, этот кулер представляет собой гораздо более сбалансированное и продвинутое решение, нежели его «младенческий» сородич TTC-MS1AB. Производительный вентилятор и развитая поверхность теплообмена исправно выполняют свою работу, выводя тепловую эффективность TTC-MS2AB на вполне достойный уровень. Неплохо обстоят здесь дела и в плане шума, спектральный состав которого менее «назойлив» для человеческого уха, чем у моделей TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, за счет применения более габаритного вентилятора с относительно низкой скоростью вращения крыльчатки. Наконец, последнее, что тут следует отметить: кулер TTC-MS2AB оборудован вполне приемлемым крепежом с усилием прижима около 4 кг и может быть установлен без особых затруднений на подавляющем большинстве Socket A материнских плат от именитых производителей.

Итак, переходим теперь к самому вкусному блюду в нашем сегодняшнем меню — кулерам TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3).

Тут есть на что посмотреть! Мощный алюминиевый радиатор оригинальной конструкции с продвинутыми параметрами ребра (толщина 0.8 мм, шаг 1.5 мм, коэффициент консоли 18) и «широкоформатный» вентилятор типоразмера 80х80х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 3000 об/мин не оставят равнодушным даже самого изысканного гурмана. Разработчики кулера TTC-D5T (родоначальник рассматриваемых нами моделей) вложили немало сил в свое детище. И надо сказать, не зря! Ведь им удалось довольно успешно разрешить серьезнейшую дилемму: обеспечить приемлемый «баланс сил» между уровнем шума и тепловой эффективностью кулера, практически не выходя за рамки строгих требований AMD, предъявляемых к Socket A кулерам.

Практика использования «широкоформатных» вентиляторов в процессорных кулерах, несомненно, ни для кого не новость, этим уже давненько «грешат» хорошо известные на Западе гранды оверклокинга Alpha Company и Swiftech. Однако, несмотря на все заверения двух вышеупомянутых производителей, их продукты, оборудованные вентиляторами 80х80х25 мм, на деле весьма ограниченно совместимы с Socket A материнскими платами из-за крупных габаритов радиаторов. Более того, свежая редакция AMD Thermal, Mechanical, and Chassis Cooling Design Guide формально вообще выводит такие системы, как Alpha PAL8045 или Swiftech MCX462 в ранг «персон нон грата», ибо исключает вариант фиксации кулера четырьмя крепежными винтами или пружинами в соответствующих отверстиях вокруг сокета. И хотя многие производители материнских плат пока не спешат отказываться от тех старых добрых крепежных отверстий, рано или поздно им все равно придется это сделать, если AMD не изменит своей позиции в этом вопросе. Между тем, вентиляторы 80х80х25 мм по-прежнему таят в себе массу соблазнов, ведь не секрет, что они характеризуются гораздо лучшим соотношением производительность/шум и потребляют меньший ток, чем их собратья такой же производительности, но типоразмера 60х60х25 мм (не говоря уже о «громкоголосых» монстрах 60х60х38 мм с токопотреблением почти 1 А).

Разработчики кулера TTC-D5T не стали выпускать из рук жар-птицу в лице крупногабаритного вентилятора, и, не мудрствуя лукаво, ловко «обкорнали» радиатор этой модели до нужной кондиции. Как результат, в основании он имеет размеры 55х60 мм, которые более чем укладываются в положенный норматив. Строго выверена и боковая кривизна ребер, чтобы никакие «зловредные» конденсаторы, имеющие привычку группироваться вокруг сокета, не мешали нормальной установке кулера. Конечно, нельзя сказать, что подобная конструкция обходится даром: из-за «скошенных» ребер не такая уж и малая часть воздушного потока расходуется фактически впустую. Однако обратите внимание на «гребенчатую» конфигурацию оребрения, которую мы уже наблюдали у кулеров GlacialTech. Чередование высоты ребра увеличивает здесь эффективный расход и тем самым позволяет несколько сгладить аэродинамические недостатки, присущие «обтесанному» радиатору. Еще следует отметить и волнообразное утолщение в центральной части подошвы радиатора. Этот «горб» неплохо борется с вездесущим эффектом сопротивления растеканию и вносит весомую лепту в правое дело повышения производительности кулера. Таким образом, TTC-D5T не сильно теряет в плане производительности, но очень много приобретает в части эксплуатационных свойств, благодаря хорошей «приправе» в виде вентилятора 80х80х25 мм.

По другим нормативным параметрам модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) также можно считать вполне законопослушными: высота 66 мм немного превышает норму (без защитной решетки на вентиляторе высота строго соответствует нормативу 60 мм), масса кулера составляет около 270 г, а усилие крепежа лежит в пределах 5 кг. Придраться вроде как не к чему.

Хотя нет, один более или менее серьезный минус тут все-таки есть. Это — конструкция крепежа. Его длина почему-то на пару миллиметров меньше, чем у крепежа, используемого другими производителями, и он не зафиксирован внутри радиатора. Эти две «фичи» ощутимо усложняют процедуру установки, которая может оказаться весьма трудоемким делом не только для новичка, но даже и для опытного пользователя. В результате крепеж кулеров TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) оставляет желать лучшего в плане удобства инсталляции/демонтажа кулеров.

Ну, а в завершение разговора о TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) посмотрим на индивидуальные особенности этих моделей. Пожалуй, главный отличительный «ингредиент» кулера TTC-D5TB(2/A) — это блок сигнализации останова крыльчатки (Cable alarm), которым оборудован его вентилятор.

Внутри симпатичного серебристого корпуса спрятана схемка, «обслуживающая» пьезоэлектрический динамик. При останове вентилятора (заблокированная крыльчатка, вышедший из строя подшипник и т.п.), этот динамик «врубается» на полную катушку и начинает излучать пронзительный и ужасно назойливый звуковой сигнал (основные гармоники 2.5 и 5 кГц, уровень звука около 65 дБА), оставить без внимания который просто невозможно! В итоге имеем достаточно действенную систему сигнализации, которая оперативно и настойчиво оповещает пользователя об отказе вентилятора. В нынешних условиях, учитывая слабую защищенность процессоров Athlon и Athlon XP от тепловых сбоев и их «горячий» нрав, сигнализация Cable alarm становится весьма полезной «фичей» кулера TTC-D5TB(2/A).

Модель TTC-D5TB(3) является несколько удешевленным вариантом предыдущего кулера и не имеет блока сигнализации останова вентилятора. Но, тем не менее, и здесь есть свой «пикантный соус»: радиатор TTC-D5TB(3) отличается улучшенным качеством электрохимической полировки, в частности поверхность подошвы доведена практически до зеркального блеска.

Улучшенное качество обработки подошвы способствует снижению контактного термического сопротивления радиатора, и, как результат, общая тепловая эффективность кулера возрастает (в наших тестах TTC-D5TB(3) обходит TTC-D5TB(2/A) на целых 2°C). В остальном же (геометрия радиатора, крепеж, характеристики вентилятора) эти две модели полностью идентичны.

Что ж, по всей видимости, пора переходить к «десерту». В этом качестве у нас сегодня выступает низкопрофильный кулер TTC- CU4TB.

Ключевая особенность TTC-CU4TB — это, конечно же, миниатюрные габариты 60х60х22 мм, которые делают возможным его установку в серверных корпусах высотой 1U, чем, собственно, и определяется «нишевое» предназначение этого кулера. Тем не менее, несмотря на свои «мизерные» размеры, TTC-CU4TB показывает приемлемую эффективность, неплохо справляясь с охлаждением даже старших моделей Athlon XP/MP. Такое добропорядочное поведение объясняется очень просто: кулер имеет довольно продвинутый медный радиатор, выполненный по технологии bonded fin (26 рабочих ребер, толщина ребра 0.3 мм, шаг ребра 1.5 мм) и оборудован «шустрым» вентилятором типоразмера 60х60х10 мм со скоростью вращения крыльчатки 5000 об/мин. Все это в конечном итоге весьма благотворно влияет на тепловую эффективность TTC-CU4TB и практически приравнивает его к «десктоповым» моделям кулеров. Однако на сегодняшний момент применение TTC-CU4TB вне серверов не слишком оправдано: по совокупности технических параметров и по цене он не в состоянии конкурировать со многими другими моделями Titan, и даже наличие сигнализации останова вентилятора не сильно исправляет положение.

Наконец, в заключение этого подраздела необходимо отметить, что все модели кулеров Titan имеют в комплекте неплохую «серебряную» термопасту TTG-S104 (с 10%-м содержанием оксида серебра), которая по тепловой эффективности практически не уступает «эталонной» Алсил-3. Достойные электрофизические параметры TTG-S104 и наличие сертификата TUV выводят ее в один ряд с продукцией грандов «пастозамешивания» (Dow Corning, MicroSi и др.) и добавляют кулерам Titan жирный эксплуатационный плюс.

Итак, давайте на этой оптимистичной ноте завершим рассмотрение «кулинарных» качеств продукции Titan Computer и перейдем непосредственно к результатам «дегустации»!

Тестирование

Как всегда, начнем со стресс-тестов вентиляторов. Все исследованные нами модели прошли тестовые испытания практически без нареканий. Вентиляторы TFD-5015H12C (установлен в кулерах TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5), TFD-5025SH12C (установлен в TTC- MS1AB) и TFD-6010HH12C (установлен в TTC-CU4TB) стабильно работали при повышенном и пониженном напряжении питания без каких- либо признаков нагрева или вибрации. Вентилятор TFD-6025H12C (установлен в TTC-MS2AB) работал также стабильно, но отличился некоторым нагревом при включении на повышенном напряжении питания. Не менее хорошо справился с предельными режимами функционирования и вентилятор TFD-8025H12C (установлен в кулерах TTC-D5TB). Все модели испытуемых вентиляторов достойно справились и с длительным стопором крыльчатки: в течение «поверочного» интервала (24 ч) серьезного нагрева не наблюдалось, по окончании теста вентиляторы нормально стартовали и функционировали стабильно.

В части электромеханики также был отмечен полный порядок: качество подшипников приемлемое, величина зазора вал-подшипник соответствует норме, качество смазки хорошее, качество монтажа отличное.

Теперь результаты температурных измерений. Конфигурация тестового стенда следующая:

  • материнская плата Fujitsu Siemens Computers D1289-B11
  • процессор AMD Athlon XP 1800+ (1533 МГц)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки, близкой к максимальной, используем утилиту burnk7 из комплекта CPUBurn, а для контроля температур — фирменную утилиту System Guard от Fijitsu Siemens Computers.

Результаты тестирования


Замечания
В качестве термоинтерфейса была использована термопаста TTG-S104
В диаграмме фигурирует комплексный результат

Ну и, наконец, приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума).



Замечание
Фоновый уровень шума составлял 24 дБА

Выводы

За прошедший год компания Titan Computer проделала большую работу и сумела выйти на новый качественный уровень, выпустив довольно широкий спектр Socket A кулеров, из которых на сегодняшний момент нам, как потребителям, наиболее интересными представляются модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3). По таким техническим и эксплуатационным параметрам, как тепловая эффективность, уровень шума и качество вентиляторов этим кулерам сейчас вполне по силам составить здоровую конкуренцию многим другим системам охлаждения, представленным на российском рынке. И даже принимая во внимание не самый удобный крепеж, кулеры TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) можно смело рекомендовать владельцам как бюджетных, так и высокопроизводительных систем на базе процессоров AMD Duron, Athlon и Athlon XP.

По-прежнему не сдает свои позиции и серия Titan Majesty, где весьма достойно выглядят модели TTC-MT1AB-5 и TTC-MS2AB. Однако по соотношению эффективность/цена и эффективность/шум их вряд ли можно отнести к лидерам среди кулеров такого же класса и той же ценовой группы. Между тем, в определенных ситуациях, когда пользователь предъявляет повышенные требования к надежности системы охлаждения или заинтересован именно в вертикальном расположении вентиляторов, кулеры TTC-MT1AB-5 и TTC- MS2AB могут стать хорошим и вполне оправданным выбором.

Наша резолюция на сегодня такова: продукция компании Titan Computer имеет разнообразный ассортимент, характеризуется богатой вкусовой палитрой, отличается добротным качеством и является годной к употреблению.

 

Кулеры Titan предоставлены TITAN Computer GmbH, СВЕГА Компьютер



Дополнительно

Нашествие Titan: семь моделей Socket A кулеров

Нашествие Titan: семь моделей Socket A кулеров

Удивительно, но в той массе вопросов из разряда «Где купить такой-то кулер?», «Что скажете об этом кулере?», «Какой из этих кулеров выбрать?» и т.п., которыми меня регулярно закидывают наши читатели, продукция компании Titan Computer фигурирует крайне редко. Чем объясняется такой ослабленный интерес наших сограждан к кулерам Titan, сходу сказать трудно, ведь на сегодня эти системы охлаждения совсем не относятся к категории раритетных товаров, являются довольно конкурентоспособными и присутствуют в ассортименте практически всех популярных компьютерных магазинов хотя бы в лице одной или нескольких не слишком «престарелых» моделей. К тому же некоторые российские партнеры Titan Computer уже сейчас предлагают самый полный спектр кулеров (в том числе и супер-современные модели), причем по вполне «божеским» ценам. Тем не менее, если обратиться к делам давно минувших дней, все-таки можно «раскопать» несколько наиболее вероятных причин такого положения дел и понять, что в этом нет ничего удивительного.

Пожалуй, самой главной причиной падения популярности кулеров Titan явились низкопробные изделия, выдаваемые за продукцию Titan Computer (суть подделки), которыми был наводнен рынок (особенно регионы) в начале прошлого года. Масла в огонь подлили и «серые» поставки вполне фирменных, но в действительности бракованных кулеров Titan, «утекавших» с фабрики компании стараниями жуликоватых китайских и российских бизнесменов. Последствия не заставили себя долго ждать — действиями этих «удачливых» предпринимателей репутации компании Titan Computer был нанесен значительный урон, и у многих пользователей, имевших счастье приобрести «левую» продукцию, сформировалось стойкое неприятие к торговой марке «Titan», преумноженное впоследствии народной молвой и рассказами «очевидцев».

Не обошлось тут и без ошибок самой компании, которая серьезно недооценила перспективы российского рынка и не уделила должного внимания развитию «правильной» дистрибуции. Все это стало благодатной почвой для махинаций разного рода «деятелей» и весьма способствовало разгулу контрафактной и некачественной продукции (как известно, был бы спрос, а предложение всегда найдется). Благо, ситуация не вышла полностью из-под контроля — все просчеты маркетингового и технического характера были в конечном итоге осознаны и исправлены.

Итак, давайте оставим в стороне пересуды и внимательно посмотрим, что предлагают нам сейчас компания Titan Computer и ее российские партнеры, тщательно «продегустируем» наиболее ходовые модели Socket A кулеров, оценим их технико-эксплуатационные свойства и определим, смогут ли они восстановить авторитет продукции с торговой маркой «Titan».

Общее впечатление

Сегодняшнюю «дегустацию» мы начнем с двух относительно «свежих» моделей из серии Titan Majesty — кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5.

Эти две модели продолжают традиции своего прародителя — кулера TTC-MT1AB, который появился на свет еще в конце 2000 года, и являются, по сути, его улучшенными модификациями. Нет смысла скрывать, TTC-MT1AB оказался не самым удачным кулером в линейке продуктов Titan Computer. Виновником тому стала непродуманная конструкция крепежа, которая сделала этот кулер не просто неудобным в инсталляции, но даже опасным для здоровья и целостности процессорного ядра. В итоге TTC-MT1AB просуществовал на рынке совсем недолго и практически сразу был заменен новой модификацией в лице TTC-MT1AB-2 с другим, уже вполне «человеческим» крепежом и слегка измененной (надо сказать, в лучшую сторону) конфигурацией радиатора. Ну, а последняя модификация этого кулера — TTC-MT1AB-5 — появилась осенью прошлого года и имеет довольно удобный крепеж с усилием около 4.5 кг, оптимизированный под процессоры Athlon XP/MP, а также отличается несколько лучшим качеством обработки поверхности радиатора.

Самая главная изюминка TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это, конечно, конфигурация радиатора. Можно долго спорить о разумности такого радиального оребрения, обвинять разработчиков этих кулеров в маразматических настроениях и приводить множество контраргументов в пользу классических «прямоугольных» радиаторов. Действительно, если исходить из чисто теоретических соображений и основываться на результатах анализа популярных комплексных моделей оребренных поверхностей различной конфигурации, то вывод о неоптимальности такого радиатора будет достаточно обоснованным. Однако практика показывает несколько иной результат: обладая весьма скромными габаритами (58х60х60 мм), массой около 250 г и относительно слабыми вентиляторами, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 по тепловой эффективности практически не уступают гораздо более «рослому» TTC-D5T, оборудованному мощным вентилятором типоразмера 80х80х25 мм. Секрет этого, казалось бы, парадокса на самом деле прост. Конфигурация радиатора TTC-MT1AB позволяет довольно успешно бороться с явлением сопротивления растеканию теплового потока, которое имеет место, когда площадь контакта процессорного ядра и радиатора (суть площадь теплового источника) существенно меньше площади подошвы радиатора. Как результат, реальное термическое сопротивление радиатора уменьшается, а тепловая эффективность увеличивается. В то же время основная масса аналитических моделей, реализованных в специализированном CFD-софте, практически не учитывают это явление, что и приводит к заметным расхождениям практических результатов с теоретическими прогнозами.

Еще одна изюминка, дополняющая индивидуальность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 — это использование в этих кулерах двух вентиляторов типоразмера 50х50х15 мм, один из которых установлен на нагнетание, другой — на высасывание.

Фактически, здесь мы наблюдаем вариант последовательной установки вентиляторов. С формальной точки зрения такой способ «включения» не увеличивает суммарный расход вентиляторов (следовательно, и линейную скорость потока), но на практике некоторое увеличение расхода все-таки имеет место. Почему? Потому, что при установке вентилятора на радиатор мы всегда имеем дело с эффективным расходом (порой, весьма отличающимся от максимального), который зависит от гидравлического сопротивления радиатора и определяется второй важной характеристикой любого вентилятора — статическим давлением. Последовательное включение двух вентиляторов почти вдвое увеличивает статическое давление потока, формируемого этой, так сказать, воздухо-насосной системой. Эффективный расход через радиатор увеличивается, линейная скорость потока в межреберных каналах также увеличивается, что самым положительным образом сказывается на интенсивности теплообмена. В этом смысле использование двух вентиляторов является довольно весомым плюсом в пользу кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5.

Другое преимущество системы из двух вентиляторов — повышение надежности функционирования кулера. В случае отказа одного из вентиляторов кардинального падения тепловой эффективности не наблюдается, что может стать неплохим подспорьем в нелегком деле защиты «горячих» процессоров Athlon XP/MP от тепловых сбоев.

Но, как известно, и на умудренную старуху бывает проруха. Так и тут, при более детальном рассмотрении кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 можно обнаружить пару не слишком приятных моментов.

Первый такой момент — достаточно высокий уровень шума. Два «высокооборотистых» вентилятора со скоростью вращения крыльчатки 6000 об/мин вплотную подтягивают TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 к «красной» отметке 50 дБА. Более того, в спектре шума этих кулеров преобладают средне- и высокочастотные гармоники, которые делают шум весьма ощутимым в субъективном восприятии. Что ж, за относительно высокую тепловую эффективность тут приходится платить повышенным уровнем шума.

И второй момент — тепловая эффективность TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 очень чувствительна к пространственной ориентации этих кулеров внутри компьютерного корпуса. При традиционном расположении сокета на материнской плате, когда он ориентирован параллельно плоскости AGP и PCI слотов (например, платы ASUS, Epox, Fujitsu Siemens и др.), никаких проблем не возникает. Даже напротив, если корпус оборудован дополнительным высасывающим вентилятором в задней стенке, то эффективность кулеров повышается (корпусной вентилятор как бы усиливает поток через радиатор). Однако если сокет установлен «нетрадиционным» образом (яркий пример — платы Soltek, где он поставлен «на попа»), эффективность кулеров TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 резко снижается: нагнетающий вентилятор почти что примыкает к нижней стенке БП (или стенке корпуса при вертикальном расположении БП) и работает «вполсилы». Это приводит к «ослаблению» потока через радиатор и значительному уменьшению интенсивности теплообмена. Как результат, кулеры TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, несмотря на, казалось бы, практически идеальную «механическую» совместимость с Socket A (за счет скромных габаритов радиатора), оказываются непригодными к установке на платах с «нетрадиционным» размещением сокета (которых, надо сказать, не так уж и мало на российском рынке).

Что ж, кулерам TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5 мы уделили уже вполне достаточно внимания. Обратимся к двум другим моделям из «королевской» серии Majesty — TTC-MS1AB и TTC-MS2AB.


Кулер TTC-MS1AB производит весьма неоднозначное впечатление. С одной стороны, он является очевидным продолжателем идей TTC- MT1AB (чем дает повод надеяться на приемлемую тепловую эффективность), с другой стороны, он предстает, как сильно упрощенная модификация того самого TTC-MT1AB, ибо имеет «подрезанные» габариты (56х55х60 мм) и только один вентилятор (чем несколько умеряет наш оптимизм). Практика расставила все точки над «и», развенчав TTC-MS1AB окончательно и бесповоротно: в плане тепловой эффективности этот кулер показал наихудший результат, уступив даже исключительно «бюджетной» модели TTC-D3T. Не помогли тут ни «королевский» статус, ни довольно шустрый вентилятор со скоростью вращения крыльчатки 5500 об/мин, ни радиальная конструкция радиатора. В чем же кроется причина такой плачевной производительности кулера TTC-MS1AB? Четкого и ясного ответа на этот вопрос нет. Возможно дело тут в недочетах конструкции радиатора, возможно — в не лучшей «согласованности» конфигурации рабочего колеса (крыльчатки) вентилятора и оребренной поверхности, может быть, есть еще какие- то более «тонкие» причины. Пока вопрос остается открытым…

Модель TTC-MS2AB, напротив, проявляет себя только с хорошей стороны. Обладая солидными габаритами (70х55х70 мм) и мощным полноразмерным вентилятором 60х60х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 4800 об/мин, этот кулер представляет собой гораздо более сбалансированное и продвинутое решение, нежели его «младенческий» сородич TTC-MS1AB. Производительный вентилятор и развитая поверхность теплообмена исправно выполняют свою работу, выводя тепловую эффективность TTC-MS2AB на вполне достойный уровень. Неплохо обстоят здесь дела и в плане шума, спектральный состав которого менее «назойлив» для человеческого уха, чем у моделей TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5, за счет применения более габаритного вентилятора с относительно низкой скоростью вращения крыльчатки. Наконец, последнее, что тут следует отметить: кулер TTC-MS2AB оборудован вполне приемлемым крепежом с усилием прижима около 4 кг и может быть установлен без особых затруднений на подавляющем большинстве Socket A материнских плат от именитых производителей.

Итак, переходим теперь к самому вкусному блюду в нашем сегодняшнем меню — кулерам TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3).

Тут есть на что посмотреть! Мощный алюминиевый радиатор оригинальной конструкции с продвинутыми параметрами ребра (толщина 0.8 мм, шаг 1.5 мм, коэффициент консоли 18) и «широкоформатный» вентилятор типоразмера 80х80х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 3000 об/мин не оставят равнодушным даже самого изысканного гурмана. Разработчики кулера TTC-D5T (родоначальник рассматриваемых нами моделей) вложили немало сил в свое детище. И надо сказать, не зря! Ведь им удалось довольно успешно разрешить серьезнейшую дилемму: обеспечить приемлемый «баланс сил» между уровнем шума и тепловой эффективностью кулера, практически не выходя за рамки строгих требований AMD, предъявляемых к Socket A кулерам.

Практика использования «широкоформатных» вентиляторов в процессорных кулерах, несомненно, ни для кого не новость, этим уже давненько «грешат» хорошо известные на Западе гранды оверклокинга Alpha Company и Swiftech. Однако, несмотря на все заверения двух вышеупомянутых производителей, их продукты, оборудованные вентиляторами 80х80х25 мм, на деле весьма ограниченно совместимы с Socket A материнскими платами из-за крупных габаритов радиаторов. Более того, свежая редакция AMD Thermal, Mechanical, and Chassis Cooling Design Guide формально вообще выводит такие системы, как Alpha PAL8045 или Swiftech MCX462 в ранг «персон нон грата», ибо исключает вариант фиксации кулера четырьмя крепежными винтами или пружинами в соответствующих отверстиях вокруг сокета. И хотя многие производители материнских плат пока не спешат отказываться от тех старых добрых крепежных отверстий, рано или поздно им все равно придется это сделать, если AMD не изменит своей позиции в этом вопросе. Между тем, вентиляторы 80х80х25 мм по-прежнему таят в себе массу соблазнов, ведь не секрет, что они характеризуются гораздо лучшим соотношением производительность/шум и потребляют меньший ток, чем их собратья такой же производительности, но типоразмера 60х60х25 мм (не говоря уже о «громкоголосых» монстрах 60х60х38 мм с токопотреблением почти 1 А).

Разработчики кулера TTC-D5T не стали выпускать из рук жар-птицу в лице крупногабаритного вентилятора, и, не мудрствуя лукаво, ловко «обкорнали» радиатор этой модели до нужной кондиции. Как результат, в основании он имеет размеры 55х60 мм, которые более чем укладываются в положенный норматив. Строго выверена и боковая кривизна ребер, чтобы никакие «зловредные» конденсаторы, имеющие привычку группироваться вокруг сокета, не мешали нормальной установке кулера. Конечно, нельзя сказать, что подобная конструкция обходится даром: из-за «скошенных» ребер не такая уж и малая часть воздушного потока расходуется фактически впустую. Однако обратите внимание на «гребенчатую» конфигурацию оребрения, которую мы уже наблюдали у кулеров GlacialTech. Чередование высоты ребра увеличивает здесь эффективный расход и тем самым позволяет несколько сгладить аэродинамические недостатки, присущие «обтесанному» радиатору. Еще следует отметить и волнообразное утолщение в центральной части подошвы радиатора. Этот «горб» неплохо борется с вездесущим эффектом сопротивления растеканию и вносит весомую лепту в правое дело повышения производительности кулера. Таким образом, TTC-D5T не сильно теряет в плане производительности, но очень много приобретает в части эксплуатационных свойств, благодаря хорошей «приправе» в виде вентилятора 80х80х25 мм.

По другим нормативным параметрам модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) также можно считать вполне законопослушными: высота 66 мм немного превышает норму (без защитной решетки на вентиляторе высота строго соответствует нормативу 60 мм), масса кулера составляет около 270 г, а усилие крепежа лежит в пределах 5 кг. Придраться вроде как не к чему.

Хотя нет, один более или менее серьезный минус тут все-таки есть. Это — конструкция крепежа. Его длина почему-то на пару миллиметров меньше, чем у крепежа, используемого другими производителями, и он не зафиксирован внутри радиатора. Эти две «фичи» ощутимо усложняют процедуру установки, которая может оказаться весьма трудоемким делом не только для новичка, но даже и для опытного пользователя. В результате крепеж кулеров TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) оставляет желать лучшего в плане удобства инсталляции/демонтажа кулеров.

Ну, а в завершение разговора о TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) посмотрим на индивидуальные особенности этих моделей. Пожалуй, главный отличительный «ингредиент» кулера TTC-D5TB(2/A) — это блок сигнализации останова крыльчатки (Cable alarm), которым оборудован его вентилятор.

Внутри симпатичного серебристого корпуса спрятана схемка, «обслуживающая» пьезоэлектрический динамик. При останове вентилятора (заблокированная крыльчатка, вышедший из строя подшипник и т.п.), этот динамик «врубается» на полную катушку и начинает излучать пронзительный и ужасно назойливый звуковой сигнал (основные гармоники 2.5 и 5 кГц, уровень звука около 65 дБА), оставить без внимания который просто невозможно! В итоге имеем достаточно действенную систему сигнализации, которая оперативно и настойчиво оповещает пользователя об отказе вентилятора. В нынешних условиях, учитывая слабую защищенность процессоров Athlon и Athlon XP от тепловых сбоев и их «горячий» нрав, сигнализация Cable alarm становится весьма полезной «фичей» кулера TTC-D5TB(2/A).

Модель TTC-D5TB(3) является несколько удешевленным вариантом предыдущего кулера и не имеет блока сигнализации останова вентилятора. Но, тем не менее, и здесь есть свой «пикантный соус»: радиатор TTC-D5TB(3) отличается улучшенным качеством электрохимической полировки, в частности поверхность подошвы доведена практически до зеркального блеска.

Улучшенное качество обработки подошвы способствует снижению контактного термического сопротивления радиатора, и, как результат, общая тепловая эффективность кулера возрастает (в наших тестах TTC-D5TB(3) обходит TTC-D5TB(2/A) на целых 2°C). В остальном же (геометрия радиатора, крепеж, характеристики вентилятора) эти две модели полностью идентичны.

Что ж, по всей видимости, пора переходить к «десерту». В этом качестве у нас сегодня выступает низкопрофильный кулер TTC- CU4TB.

Ключевая особенность TTC-CU4TB — это, конечно же, миниатюрные габариты 60х60х22 мм, которые делают возможным его установку в серверных корпусах высотой 1U, чем, собственно, и определяется «нишевое» предназначение этого кулера. Тем не менее, несмотря на свои «мизерные» размеры, TTC-CU4TB показывает приемлемую эффективность, неплохо справляясь с охлаждением даже старших моделей Athlon XP/MP. Такое добропорядочное поведение объясняется очень просто: кулер имеет довольно продвинутый медный радиатор, выполненный по технологии bonded fin (26 рабочих ребер, толщина ребра 0.3 мм, шаг ребра 1.5 мм) и оборудован «шустрым» вентилятором типоразмера 60х60х10 мм со скоростью вращения крыльчатки 5000 об/мин. Все это в конечном итоге весьма благотворно влияет на тепловую эффективность TTC-CU4TB и практически приравнивает его к «десктоповым» моделям кулеров. Однако на сегодняшний момент применение TTC-CU4TB вне серверов не слишком оправдано: по совокупности технических параметров и по цене он не в состоянии конкурировать со многими другими моделями Titan, и даже наличие сигнализации останова вентилятора не сильно исправляет положение.

Наконец, в заключение этого подраздела необходимо отметить, что все модели кулеров Titan имеют в комплекте неплохую «серебряную» термопасту TTG-S104 (с 10%-м содержанием оксида серебра), которая по тепловой эффективности практически не уступает «эталонной» Алсил-3. Достойные электрофизические параметры TTG-S104 и наличие сертификата TUV выводят ее в один ряд с продукцией грандов «пастозамешивания» (Dow Corning, MicroSi и др.) и добавляют кулерам Titan жирный эксплуатационный плюс.

Итак, давайте на этой оптимистичной ноте завершим рассмотрение «кулинарных» качеств продукции Titan Computer и перейдем непосредственно к результатам «дегустации»!

Тестирование

Как всегда, начнем со стресс-тестов вентиляторов. Все исследованные нами модели прошли тестовые испытания практически без нареканий. Вентиляторы TFD-5015H12C (установлен в кулерах TTC-MT1AB-2 и TTC-MT1AB-5), TFD-5025SH12C (установлен в TTC- MS1AB) и TFD-6010HH12C (установлен в TTC-CU4TB) стабильно работали при повышенном и пониженном напряжении питания без каких- либо признаков нагрева или вибрации. Вентилятор TFD-6025H12C (установлен в TTC-MS2AB) работал также стабильно, но отличился некоторым нагревом при включении на повышенном напряжении питания. Не менее хорошо справился с предельными режимами функционирования и вентилятор TFD-8025H12C (установлен в кулерах TTC-D5TB). Все модели испытуемых вентиляторов достойно справились и с длительным стопором крыльчатки: в течение «поверочного» интервала (24 ч) серьезного нагрева не наблюдалось, по окончании теста вентиляторы нормально стартовали и функционировали стабильно.

В части электромеханики также был отмечен полный порядок: качество подшипников приемлемое, величина зазора вал-подшипник соответствует норме, качество смазки хорошее, качество монтажа отличное.

Теперь результаты температурных измерений. Конфигурация тестового стенда следующая:

  • материнская плата Fujitsu Siemens Computers D1289-B11
  • процессор AMD Athlon XP 1800+ (1533 МГц)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки, близкой к максимальной, используем утилиту burnk7 из комплекта CPUBurn, а для контроля температур — фирменную утилиту System Guard от Fijitsu Siemens Computers.

Результаты тестирования


Замечания
В качестве термоинтерфейса была использована термопаста TTG-S104
В диаграмме фигурирует комплексный результат

Ну и, наконец, приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума).



Замечание
Фоновый уровень шума составлял 24 дБА

Выводы

За прошедший год компания Titan Computer проделала большую работу и сумела выйти на новый качественный уровень, выпустив довольно широкий спектр Socket A кулеров, из которых на сегодняшний момент нам, как потребителям, наиболее интересными представляются модели TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3). По таким техническим и эксплуатационным параметрам, как тепловая эффективность, уровень шума и качество вентиляторов этим кулерам сейчас вполне по силам составить здоровую конкуренцию многим другим системам охлаждения, представленным на российском рынке. И даже принимая во внимание не самый удобный крепеж, кулеры TTC-D5TB(2/A) и TTC-D5TB(3) можно смело рекомендовать владельцам как бюджетных, так и высокопроизводительных систем на базе процессоров AMD Duron, Athlon и Athlon XP.

По-прежнему не сдает свои позиции и серия Titan Majesty, где весьма достойно выглядят модели TTC-MT1AB-5 и TTC-MS2AB. Однако по соотношению эффективность/цена и эффективность/шум их вряд ли можно отнести к лидерам среди кулеров такого же класса и той же ценовой группы. Между тем, в определенных ситуациях, когда пользователь предъявляет повышенные требования к надежности системы охлаждения или заинтересован именно в вертикальном расположении вентиляторов, кулеры TTC-MT1AB-5 и TTC- MS2AB могут стать хорошим и вполне оправданным выбором.

Наша резолюция на сегодня такова: продукция компании Titan Computer имеет разнообразный ассортимент, характеризуется богатой вкусовой палитрой, отличается добротным качеством и является годной к употреблению.

 

Кулеры Titan предоставлены TITAN Computer GmbH, СВЕГА Компьютер