Ну вот, в копилку бренного бытия добавился еще один год — год 2003-й. Уверен, для всех нас он прошел в благотворном и созидательном ключе, принес много нового и позитивного. Кто-то нашел свою вторую половинку, кто-то порадовался пополнению в семействе, кто-то трудами праведными сумел достичь гималайских высот карьерного роста, а кому-то минувший год просто подбавил немножечко самых обыкновенных житейских радостей. Возможно, не обошлось тут и без мелких пакостей, которых время от времени преподносит нам очень своенравная субстанция по имени «Жизнь», но масштаб их на общем ярком фоне, надо полагать, был ничтожным и малозначительным.
Если проанализировать протоколы наших тестовых испытаний за минувший год, то с равной уверенностью можно констатировать: движение в поле систем охлаждения для Socket A носило такой же позитивный характер. На протяжении всего года рынок радовал потребителя продуктами достойного качества и с привлекательной функциональностью, без его отеческой заботы не были оставлены ни экономные пользователи, ни привередливые компьютерные энтузиасты. Конечно, не все «горячие новинки» с пылу с жару получались действительно стоящими особо пристального внимания. Но подобные мелкие казусы успешно компенсировали другие, более удачливые модели. Благо, недостатка в них совсем не ощущалось: полки магазинов от рассвета и до заката манили покупателей красочным карнавалом разномастных кулеров.
Итак, куранты давным-давно пробили заветные ноль часов ноль минут нового 2004 года (и по солнечному, и по лунному календарю тоже), а мы все еще не разобрались, кто есть кто в нынешнем зимнем «меню», составленном из актуальных кулеров для Socket A. Нужно это дело выправлять, иначе никак! Аппетит-то ведь уже разыгрался нешуточный, и без массированной дегустации тут, по всей видимости, не обойтись! Что ж, давайте для начала кратенько пройдемся по «закускам» — совсем не распробованными пока еще остались несколько моделей кулеров, выпавших в минувшем году из поля зрения наших обзорных материалов. Ну, а там, глядишь, и фирменное ассорти (в лице итоговой «Табели о рангах») к столу подоспеет! :)
AVC 112C80, 112C86L и Z6M330 (Frost)
Открывают наше «меню» три кулера с торговой маркой AVC (бренд компании Asia Vital Components, гиганта индустрии кулеростроения) — модели с нехитрыми наименованиями 112С80, 112C86L и Z6M330.
112С80, будучи типическим «супермалобюджетным» продуктом, выглядит непритязательно: кулер базируется на хиленьком алюминиевом радиаторе 78х60х45 мм с архаичными параметрами оребрения (толщина ребра 1 мм, шаг 2 мм), оборудован вентилятором типоразмера 60х60х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 4500 об/мин и укомплектован простым двухконтакным крепежом.
Сугубо диетическая термальная начинка не позволяет этому кулеру проявить сколько-нибудь интересную результативность в плане тепловой эффективности: 112С80 с трудом сохраняет свежесть и сильно проигрывает многим бюджетным моделям. Не отличается он и хорошей шумовой эргономикой, демонстрируя достаточно высокий уровень шума. Все это далеко не самым лучшим образом сказывается на функциональной привлекательности 112С80, и кулер съезжает в тылы нашего итогового технико-эксплуатационного рейтинга.
Другой бюджетник — 112С86L, во многом вторит модели 112С80, модернизируя ее основные конструктивные черты: кулер принимает на борт радиатор, сдобренный запрессованным в подошву медным диском диаметра 30 мм, оснащен тихоходным вентилятором типоразмера 60х60х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 3000 об/мин и укомплектован нормативным шестиконтакным крепежом.
В части тепловой эффективности «новичок» 112С86L пусть и опережает своего престарелого коллегу 112С80, но угнаться за продвинутыми бюджетными соперниками он не способен (термальные параметры радиатора здесь по-прежнему оставляют желать лучшего). Тем не менее, осязаемые подвижки функционального плана у обновленного кулера все-таки наличествуют: 112С86L демонстрирует очень хорошую шумовую эргономику и вливается в группу лидеров рейтинга малошумных кулеров. Поинтереснее он смотрится и в итоговом технико-эксплуатационном рейтинге, значимо опережая 112С80.
Еще один представитель бюджетного семейства AVC — Z6M330, представляется уже намного более аппетитным продуктом. Изюминка этого кулера — комбинированный медно-алюминиевый радиатор 73х60х33 мм, выполненный по фирменной технологии Crimp Fin (оребрение тут образовано секцией алюминиевых пластин толщиной 0,3 мм, запрессованных в медную подошву специализированным техпроцессом). Другие причиндалы — вентилятор типоразмера 60х60х15 мм (со скоростью вращения крыльчатки 4000 об/мин) и нормативный шестиконтактный крепеж, Z6M330 заимствует у коллеги 112С86L.
Малыш Z6M330 на поверку демонстрирует очень даже приличную результативность, умело совмещая вполне достойную тепловую эффективность с эргономически приемлемым уровнем шума. И в итоге закрепляется в середке сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга, закономерно обставив по совокупной функциональности своих собратьев 112С80 и 112С86L.
Thermaltake Silent Boost
Следующим пунктом в нашем меню фигурирует свеженький деликатес Silent Boost, продукт кулинарных рецептов от компании Thermaltake. Кулер этот, надо отметить, выглядит весьма и весьма привлекательно: внушительный медный радиатор 80х65х47 мм (подошва 50х65 мм), занимательный вентилятор типоразмера 80х80х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 2500 об/мин и нормативный шестиконтактный крепеж выдают увесистую порцию позитива.
Особого внимания заслуживает главный ингредиент кулера Silent Boost — радиатор, выполненный по технологии bonded fin и демонстрирующий очень достойные параметры оребрения (толщина ребра всего 0,1 мм, общая площадь поверхности теплообмена около 2200 см2). В отличие от известного страстотерпца Volcano 11, где оребрение было пришпандорено к подошве тривиальнейшей термопастой (и что не преминуло самым негативным образом сказаться на термальных характеристиках радиатора), здесь все сделано по честному: оребрение присовокупляется пайкой, причем на довольно высоком технологическом уровне, с должной минимизацией контактного термического сопротивления. Так что ожидать каких-то неприятных сюрпризов от этого радиатора — событие уже крайне маловероятное.
Радиаторы Thermaltake Volcano 11 и Silent Boost
Довольно интересен и другой основной ингредиент — вентилятор (модель Panaflo FBL08A12M от Matsushita Electric, сиречь Panasonic), отличающийся занятным аэродинамическим исполнением — агрессивной конфигурацией лопастей крыльчатки и «решеточной» конструкцией патрубка. Такое инженерное решение позволяет достичь хорошо сбалансированных аэродинамических и акустических характеристик: оптимизированная крыльчатка «генерирует» усиленный продув, а решетка патрубка выступает в качестве вторичного воздухозабора, еще больше увеличивая воздушный поток и снижая интенсивность структурных вибраций, характерных для типической «монолитной» конструкции вентиляторного корпуса. Положительное влияние оказывает также и фирменный подшипник Hydro Wave (по сути, это серьезно улучшенная модификация подшипника скольжения), который призван уменьшить механические шумы вентилятора.
Заполучив продвинутый радиатор и высокотехнологичный вентилятор, Silent Boost не упускает шанса воспользоваться своими хорошими задатками: кулер выдает на гора очень достойную тепловую эффективность и попутно выдерживает уровень производимого шума строго в эргономических рамках. Как результат, удалец Silent Boost без особого труда забирается в десятку лидеров рейтинга «Соотношение эффективность-шум» и отмечается на весьма уважительных позициях в итоговом технико-эксплуатационном рейтинге.
Titan TTC-D9TB/CU35/R1 и TTC-CU9TB/SC
Далее в нашем списке шествуют две новинки зимнего сезона — кулеры TTC-D9TB/CU35/R1 и TTC-CU9TB/SC, кулинарные творения компании Titan, известной в народе кудесницы-поварихи.
TTC-D9TB/CU35/R1, будучи представителем бюджетного «среднего класса», свое идейное вдохновение черпает в недрах продуктов известной серии D5T, развивая и дополняя конструктивную оснастку модели TTC-D5TB/G/CU35. Обновленный кулер базируется на расширенном радиаторе 80х80х40 мм (подошва 80х60 мм) с улучшенной конфигурацией оребрения (ребро трапецеидального сечения, толщина 0,8 мм в основании и 0,4 мм у вершины), сдобрен медным диском диаметра 35 мм, запрессованным в подошву, приправлен симпатичным вентилятором 80х80х35 мм со скоростью вращения крыльчатки 2300 об/мин и укомплектован шестиконтакным крепежом.
Еще одна фамильная черта TTC-D9TB/CU35/R1 — два характерных выреза в подошве радиатора. Целесообразность этого изыска, впрочем, не совсем понятна: в термальном отношении такие вырезы только ухудшают параметры радиатора, нельзя их рассматривать и какими-то доводками инсталляционного плана, поскольку нормативные требования на соответствие габаритам «запретной зоны» вокруг сокета здесь и так соблюдены.
Хотя TTC-D9TB/CU35/R1 и обладает неплохой композицией бонификаторов, выжать из нее все соки ему, однако ж, не удается: кулер проявляет далеко не самую лучшую результативность и уступает своему прародителю TTC-D5TB/G/CU35/SC в совокупной функциональности. Выбраться из подвала сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга, увы, он оказывается не в состоянии.
Другой новичок — TTC-CU9TB/SC, претендующий на звание высокоуровневой системы охлаждения, на первый беглый взгляд смотрится весьма и весьма примечательным продуктом: кулер базируется на медном радиаторе 82Х63х37 мм (подошва 45х63 мм) с продвинутым оребрением (толщина ребра 0,1 мм, площадь поверхности теплообмена около 2000 см2), оснащен высокооборотистым вентилятором типоразмера 70х70х25 мм и сдобрен шестиконтакным крепежом.
В дополнение, TTC-CU9TB/SC приправлен регулятором-потенциометром (идентичным тому, что приложен в комплект TTC-D5TB/G/CU35/SC), который позволяет варьировать скорость вращения крыльчатки в пределах от 2200 до 4200 об/мин.
Этот кулер можно было бы легко принять за наследника широко известного TTC-CU5TB, если бы в дело не вмешалась одна мелкая, но крамольная деталь. Спецы Titan, судя по всему, не усвоили урок Volcano 11 и пошли практически тем же самым путем, даже с еще большим рвением — приклеили оребрение к подошве радиатора толстым-толстым слоем термопасты, сделав все возможное для увеличения полного термического сопротивления радиатора. Итог такого «энтузиазма», как и следовало ожидать, получился весьма и весьма печальным. TTC-CU9TB/SC почти дословно повторяет сбивчивое бормотание Volcano 11: на минимальных оборотах кулер показывает попросту провальную тепловую эффективность (наихудший показатель среди сегодняшних участников тестирования) и даже на максимальных оборотах не может угнаться за бюджетниками TTC-D5TB/G/CU35 и TTC-D9TB/CU35/R1. Как результат, TTC-CU9TB/SC закономерно стопорится на задворках технико-эксплуатационного и технико-экономического рейтингов.
Zalman CNPS7000A-AlCu и CNPS7000A-Cu
Ну, а теперь распробуем коронное блюдо, коим выступают сегодня яркие и питательные фахитас с оригинальной корейской перчинкой — кулеры Zalman CNPS7000A-AlCu и CNPS7000A-Cu. За вычетом небольших модификаций подошвы радиатора, эти модели штрих в штрих повторяют конструктивное исполнение своих родственников CNPS7000-AlCu и CNPS7000-Cu (последние были подробно рассмотрены в недавнем материале и сумели показать отличную результативность, так что смаковать здесь их фамильные черты мы не будем), суффикс же «А» они зарабатывают благодаря дополнительному комплекту крепежа, адаптированному под Socket A.
Zalman CNPS7000A-AlCu
Zalman CNPS7000A-Cu
Обновленный дуэт CNPS7000A без лишнего стеснения выдает на гора равноценно примечательную (лучше даже сказать — равноценно сногсшибательную) совокупность вкусовых качеств. Наилучшей результативности добивается цельномедный удалец CNPS7000A-Cu: этот кулер повторяет блистательный успех CNPS7000-Cu, становится абсолютным чемпионом сегодняшних состязаний и демонстрирует отменную шумовую эргономику, наголову опережая всех прочих участников тестирования по соотношению эффективность-шум. Легковес CNPS7000A-AlCu проявляет себя также очень и очень достойно — на ниве термальных показателей он идет практически вровень с такими серьезными соперниками, как Cooler Master Aero 7+ и GlacialTech Igloo 2510 Pro, дополняя свой функциональный портрет исключительно приятной шумовой эргономикой.
Между тем, вся эта цистерна меда оказывается изрядно подпорченной довольно-таки емким бочонком дегтя. К величайшему сожалению, далеко не каждый заинтересованный пользователь сможет возрадоваться кулерам серии CNPS7000A: путь к их безоблачной эксплуатации тернист и очень труден. Первой неприятностью, которая подстерегает потенциального владельца CNPS7000A, является крайне ограниченная совместимость этих кулеров с материнскими платами. Право слово, невольно становится не по себе, когда пролистываешь актуализированный «список Шиндлера», фильтрующий кандидатов на спасение: больше половины плат там отмечены либо как безнадежно несовместимые с CNPS7000A, по причине отсутствия монтажных отверстий вокруг сокета, либо требуют «доработки» крепежной клипсы кулера (с помощью подручной ножовки по металлу).
Вторая неприятность сопряжена уже с габаритами CNPS7000A. Здесь диаметр «чаши» радиатора выходит далеко за рамки норматива на ширину радиатора (80 мм) и предстает еще одним фактором, ограничивающим инсталляционные способности кулера. Это порождает новое требование к компьютерной оснастке: процессорный сокет должен сидеть в глубине материнской платы, так чтобы радиатор не переваливался за ее борта. В противном случае, монтируя плату в корпус, необходимо запастись интервалом (минимум 1,5 см) между верхним ее краем и нижней стенкой корпусного БП, иначе грузное тело БП будет активно препятствовать установке кулера, блокируя радиатор.
Наконец, даже если кто-то вдруг сумеет поймать удачу за хвост, решив все проблемы с совместимостью, CNPS7000A так и не сможет порадовать этого счастливчика своим дружелюбием. Как ни крути, сермяжная реальность сурова и тяжела! Ведь чтобы инсталлировать строптивца, пользователю придется демонтировать материнскую плату вместе со всеми установленными компонентами — раз, усердно потрудиться, прилаживая монтажные скобки к соответствующим отверстиям платы — два, с замиранием сердца, покрываясь холодной испариной (в беспокойстве за целостность хрупкого процессорного ядра), зафиксировать крепежную клипсу в этих скобках — три, и произвести финальные пассы руками, с отверткой в зубах, заталкивая все это дело обратно в корпус — четыре. Не слишком ли много манипуляций для одного кулера?!
М-да, очень жаль, что крепежная система получилась здесь не особенно приятной в части своего эксплуатационного наполнения. По факту она становится единственной слабой точкой этих кулеров. Но, вместе с тем, точкой жирной и заметно омрачающей совокупную функциональность CNPS7000A-AlCu и CNPS7000A-Cu: в итоговом технико-эксплуатационном рейтинге наши удальцы держатся, конечно, очень достойно, но им все-таки не удается продемонстрировать именно ту композицию потребительских качеств, которая бы действительно приличествовала их отменной результативности.
Итак, разогревающую дегустацию можно считать успешно завершенной. Немного освежим дыхание и перейдем к проработке результатов органолептических исследований всей сегодняшней когорты кулеров.
Часть 2. Результаты тестовых испытаний (температурные показатели, термическое сопротивление, уровень шума)
Часть 3. Табель о рангах (технико-экономическая карта кулеров, технико-эксплуатационный и технико-экономический рейтинги)
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения (в новой редакции)
Кулеры Thermaltake предоставлены Merlion
Кулеры Titan предоставлены Инлайн Кулеры Zalman предоставлены Nevada
