Окидывая зорким взглядом современное состояние российского рынка систем охлаждения, можно полноправно и с чувством глубокого удовлетворения констатировать: времена, когда выбор кулеров для Socket A был сильно ограничен, канули в лету окончательно и бесповоротно. Стараниями дистрибуторов непаханое поле рынка было успешно культивировано, что принесло в конечном итоге весьма и весьма ощутимые плоды, подстать небывалому урожаю зерновых в прошлом сельскохозяйственном году. Если раньше, пройдясь по сусекам, едва удавалось насчитать пару-тройку десятков моделей кулеров, из которых только единицы отличались реальным качеством, то теперь совокупное предложение рынка достигает сотни моделей, причем по большей части обладающих вполне приличным качеством и эффективностью.
Безусловно, широкий выбор в какой-либо товарной категории был, есть и всегда будет гигантским плюсом для потребителя. Но с другой стороны, этот широкий выбор зачастую превращается из немалого преимущества в немалую проблему: детальные разборки во всем многообразии предлагаемых сортов, моделей, артикулов и т.д. и т.п. становятся трудноразрешимой задачей даже для специалистов, не говоря уже о «рядовых» потребителях. Так и в случае кулеров немалое число потребителей (как начинающие пользователи, так и умудренные опытом асы-оверклокеры) нередко оказываются просто бессильными перед шикарно богатым, но в то же время трудноусвояемым предложением рынка.
Задавшись целью оказать нашим дорогим читателям максимально возможную помощь в этой нелегкой проблеме выбора, мы постарались охватить большую часть из моделей кулеров для Socket A, представленных сейчас на рынке, а также не забыть и про кулеры, которые должны появиться в продаже в самое ближайшее время. Для этого в тестовых процедурах мы задействовали почти семьдесят продуктов от десяти ведущих брендов систем охлаждения и провели комплексный анализ их потребительских качеств согласно нашей методике оценки. Итак, давайте обратимся к результатам этого кропотливого (а без лишней скромности — просто титанического) труда и посмотрим, что есть сейчас в закормах рынка, и насколько полезными и интересными для потребителя представляются кулеры, прошедшие сквозь тернии наших строгих тестовых испытаний. Что ж, вдохнем поглубже, и приступим!
ADDA B53
Кулер ADDA B53 попал под наше пристальное наблюдение еще в позапрошлом году. Несмотря на свой довольно почтенный возраст, он по-прежнему остается в строю и практически в том же первозданном виде, без каких-либо существенных модификаций: все тот же холоднопрессованный радиатор 74х63х52 мм с неплохими параметрами ребра и высокооборотистый вентилятор 60х60х15 мм приличного качества.
ADDA B53HB
В свое время ADDA В53 отлично справился с охлаждением процессоров Pentium III/Celeron, не подкачал он и на этот раз, показав вполне достойную тепловую эффективность на платформе AMD. Однако высокооборотистый вентилятор вновь берет свое: уровень шума весьма и весьма высок по нынешним строгим меркам, что серьезно ухудшает общую функциональность кулера и подрывает его позиции в итоговых рейтингах. В части инсталляции все также остается на своих местах: габариты кулера вполне комфортабельны для большинства материнских плат, крепежная клипса хотя и не слишком удобная, но, тем не менее, развиваемое усилие прижима остается в рамках требований AMD. Как и раньше, кулер поставляется с предустановленной пастой Dow Corning 340.
AVC 112BJ0-1 и 112BJ0
Продукты с торговой маркой AVC (производства компании Asia Vital Components) не получают широкого распространения на российском рынке (их ареал смещен в сторону Украины и стран Балтии). Обходят наших соотечественников стороной и новых кулеры AVC «ритейл-класса» типа AbsZero, Tundra 2 и т.п. Однако некоторые «бюджетные» модели изредка все-таки попадаются на глаза. К числу таковых относятся кулеры AVC 112BJ0-1 и 112BJ0.
AVC 112BJ0-1 — достаточно добротное изделие в конструктивном плане. Легковесный экструзионный радиатор 78х63х30 мм с неплохими параметрами ребра, приемлемого качества вентилятор 60х60х11 мм (к слову, вентиляторы AVC традиционно отличаются достойным качеством механики), стандартный «двухконтактный», но между тем, удобный и относительно мягкий крепеж в целом производят хорошее впечатление. Не огорчает кулер и в плане тепловой эффективности, демонстрируя далеко не самый худший результат среди участников тестирования.
AVC 112BJ0-1
Все бы хорошо, но один неприятный момент безжалостно обливает кислотой общий потрет AVC 112BJ0-1 — его уровень шума очень высок, чрезмерно высок для кулера такого класса (составляет 53 дБА). Признаться честно, мы не ожидали такой прыти от вентилятора весьма скромного типоразмера и относительно невысоких оборотов (5400 об/мин). Инженеры AVC здесь явно промахнулись (вероятно, виной всему послужила агрессивная конфигурация крыльчатки, «заточенная» под емкий воздушный поток). И хотя кулер имеет статус «Recommended by AMD» («рекомендовано AMD»), мы бы таких рекомендаций давать не рискнули.
Родственный предыдущему кулер — модель 112BJ0, реально отличается от 112BJ0-1 только вентилятором (здесь установлен более спокойный вентилятор со скоростью вращения крыльчатки 4800 об/мин). В плане тепловой эффективности этот ослабленный вентилятор ситуацию на деле особо не ухудшает. Впрочем, кардинального снижения уровня шума, к сожалению, также не происходит, что, как и в случае модели 112BJ0-1, не самым лучшим образом сказывается на общей функциональности кулера, выводя 112BJ0 в хвост технико-эксплуатационного рейтинга.
Cooler Master DP5-6I11A, DP5-6I31A, DP5-6I31C и DP5-7H53F
Кулеры Cooler Master DP5-6I11A, DP5-6I31A и DP5-6I31C уже были участниками наших обзоров и с честью держали марку, демонстрируя неплохую функциональность и вполне достойное качество для моделей «бюджетного» класса.
Слева направо: кулеры Cooler Master DP5-6I31A, DP5-6I31C и DP5-6I11A
Несмотря на то, что эти кулеры серьезно устарели и фактически уже сошли с дистанции, они по-прежнему демонстрируют неплохой запас прочности. Обладая примитивными, по нынешним временам, радиаторами и относительно слабыми вентиляторами, модели DP5-6I11A, DP5-6I31A и DP5-6I31C показывают не самую худшую тепловую эффективность среди сегодняшних участников тестирования и могут поспорить на равных даже с некоторыми современными кулерами. И хотя по своей общей функциональности эти старички закономерно оказываются в рядах аутсайдеров (реально они пригодны к использованию только с процессорами AMD Duron и младшими моделями Athlon XP ), это нисколько не мешает им занять довольно неплохие позиции в итоговом технико-экономическом рейтинге, в основном за счет низких цен.
Кулер DP5-7H53F также имеет весьма почтенный возраст и в скором времени выйдет на пенсию. Тем не менее, совсем списывать его со счетов пока рановато: немаленький экструзионный радиатор 80х68х38 мм (подошва 80х61 мм), мощный высококачественный вентилятор 70х70х15 мм (производства Delta Electronics) и довольно удобный «шестиконтактный» крепеж со вполне нормативным усилием прижима не выглядят особо устаревшими.
Cooler Master DP5-7H53F
Несмотря на «старомодные» параметры ребра, DP5-7H53F демонстрирует вполне приличную тепловую эффективность и не отличается при этом излишне высоким уровнем шума (чем во многом обязан качественной механической и аэродинамической конструкции супербрендового вентилятора Delta AFB0712HB). И в результате пробивается в партер итоговых рейтингов.
Cooler Master DP5-6J31C, CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L
Модели DP5-6J31C, CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L (малошумный вариант CP5-6J11C) являются представителями нового поколения кулеров «бюджетного» класса от Cooler Master.
Слева направо: кулеры DP5-6J31C, CP5-6J11C-0L и CP5-6J11C
По своей сути они продолжают благие начинания, положенные еще старым добрым DP5-6I31C. Первенец в списке — модель DP5-6J31C, тоже несет на себе вентилятор типоразмера 60х60х13 мм, но оборудован уже более продвинутым радиатором увеличенных габаритов (80х60х46 мм против 80х60х40 мм) и с существенно улучшенными параметрами ребра (толщина 0,7 мм, высота 35 мм, коэффициент консоли 18). А родственные модели CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L предлагают еще одно нововведение — медную пластину 50х48х3 мм, закрепленную на подошве радиатора с помощью винтов (последняя отличается еще и утихомиренным вентилятором типоразмера 60х60х25 мм).
Медная пластина в основании CP5-6J11C
За счет модернизации новые кулеры ощутимо продвигаются вперед в плане тепловой эффективности и показывают вполне солидный результат (выше среднего уровня), причем делают это тихо и спокойно, без лишнего шума. Но, к величайшему сожалению, все их достоинства резко перечеркивает один маленький, но почти что убийственный момент — исключительно неудобный крепеж. Новые кулеры крайне трудно инсталлировать, а демонтировать их, не скручивая вентилятор с радиатора, практически невозможно!
Вследствие чего они могут стать очень опасной игрушкой в руках неопытных пользователей (сломанный зубец сокета или поврежденное процессорное ядро — весьма вероятные последствия неаккуратных манипуляций с этими кулерами). Согласно нашей системе оценок модели DP5-6J31C, CP5-6J31C, CP5-6J11C и CP5-6J11C-0L зарабатывают крупный штраф и скатываются далеко в хвост итоговых рейтингов. Очень жаль! Хочется надеяться, что неприятный крепеж будет замен (не совсем понятно, чем тут не угодил старый вариант крепежа от DP5-6I31C) , ведь сами по себе эти кулеры подают неплохие надежды в части тепловой эффективности.
Cooler Master HCC-002 и HSC-V62
Наряду с «бюджетными» кулерами в линейке продуктов Cooler Master присутствуют также и изделия гораздо более высокого класса, относящиеся к категории «retail edition» и нацеленные на требовательных пользователей. Продукты из этой категории не имеют широкого распространения на российском рынке, тем не менее, некоторые модели все-таки смогли заполучить здесь постоянную прописку. К числу таковых относятся кулеры HCC-002 и HSC-V62.
Модель HCC-002 — с виду весьма многообещающее изделие. Солидный медный радиатор 63х60х34 мм, выполненный по технологии bonded fin, мощный вентилятор типоразмера 60х60х25 мм и удобный дружелюбный крепеж оставляют благоприятное впечатление.
Cooler Master HCC-002
Однако реальное положение дел оказывается далеко не в пользу этого кулера. HCC-002 показывает неплохой результат в части тепловой эффективности, но его уровень шума излишне высок и выходит далеко за рамки приличия (составляет исключительно назойливые 55 дБА). К тому же масса его радиатора не соответствует параметрам используемого крепежа, тепловой контакт процессор-радиатор в результате получается слабым, что не позволяет в полной мере реализовать потенциал кулера. И последний гвоздик в могучий торс HCC-002 забивает очень высокая цена, которая весьма слабо коррелирует с его реальной функциональностью.
А вот модель HSC-V62 — уже совсем другая история. Этот кулер имеет не только достойный экстерьер, но и отличается хорошей функциональностью.
Cooler Master HSC-V62
Особое внимание обращает на себя продвинутый медный радиатор 63х63х30 мм с отличными параметрами ребра, выполненный по технологии skived fin. Он обладает меньшей массой и гораздо лучшим качеством обработки подошвы, чем у его предшественника, и оказывается способным реализовать свой тепловой потенциал почти по полной программе.
Другая особенность кулера HSC-V62 — вентилятор со схемой термоконтроля, у которого в реальных эксплуатационных условиях скорость вращения крыльчатки не превышает 4500-4700 об/мин. Уровень шума остается в допустимых рамках, а продвинутый радиатор позволяет ему продемонстрировать вполне приличную тепловую эффективность. В итоге кулеру HSC-V62 удается протиснуться в десятку лидеров технико-эксплуатационного рейтинга, но слишком высокая цена не дает ему шансов удержаться на более-менее достойном месте в технико-экономическом рейтинге.
Evercool ND12-625 и ND15-715
Некоторые кулеры Evercool (для Socket 478) уже принимали активное участие в наших обзорах и сумели проявить себя в основном только с лучшей стороны. Естественно, Evercool уделяет пристальное внимание и продуктам под Socket A, предлагая потребителю довольно широкую линейку как «бюджетных», так и продвинутых кулеров.
Модели ND12-625 и ND15-715 — два ярких представителя «бюджетных» решений от Evercool.
Слева направо: кулеры Evercool ND15-715 и ND12-625
Кулер ND12-625 ничем особенным не выделяется: «старомодный» экструзионный радиатор 80х63х40 мм с не самыми лучшими параметрами ребра, посредственного качества вентилятор типоразмера 60х60х25 мм и типический «двухконтактный» крепеж, прямо скажем, благоговения не внушают. Как и следовало ожидать, хорошей тепловой эффективностью ND12-625 порадовать не может, да и по соотношению эффективность/шум он находится в глубоком хвосте итогового рейтинга.
Модель ND15-715 на фоне своего предшественника выглядит гораздо интереснее. Солидный экструзионный радиатор 80х73х40 мм с неплохими параметрами ребра и вентилятор типоразмера 70х70х15 мм, отличающийся довольно приличным качеством, оставляют не самое плохое впечатление. В части тепловой эффективности ND15-715 держится вполне достойно, да и с шумом здесь дело обстоит значительно лучше, что в конечном итоге выводит его на достаточно комфортные позиции в итоговых рейтингах. Из реальных минусов можно отметить только одно: нехилые габариты радиатора являются потенциальным препятствием для установки этого кулера на некоторых «капризных» материнских платах, так сказать, не первой свежести.
Evercool ND16-610, CUC-610 и CUD-725
Продолжая рассмотрение продуктов Evercool, обратимся теперь к категории продвинутых кулеров. Первый в нашем списке кулер — ND16-610, представляется весьма и весьма интересным изделием. Особое внимание обращает на себя высокотехнологичный радиатор этой модели: здесь в медную подошву 63х60х5 мм запаяны алюминиевые стержни диаметром 3 мм и высотой 30 мм в общем количестве 135 штук!
Evercool ND16-610
Кулер ND16-610 при своих, в общем-то, небольших габаритах и относительно слабом вентиляторе типоразмера 60х60х10 мм (скорость вращения 5200 об/мин) демонстрирует очень даже приличную тепловую эффективность, почти на уровне самых производительных участников тестирования, чем во многом обязан продвинутой конфигурации радиатора. Однако уровень шума получается несколько высоковатым, да и конструкция используемого крепежа на деле не отличается особым удобством и совместимостью с массой радиатора, что в конечном итоге принижает общую функциональность ND16-610.
Модель CUC-610 выглядит уже поскромнее: имеет в своем составе компактный холоднопрессованный радиатор 63х63х30 мм с неплохими параметрами ребра и вентилятор типоразмера 60х60х10 мм со скоростью вращения крыльчатки 4600 об/мин. Но здесь также есть своя изюминка — медная пластина, интегрированная в подошву радиатора.
Evercool CUC-610
Малютке CUC-610 удается показать очень достойную тепловую эффективность для своих игрушечных габаритов (пусть компактный, но качественно выполненный комбинированный радиатор вносит свою весомую лепту в улучшение тепловых параметров). Тем не менее, отличиться хорошим соотношением эффективность/шум ему оказывается уже не по силам, что, как и в случае с ND16-610, сильно ударяет по общей функциональности кулера.
Модель CUD-725 — «топовый» кулер для Socket A от Evercool, имеет гораздо более солидный экстерьер, чем его младшие собратья. Серьезный медный радиатор 70х65х35 мм (подошва 55х65 мм) с достойными параметрами ребра и качественной отделкой, выполненный по технологии bonded fin и внушительный вентилятор типоразмера 70х70х25 мм выглядят очень и очень заманчиво.
Evercool CUD-725
И действительно, CUD-725 демонстрирует отличный результат, пробиваясь в группу лидеров по тепловой эффективности. Но достигается это, к сожалению, очень дорогой ценой: шум, производимый кулером, выходит за рамки приличия по вине громкоголосого вентилятора с агрессивной конфигурацией крыльчатки и немалыми оборотами для этого типоразмера (4800 об/мин), как результат, CUD-725 скатывается к хвосту итогового технико-эксплуатационного рейтинга. Тем не менее, благодаря своей хорошей тепловой эффективности и не такой уж высокой цене ему все-таки удается удержаться в середке технико-экономического рейтинга.
Как видим, кулеры ND16-610, CUC-610 и CUD-725 имеют неплохие задатки по тепловой эффективности, но сильно теряют в части общей функциональности «благодаря» далеко не самым оптимальным шумовым характеристикам. Будем надеяться, что специалистам Evercool удастся решить эту проблему.
Часть 2. Продукты GlacialTech, Molex и Spire
Часть 3. Продукты Thermaltake, Titan и Zalman
Часть 4.Результаты тестовых испытаний (температурные показатели, термическое сопротивление, уровень шума)
Часть 5. Табель о рангах (технико-экономическая карта кулеров, технико-эксплуатационный и технико-экономический рейтинги)
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения (в новой редакции)
Кулеры AVC предоставлен Asia Vital Components
Кулеры Cooler Master предоставлены Пирит
Кулеры Evercool предоставлены Evercool
