В компьютерной индустрии, каждый раз, с приходом осени открывается очередной «школьный» сезон, когда время становится ключевым фактором для всего остального — тут и горячка в маркетинговых офисах (надо сочинить тонны пресс-релизов!), и суматоха в лабораториях НИОКР (надо быстро довести до ума перспективные наработки!), и гвалт в производственных цехах (надо выпустить стратегический запас товара!), и напряжение в логистической сети (надо «сплавить» этот стратегический запас в канал!). Лучшего момента, чтобы основательно подготовиться к горячему предрождественскому периоду в текущем году уже не представится, и гранды IT-отрасли его, как правило, не упускают, следуя хорошо отлаженным схемам.
Однако, что интересно, для сектора бюджетных кулеров нынешний сезон получается нетипичным — вместо кипения и бурления массы новых моделей мы наблюдаем фактически то же ассортиментное предложение, что имело место год назад. Казалось бы, парадокс! И даже более того — явная недоработка вендоров и дистрибуторов! Но если поумерить пыл и внимательно прозондировать почву, то ситуация становится предельно ясной и понятной. Прежде всего, здесь сказывается переориентация на выпуск моделей среднего и высокого класса, которые гораздо более привлекательны как с потребительской точки зрения, так и в плане прибыльности. Опять же, значимую роль играют всевозрастающие производственно-технологические издержки — вкупе с позитивной тенденцией на сокращение тепловыделения процессоров, высокие накладные расходы существенно ограничивают целесообразность разработки и выпуска принципиально новых бюджетных продуктов, вынуждая вендоров, в самом лучшем случае, оттачивать дизайн уже существующих модельных серий. И нельзя не учитывать прессинг со стороны референсных, «боксовых» кулеров, популяция которых постоянно увеличивается, еще больше обостряя конкуренцию в секторе бюджетных систем охлаждения. Все это в итоге ставит грандов кулеростроения перед нелегким выбором — либо по максимуму оптимизируй свои производственные процессы, делая продукцию еще более экономичной, либо сбавляй «самостийные» обороты в бюджетном профиле, и добивайся размещения заказов на «боксовые» кулеры.
Между тем, рынок бюджетных кулеров все-таки не остается обделенным вниманием со стороны ведущих вендоров и дистрибуторов. И сегодня мы рассматриваем 18 свежепротестированных кулеров под LGA775 — это две модельные группы от ASUS и Titan, одна модель от Foxconn, плюс три обновленные модельные серии от GlacialTech. В повестке дня также присутствует традиционный комплексный «срез» бюджетного рынка — набор экспертно-технических рейтингов, приложенных к большой когорте актуальных кулеров от Arctic Cooling, ASUS, Cooler Master, Foxconn, GlacialTech, Thermaltake и Titan. Итак, приступим!
ASUS P5M2-8SB4W и P5A4-8SB2
Открывают сегодняшнее обозрение два представителя бюджетного модельного семейства ASUS — кулеры CRUX P5M2-8SB4W и CRUX P5A4-8SB2.
Кулеры ASUS CRUX P5M2-8SB4W и CRUX P5A4-8SB2
«Ветеран» CRUX P5M2 (модель существует уже более двух лет) пока явно не стремится отправиться на заслуженный отдых и сохраняет бодрость духа, которой могут позавидовать немало «новичков» рынка — будучи адаптированным под горячие процессоры Prescott, этот кулер скроен по лекалам «старой школы» и отличается продвинутым конструктивом с многообещающими техническими задатками.
Основной допинг наш подопытный получает в лице солидного алюминиевого радиатора 90х90х40 мм, который выполнен по фирменной технологии CRUX, знакомой нам еще со времен кулеров CRUX AM7 и MM7 — здесь отмечается та же радиальная конфигурация в виде «свастики», сдобренная продвинутым параметрическим комплексом (ребро трапецеидального сечения, толщина 0,7 мм в основании, и 0,3 мм у вершины, шаг 1,5 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 1800 см2). Дополнительным термическим бонификатором, облегчающим внутреннее перераспределение теплового потока, выступает запрессованный в радиатор медный сердечник 30х28 мм.
Хорош CRUX P5M2 и в части эксплуатационно-технических свойств — в отличие от большинства своих собратьев, оснащаемых очень простенькими вентиляторами не самого передового качества, он несет на борту продвинутый вентилятор Delta AUB0812SH (типоразмер 80х80х25 мм, номинальная скорость вращения 4000 об/мин, ШИМ-регулировка), плюсами которого можно зачесть гидродинамический подшипник, неплохую аэродинамическую конфигурацию крыльчатки и аккуратную, малотрескучую электронику. Опрятно выглядит здесь и крепежная система — комбинация винтовых креплений и металлической пластины-супинатора (при весе кулера 630 г она напрашивается сама собой). Эксплуатационную копилку нашего подопытного также дополняет предустановленный термоинтерфейс — кремнийорганическая термопаста вполне добротного качества.
Неплохо справляется наш подопытный и со своими прямыми обязанностями, особенно если речь заходит о функционировании на умеренных оборотах (1800 и 3000 об/мин) — в этих режимах кулер демонстрирует примечательные температурные показатели и добивается сбалансированного сочетания тепловой эффективности и шумовой эргономики. Но на максимальных оборотах (4200 об/мин) результативность CRUX P5M2-8SB4W получается неоднозначной — в тепловой эффективности он нагоняет прежнего чемпиона — GlacialTech Igloo 5600 PWM, устанавливая новый бюджетный рекорд, однако это достижение сопровождается чрезмерно высоким уровнем шума, что привносит весомую долю негатива в функциональный портрет кулера. Избежать штрафных санкций ему не удается, и в итоговых рейтингах CRUX P5M2-8SB4W достойно проявить себя уже не может, застревая в окружении громкоголосых кулеров-аутсайдеров.
Другой бюджетник ASUS — CRUX P5A4-8SB2, выглядит скромнее: кулер базируется на алюминиевом радиаторе усеченных габаритов (84х70х45 мм) и оснащен упрощенным вентилятором типоразмера 80х80х25 мм (подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки 2200 об/мин).
Впрочем, фирменное конфигурирование радиатора здесь по-прежнему присутствует, да и само оребрение сохраняет достойные термические параметры (ребро трапецеидального сечения, толщина 0,6 мм в основании, и 0,2 мм у вершины, средний шаг размещения 1,5 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 1500 см2). Любопытна также конструкция пластиковой рамки, которая фиксирует вентилятор на радиаторе — она попутно снабжена двумя миниатюрными воздуховодами, устраняющими аэродинамическое неудобство «повернутой» диспозиции набортного вентилятора и восполняющими эффективный продув радиатора.
CRUX P5A4-8SB2 старается соблюсти порядок также и в плане эксплуатационных свойств, предлагая пусть не самый удобный, но вполне дружелюбный крепеж — комбинацию винтовых креплений и пластикового супинатора. Не лишним здесь оказывается предустановленный термоинтерфейс (высокоэффективная термопаста на основе оксида алюминия).
Неплохо действует наш подопытный и на практическом поле — он демонстрирует эргономичные шумовые характеристики, добиваясь вполне пристойного соотношения эффективность-шум. Тем не менее, упрощенная термическая конфигурация вкупе с тихоходным вентилятором подспудно дает о себе знать — повышенной тепловой эффективностью этот кулер не блещет. И хотя по результирующей совокупности потребительских качеств CRUX P5A4-8SB2 лимитируется не очень сильно, продвинуться выше середины сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга он не способен.
GlacialTech Igloo 5057 Light (E), Igloo 5057 (E) и Igloo 5057 PWM (E)
Продолжают наш тест-лист ультра-бюджетные «новички» из обновленной модельной серии Igloo 5057 от GlacialTech — Igloo 5057 Light (E), Igloo 5057 (E) и Igloo 5057 PWM (E). Эти кулеры базируются на радиальном алюминиевом радиаторе (характерные размеры 88х30 мм), оборудованы вентилятором типоразмера 80х80х25 мм и традиционно отранжированы по скорости вращения крыльчатки (номинальные 2600, 3200 и 3600 об/мин, соответственно). Модель с суффиксом «PWM» дополнительно снабжена схемой ШИМ-регулировки (обороты крыльчатки варьируются в пределах от 1200 до 3600 об/мин), а суффикс «(E)» подразумевает вентилятор на подшипнике скольжения.
Кулеры GlacialTech Igloo 5057 Light (E) и Igloo 5057 (E)
Конструктив Igloo 5057 во многом повторяет техническую линию своих предшественников серии Igloo 5056, приправляя ее модификациями, нацеленными на оптимизацию шумовых характеристик — в качестве набортного вентилятора теперь выступает модель скромнее, с менее агрессивной аэродинамической конфигурацией и меньшим уровнем производимого шума, а радиатор, сохраняя компактные габариты, напротив, отличается усовершенствованными термическими параметрами (средняя толщина ребра 0,5 мм, шаг 1,5 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 1400 см2).
Кулеры GlacialTech Igloo 5056 PWM и Igloo 5057 PWM (E)
Неплохо смотрятся «новички» Igloo 5057 и в части эксплуатационной эргономики — их рекордно низкий вес (всего-то около 270 г!) отлично согласуется с добротной и удобной крепежной системой на референсных замках-кембриках, которая оказывается тут очень кстати.
Технический имидж наших подопытных также хорошо дополняется предустановленным термоинтерфейсом с улучшенными теплофизическими параметрами (высокоэффективный замес нитрида и оксида алюминия).
Что касается чистой практики, то и здесь бюджетники Igloo 5057 проявляют себя вполне достойно — они опережают прародителей серии Igloo 5056 как в шумовой эргономике, так и в термических показателях, по общей функциональности приближаясь к типажу более высокой категории, и успешно конкурируют со многими соперничающими моделями от других брендов. Как результат, наши «мальцы» отмечаются на интересных позициях в итоговом технико-эксплуатационном рейтинге, а «удалец» Igloo 5057 PWM (E), располагая ценником, вполне адекватным современным бюджетным реалиям, пробивается в авангард сегодняшнего технико-экономического рейтинга.
GlacialTech Igloo 5062 Silent (E), Igloo 5062 Light (E), Igloo 5062 (E) и Igloo 5062 PWM (E)
Далее, в нашем списке шествуют преемники хорошо зарекомендовавших себя модельных серий Igloo 5060 и Igloo 5061 — обновленные кулеры Igloo 5062 Silent (E), Igloo 5062 Light (E), Igloo 5062 (E) и Igloo 5062 PWM (E), которые базируются на радиальном алюминиевом радиаторе (характерные размеры 88х42 мм) и оснащены вентиляторами типоразмера 80х80х25 мм (подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки, соответственно, 2000, 2600, 3200 и 3600 об/мин).
GlacialTech Igloo 5062 Silent (E) и Igloo 5062 PWM (E)
По чисто техническим ориентирам «новички» Igloo 5062 все-таки больше похожи на своих собратьев Igloo 5057, чем на прародителей — они получают тот же вентилятор (модели) и параметрически родственный радиатор (средняя толщина ребра 0,5 мм, шаг 1,5 мм), но уже несколько увеличенных габаритов и с большей поверхностью теплообмена (общая площадь порядка 1750 см2). То есть, на поверку Igloo 5062 предстают термически усиленной вариацией Igloo 5057 и имеют все шансы, чтобы развить успех этих кулеров до уровня, подобающего моделям среднебюджетного класса.
GlacialTech Igloo 5057 Light (E) и Igloo 5062 Silent (E)
Так и получается на практике — наши подопытные Igloo 5062 пусть и обладают облегченным конструктивом, но по совокупной функциональности идут вровень с технически более сложными Igloo 5060, причем в термических показателях демонстрируют даже некоторое превосходство, добиваясь очень интересного соотношения эффективность-шум.
В итоге, суммируя свою результативность вместе с достойной эксплуатационной эргономикой, наследуемой от Igloo 5057, «новички» Igloo 5062 закрепляются в группе лидеров технико-эксплуатационного рейтинга, неплохо отмечаются они также и в технико-экономическом рейтинге.
GlacialTech Igloo 5062 CU Silent (E), Igloo 5062 CU Light (E), Igloo 5062 CU (E) и Igloo 5062 CU PWM (E)
На очереди к рассмотрению значатся представители еще одной бюджетной серии GlacialTech — кулеры Igloo 5062 CU Silent (E), Igloo 5062 CU Light (E), Igloo 5062 CU (E) и Igloo 5062 CU PWM (E). Своей внешностью они практически полностью повторяют собратьев Igloo 5062 — базируются на радиальном алюминиевом радиаторе 88х42 мм, оборудованы вентиляторами типоразмера 80х80х25 мм (подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки 2000, 2600, 3200 и 3600 об/мин) и снабжены стандартным референсным крепежом.
Кулер GlacialTech Igloo 5062 CU Silent (E)
Главное и единственное отличие «новичков» Igloo 5062 CU — это медный сердечник 28х30 мм, запрессованный в подошву, которому наши подопытные, собственно, и обязаны добавлением суффикса «CU». Опрессовка выполнена добротно и аккуратно, что позволяет гарантировать минимизацию контактного термического сопротивления и обеспечение комфортных условий теплоотдачи в паре сердечник-радиатор.
Заполучив термический бонификатор в лице «интегрированного» медного сердечника, бюджетники Igloo 5062 CU не упускают шанса рационально им воспользоваться — они выдают на-гора очень хорошую результативность и могут поспорить с такими серьезными соперниками, как ASUS P5M2 и Titan TTC-NK34TZ, умело совмещая эргономичные шумовые характеристики и достойную тепловую эффективность. Примечательно, что «новички» Igloo 5062 CU не остаются в долгу и перед кулерами родительской серии Igloo 5060 — так, «тихоня» Igloo 5062 CU Silent (E) подхватывает эстафетную палочку у заслуженного «ветерана» Igloo 5060 Light (E) и записывает в свой актив новый бюджетный рекорд — наилучшее соотношение эффективность-шум среди участников тестовых испытаний! Также успешно в этом ряду действует Igloo 5062 CU Light (E) — именно он становится лидером сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга, потеснив прежнего чемпиона — «крепыша» Igloo 5600 PWM, и не преминув закрепиться в авангардной тройке итогового рейтинга, составленного по соотношению функциональность-цена.
Titan Data Cooler DC-775G825Z/N и DC-775K925B/RPW
Завершают сегодняшнее обозрение два бюджетника из актуализированного модельного семейства Titan Data Cooler — кулеры с незатейливыми наименованиями DC-775G825Z/N и DC-775K925B/RPW.
Кулеры Titan Data Cooler DC-775G825Z/N и DC-775K925B/RPW
DC-775G825Z/N, будучи сугубо малобюджетным кулером, во многом типичен для продуктов своего класса — он базируется на довольно примитивном алюминиевом радиаторе 95х35 мм с сильно разреженным радиальным оребрением и оборудован простеньким «инвертированным» вентилятором типоразмера 80х80х25 мм (подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки 2800 об/мин).
По сути, DC-775G825Z/N копирует конструктив родственной модели экономичного толка от Cooler Master — ICT-D925P-GP, и делает это почти дословно — имеем радиатор такой же структуры, только в еще более усеченном виде и с ухудшенными термическими параметрами (ребро прямоугольного сечения, толщина 0,8 мм, шаг размещения 3 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 800 см2), и тот же винтовой крепеж весьма среднего технического качества. Единственное различие между ними заключается в набортных вентиляторах, но и оно играет не в пользу нашего подопытного — меньший типоразмер и открытая крыльчатка в здешних условиях явно не способствуют эффективному продуву радиатора.
Как результат, совокупная функциональность DC-775G825Z/N получается закономерно подпорченной слабой тепловой эффективностью и не очень эргономичными шумовыми характеристиками — кулер значимо проигрывает практически всем своим соперникам, включая Cooler Master ICT-D925P-GP. Что и отсылает его в самые низы сегодняшних технических и экономических рейтингов.
Другой бюджетник Titan — DC-775K925B/RPW, смотрится гораздо более привлекательно — он базируется на вполне пристойном алюминиевом радиаторе 88х40 мм, оборудован вентилятором типоразмера 92х92х25 мм (подшипник качения плюс подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки 2600 об/мин, ШИМ-регулировка) и оснащен референсным крепежом на замках-кембриках.
В техническом отношении «новичок» DC-775K925B/RPW идет намного дальше своего малобюджетного собрата, демонстрируя развитое радиальное оребрение Х-образной формы (ребро трапецеидального сечения, толщина 0,7 мм в основании, и 0,3 мм у вершины, средний шаг размещения 2 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 1500 см2). Неплохое впечатление производит также набортный вентилятор, который отличается усиленной аэродинамической конфигурацией крыльчатки, жизненно необходимой для преодоления гидравлического сопротивления уплотненного радиатора. Все это позволяет надеяться, что DC-775K925B/RPW не пойдет по стопам «простака» DC-775G825Z/N и сможет отметиться улучшенной результативностью.
Практика действительно подтверждает — наш DC-775K925B/RPW по факту проявляет вполне приемлемую функциональность, значимо опережая младшего собрата как в чисто термических показателях, так и в соотношении эффективность-шум. Но в соперничестве с другими участниками сегодняшнего тестирования, по общей совокупности потребительских качеств, бюджетник DC-775K925B/RPW, увы, оказывается не на высоте — застолбить более-менее приличные места ему удается только в экономических рейтингах (в основном благодаря демпинговой ценовой политике), выбраться из низов итогового технико-эксплуатационного рейтинга он все-таки не способен.
Все основные объекты сегодняшнего исследования рассмотрены подробно и детально. Пора обратиться непосредственно к результатам тестовых испытаний!
Замечание: в сегодняшнем тестировании принимали участие еще несколько моделей бюджетных кулеров, подробно останавливаться на которых мы посчитали нецелесообразным. В частности, это:
ASUS CRUX P5M2-8SB3W — в конструктивном плане полностью идентичен модели CRUX P5M2-8SB4W, отличается номинальной скоростью вращения крыльчатки 3000 об/мин;
Foxconn NBT-CMI7754BX-C — предстает улучшенным клоном медно-алюминиевого боксового кулера (ревизии под процессоры Prescott), оснащенным стандартным «рамочным» вентилятором типоразмера 92х92х25 мм;
Titan Data Cooler DC-775J925Z/RPW — является сильно упрощенным вариантом модели DC-775K925B/RPW.
Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица
Экспертно-технические рейтинги 38 моделей осенне-зимнего сезона
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения
