Внимание! Поддельный Chrome Orb


Компания Thermaltake за прошедший год прочно закрепилась на российском компьютерном рынке: кулеры Golden Orb, Chrome Orb и Super Orb "отметились" в прайсах не только крупных и авторитетных компьютерных фирм Москвы и Питера, но и самых захудалых конторок в самых отдаленных регионах Российской Федерации. Казалось бы, эти кулеры у всех на виду, и поле деятельности для изготовителей подделок будет далеко не таким широким, как они бы этого хотели. Тем более, Thermaltake уже несколько раз давала информацию о том, как можно отличить оригинальную продукцию от подделок. Но нет, по-прежнему популярность кулеров Thermaltake не дает покоя как недобросовестным производителям подделок, так и жуликоватым продавцам, сгорающим от всепоглощающего желания побыстрее сбагрить недоброкачественный товар слишком доверчивым или же просто "экономным" покупателям.

"Левые" кулеры Thermaltake впервые попались мне на глаза в начале осени прошлого года. Тогда Golden Orb был на самом пике популярности (толпы народу совершали дерзкие набеги на конторы, где он имелся в продаже, и подчистую сметали складские запасы "Золотых Шаров"). Как тут не появиться "левым" кулерам, изготовленным мастерами народных промыслов технологически развитых провинций Китая! Благо, в то время эти изделия были еще достаточно далеки от оригинала: некоторые перлы отличались меньшим количеством ребер, меньшими размерами и отвратительным качеством анодирования радиатора. Подделку было видно за километр, и только очень недалекий покупатель мог быть одурачен грязноватым золотым блеском диковинного кулера.

С появлением же на рынке кулера Хром Орб ситуация изменилась. Самые продвинутые подделки стали визуально практически неотличимы от оригинала. А это, согласитесь, уже не шутки с прибаутками! Итак, давайте посмотрим на одну из таких "качественных" подделок и разберемся, насколько она хуже, а может быть, и лучше оригинала. Сразу оговорюсь: работая над этим материалом, я ни в коей мере не ставил своей целью восхвалить оригинальный кулер Chrome Orb и, так сказать, "опустить" подделку. Моя задача объективно сравнить оригинальный и поддельный кулеры, выявить и указать на недостатки последнего, и не забыть о достоинствах, если таковые найдутся, конечно.

Сам Хром Орб, как известно, не лишен недостатков и порой заслуживает справедливой критики. Тем не менее, будучи "фирменными" изделиями, оригинальные Хром Орбы проходят тщательный контроль качества, прежде чем попасть в торговую сеть. Случаи же появления бракованных кулеров на российском рынке целиком и полностью лежат на совести некоторых наших бизнесменов и некоторых слишком уж радивых работников, скажем так, отдела сбыта компании Thermaltake. Девиз "Экономика должна быть экономной", очевидно, все еще не потерял своей актуальности ;-)

Что же касается изделий китайских кооперативов и подпольных фабрик, то здесь проблемы не только с контролем качества, но и с производственным циклом в целом. Наивно предполагать, что для производства радиаторов поддельных Хром Орбов используется тот же алюминиевый сплав, что и в оригинальных изделиях Thermaltake. О качественном анодировании радиаторов также остается только мечтать, поскольку технологически этот процесс весьма затратный, и крайне маловероятно, что "экономные" производители пойдут на такие потери. Не внушают доверия и вентиляторы, которыми комплектуются поддельные кулеры. Вряд ли кто-то решится гарантировать, что такой вентилятор не выйдет из строя, проработав хотя бы неделю-две.

Однако довольно рассуждений, пора вернуться к объекту нашего исследования!

На первый взгляд, два совершенно одинаковых кулера. Но на самом деле это не так: один из них настоящий Хром Орб, другой, как вы правильно полагаете, поддельный (на фото слева). Сам по себе поддельный Хром Орб довольно интересен: форма радиатора и подошвы идентичны оригиналу, кулер комплектуется таким же вентилятором, что и его законный собрат, даже термоинтерфейс вполне фирменный — все тот же старый добрый Chomerics T725.

       

Визуально кулеры отличаются лишь надписями на крепеже. У настоящего видим традиционную "Thermaltake", а у поддельного — маленькую скромную "HS HUEY SHYANG". Видимо, честолюбивый китайский бизнесмен, имеющий прямое отношение к производству этой подделки, решил увековечить свое имя (хотя, все-таки, такой способ остаться в истории вряд ли можно считать достойным).

       

Вы можете справедливо заметить: "Вроде никаких серьезных отличий и нет вовсе! Чем же тогда плох этот кулер?". А плох кулер тем, что есть у него три существенных изъяна, выявить которые можно только после инсталляции и тестирования.

Первый серьезный изъян — подошва радиатора и крепеж. Хотя подошвы "левого" и "правильного" Хром Орбов сходны, их конструкции отличаются, причем далеко не в пользу поддельного кулера. Посмотрим на фото:

У фирменного кулера (на фото слева) плоскость центральной части подошвы идет практически вровень (даже несколько превышает) с плоскостью контактной пластины. У "левого" кулера (на фото справа) все иначе — подошва как бы углублена в контактную пластину (вероятно, пластина была слишком сильно запрессована). Если бы "левый" кулер имел "правильный" крепеж, то такое положение дел не было бы столь критичным — кулер оказался бы просто слабее закреплен в сокете, чем оригинальный Хром Орб. Но вся загвоздка в том, что крепеж у поддельного кулера просто-напросто кривой! При установке наблюдается явный перекос, что может привести к повреждению поверхности процессорного ядра, даже несмотря на "слабость" крепления. Эта же "кривизна" крепежа становится причиной недостаточно хорошего контакта радиатора с процессором.

Второй серьезный изъян- вентилятор. Хотя по внешнему виду вентиляторы у "правильного" и "левого" Хром Орба совершенно одинаковы, ведут они себя совершенно по-разному. Оригинальный Хром Орб, вообще говоря, достаточно шумный кулер. Но следует заметить, что он не отличается действительно высоким уровнем вибрационных шумов. С поддельным же кулером дела обстоят намного хуже: уровень вибрационных шумов у него оказывается очень и очень высок. "Вскрытие" вентилятора показало: смазка в подшипнике практически отсутствует, вал крыльчатки имеет следы повреждений, качество пайки элементов на плате далеко от совершенства, но самое главное — очень велик зазор вал-подшипник (0.7 — 0.8 мм). Да и весовой баланс крыльчатки оставляет желать лучшего. Ну что тут скажешь, такой вентилятор просто обязан шуметь! Вызывает определенные опасения и необычно высокая скорость вращения крыльчатки (5900 — 6100 RPM). По всей видимости, параметры элементов схемы управления имеют серьезные отклонения от номинала. Что же касается вентилятора оригинального Хром Орба, то тут, конечно, есть некоторые проблемы и с балансом крыльчатки, и с самим подшипником. Но, по крайней мере, объем смазки и величина зазора вал-подшипник у этого вентилятора вполне соответствуют нормодопускам.

Третий серьезный изъян — эффективность кулера. Вот результаты тестирования оригинального и поддельного Хром Орбов:

Замечание. Конфигурация тестового стенда и условия проведения тестирования идентичны тесту кулера Super Orb

Поддельный Хром Орб совсем не порадовал хорошим результатом. Отставание от оригинала (причем, серьезное) налицо! Неужели слабый некачественный крепеж так серьезно влияет на эффективность кулера?! Скорее всего, нет. Наиболее вероятная причина — при изготовлении радиатора использовался "грязный" сплав. К слову, теплопроводность алюминиевых сплавов, применяемых для изготовления литых радиаторов (да и экструзионных тоже), и так достаточно мала (далеко не дотягивает до примерно 200 Вт/мК чистого алюминия). Если же материал еще и слегка разбавить какими-нибудь дешевыми присадками, то теплопроводность ухнет далеко вниз. А вот рентабельность производства радиаторов на основе таких материалов резко повысится ;-) Может быть, "экономные" производители подделки пошли именно по такому пути? Если кто и знает подробности, то вряд ли их расскажет…

Можно было бы провести детальный анализ используемого сплава. Но тогда, для сравнения, нужно анализировать и материал радиатора оригинального Хром Орба. А это, уж извините, не для печати ;-) Так что ограничимся догадками…

Что же касается достоинств "левого" Хром Орба, то найти мне их не удалось. Одни только сплошные недостатки. Единственной причиной, хоть как-то оправдывающей наличие этого кулера на рынке, могла бы быть очень низкая цена. Но и тут прокол! Цена, по которой предлагается подделка, не уступает цене оригинального кулера. Вот она, трепетная забота об интересах покупателя!

Итак, вывод напрашивается сам собой: Green Cooler (будем называть вещи своими именами, ведь именно эта марка стоит на упаковке кулера) вряд ли можно считать хорошим кандидатом на покупку. Чрезвычайно низкая эффективность, "кривой" крепеж, подозрительные радиатор и вентилятор не делают чести ни производителям этого кулера, ни тем более его продавцам.

Важное дополнение

Торговая марка "HUEY SHYANG" на самом деле существует и принадлежит тайваньской компании Huey Shyang Idusties. Эта компания не имеет никакого отношения к китайским мастерам подделок. Разъяснения и извинения в статье "Поддельные кулеры: подробности и комментарии".




Дополнительно

Внимание! Поддельный Chrome Orb

Внимание! Поддельный Chrome Orb

Компания Thermaltake за прошедший год прочно закрепилась на российском компьютерном рынке: кулеры Golden Orb, Chrome Orb и Super Orb "отметились" в прайсах не только крупных и авторитетных компьютерных фирм Москвы и Питера, но и самых захудалых конторок в самых отдаленных регионах Российской Федерации. Казалось бы, эти кулеры у всех на виду, и поле деятельности для изготовителей подделок будет далеко не таким широким, как они бы этого хотели. Тем более, Thermaltake уже несколько раз давала информацию о том, как можно отличить оригинальную продукцию от подделок. Но нет, по-прежнему популярность кулеров Thermaltake не дает покоя как недобросовестным производителям подделок, так и жуликоватым продавцам, сгорающим от всепоглощающего желания побыстрее сбагрить недоброкачественный товар слишком доверчивым или же просто "экономным" покупателям.

"Левые" кулеры Thermaltake впервые попались мне на глаза в начале осени прошлого года. Тогда Golden Orb был на самом пике популярности (толпы народу совершали дерзкие набеги на конторы, где он имелся в продаже, и подчистую сметали складские запасы "Золотых Шаров"). Как тут не появиться "левым" кулерам, изготовленным мастерами народных промыслов технологически развитых провинций Китая! Благо, в то время эти изделия были еще достаточно далеки от оригинала: некоторые перлы отличались меньшим количеством ребер, меньшими размерами и отвратительным качеством анодирования радиатора. Подделку было видно за километр, и только очень недалекий покупатель мог быть одурачен грязноватым золотым блеском диковинного кулера.

С появлением же на рынке кулера Хром Орб ситуация изменилась. Самые продвинутые подделки стали визуально практически неотличимы от оригинала. А это, согласитесь, уже не шутки с прибаутками! Итак, давайте посмотрим на одну из таких "качественных" подделок и разберемся, насколько она хуже, а может быть, и лучше оригинала. Сразу оговорюсь: работая над этим материалом, я ни в коей мере не ставил своей целью восхвалить оригинальный кулер Chrome Orb и, так сказать, "опустить" подделку. Моя задача объективно сравнить оригинальный и поддельный кулеры, выявить и указать на недостатки последнего, и не забыть о достоинствах, если таковые найдутся, конечно.

Сам Хром Орб, как известно, не лишен недостатков и порой заслуживает справедливой критики. Тем не менее, будучи "фирменными" изделиями, оригинальные Хром Орбы проходят тщательный контроль качества, прежде чем попасть в торговую сеть. Случаи же появления бракованных кулеров на российском рынке целиком и полностью лежат на совести некоторых наших бизнесменов и некоторых слишком уж радивых работников, скажем так, отдела сбыта компании Thermaltake. Девиз "Экономика должна быть экономной", очевидно, все еще не потерял своей актуальности ;-)

Что же касается изделий китайских кооперативов и подпольных фабрик, то здесь проблемы не только с контролем качества, но и с производственным циклом в целом. Наивно предполагать, что для производства радиаторов поддельных Хром Орбов используется тот же алюминиевый сплав, что и в оригинальных изделиях Thermaltake. О качественном анодировании радиаторов также остается только мечтать, поскольку технологически этот процесс весьма затратный, и крайне маловероятно, что "экономные" производители пойдут на такие потери. Не внушают доверия и вентиляторы, которыми комплектуются поддельные кулеры. Вряд ли кто-то решится гарантировать, что такой вентилятор не выйдет из строя, проработав хотя бы неделю-две.

Однако довольно рассуждений, пора вернуться к объекту нашего исследования!

На первый взгляд, два совершенно одинаковых кулера. Но на самом деле это не так: один из них настоящий Хром Орб, другой, как вы правильно полагаете, поддельный (на фото слева). Сам по себе поддельный Хром Орб довольно интересен: форма радиатора и подошвы идентичны оригиналу, кулер комплектуется таким же вентилятором, что и его законный собрат, даже термоинтерфейс вполне фирменный — все тот же старый добрый Chomerics T725.

       

Визуально кулеры отличаются лишь надписями на крепеже. У настоящего видим традиционную "Thermaltake", а у поддельного — маленькую скромную "HS HUEY SHYANG". Видимо, честолюбивый китайский бизнесмен, имеющий прямое отношение к производству этой подделки, решил увековечить свое имя (хотя, все-таки, такой способ остаться в истории вряд ли можно считать достойным).

       

Вы можете справедливо заметить: "Вроде никаких серьезных отличий и нет вовсе! Чем же тогда плох этот кулер?". А плох кулер тем, что есть у него три существенных изъяна, выявить которые можно только после инсталляции и тестирования.

Первый серьезный изъян — подошва радиатора и крепеж. Хотя подошвы "левого" и "правильного" Хром Орбов сходны, их конструкции отличаются, причем далеко не в пользу поддельного кулера. Посмотрим на фото:

У фирменного кулера (на фото слева) плоскость центральной части подошвы идет практически вровень (даже несколько превышает) с плоскостью контактной пластины. У "левого" кулера (на фото справа) все иначе — подошва как бы углублена в контактную пластину (вероятно, пластина была слишком сильно запрессована). Если бы "левый" кулер имел "правильный" крепеж, то такое положение дел не было бы столь критичным — кулер оказался бы просто слабее закреплен в сокете, чем оригинальный Хром Орб. Но вся загвоздка в том, что крепеж у поддельного кулера просто-напросто кривой! При установке наблюдается явный перекос, что может привести к повреждению поверхности процессорного ядра, даже несмотря на "слабость" крепления. Эта же "кривизна" крепежа становится причиной недостаточно хорошего контакта радиатора с процессором.

Второй серьезный изъян- вентилятор. Хотя по внешнему виду вентиляторы у "правильного" и "левого" Хром Орба совершенно одинаковы, ведут они себя совершенно по-разному. Оригинальный Хром Орб, вообще говоря, достаточно шумный кулер. Но следует заметить, что он не отличается действительно высоким уровнем вибрационных шумов. С поддельным же кулером дела обстоят намного хуже: уровень вибрационных шумов у него оказывается очень и очень высок. "Вскрытие" вентилятора показало: смазка в подшипнике практически отсутствует, вал крыльчатки имеет следы повреждений, качество пайки элементов на плате далеко от совершенства, но самое главное — очень велик зазор вал-подшипник (0.7 — 0.8 мм). Да и весовой баланс крыльчатки оставляет желать лучшего. Ну что тут скажешь, такой вентилятор просто обязан шуметь! Вызывает определенные опасения и необычно высокая скорость вращения крыльчатки (5900 — 6100 RPM). По всей видимости, параметры элементов схемы управления имеют серьезные отклонения от номинала. Что же касается вентилятора оригинального Хром Орба, то тут, конечно, есть некоторые проблемы и с балансом крыльчатки, и с самим подшипником. Но, по крайней мере, объем смазки и величина зазора вал-подшипник у этого вентилятора вполне соответствуют нормодопускам.

Третий серьезный изъян — эффективность кулера. Вот результаты тестирования оригинального и поддельного Хром Орбов:

Замечание. Конфигурация тестового стенда и условия проведения тестирования идентичны тесту кулера Super Orb

Поддельный Хром Орб совсем не порадовал хорошим результатом. Отставание от оригинала (причем, серьезное) налицо! Неужели слабый некачественный крепеж так серьезно влияет на эффективность кулера?! Скорее всего, нет. Наиболее вероятная причина — при изготовлении радиатора использовался "грязный" сплав. К слову, теплопроводность алюминиевых сплавов, применяемых для изготовления литых радиаторов (да и экструзионных тоже), и так достаточно мала (далеко не дотягивает до примерно 200 Вт/мК чистого алюминия). Если же материал еще и слегка разбавить какими-нибудь дешевыми присадками, то теплопроводность ухнет далеко вниз. А вот рентабельность производства радиаторов на основе таких материалов резко повысится ;-) Может быть, "экономные" производители подделки пошли именно по такому пути? Если кто и знает подробности, то вряд ли их расскажет…

Можно было бы провести детальный анализ используемого сплава. Но тогда, для сравнения, нужно анализировать и материал радиатора оригинального Хром Орба. А это, уж извините, не для печати ;-) Так что ограничимся догадками…

Что же касается достоинств "левого" Хром Орба, то найти мне их не удалось. Одни только сплошные недостатки. Единственной причиной, хоть как-то оправдывающей наличие этого кулера на рынке, могла бы быть очень низкая цена. Но и тут прокол! Цена, по которой предлагается подделка, не уступает цене оригинального кулера. Вот она, трепетная забота об интересах покупателя!

Итак, вывод напрашивается сам собой: Green Cooler (будем называть вещи своими именами, ведь именно эта марка стоит на упаковке кулера) вряд ли можно считать хорошим кандидатом на покупку. Чрезвычайно низкая эффективность, "кривой" крепеж, подозрительные радиатор и вентилятор не делают чести ни производителям этого кулера, ни тем более его продавцам.

Важное дополнение

Торговая марка "HUEY SHYANG" на самом деле существует и принадлежит тайваньской компании Huey Shyang Idusties. Эта компания не имеет никакого отношения к китайским мастерам подделок. Разъяснения и извинения в статье "Поддельные кулеры: подробности и комментарии".