Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Celeron 266 — Опиум для народа ! :)

Выпуская на рынок свой новый процессор Celeron, компания Intel нацеливала его на сектор дешевых домашних и офисных компьютеров. Более того, на вопрос, кому нужен такой процессор, без кэша L2, представители уважаемой компании говорили, что это лучший выбор для домохозяек, пусть приобщаются к высокому. Что же, надо признать, это именно тот процессор который лучше всего подходит именно для домашнего применения.

Отсутствие кэша второго уровня практически не вызывает заметного замедления в работе таких приложений, как игры, интернет или работа с офисными программами, по сравнению с нормальным процессором Pentium II. Зато цена Celeron ставит его вне конкуренции.

На данный момент OEM Celeron 266 MHz стоит в Москве $110, в то же время, процессоры Pentium MMX 200 MHz и Pentium MMX 233 MHz стоят, соответственно, $100 и $115. Но подождите, это еще не все! Совершенно бесплатно, за те же деньги, у вас появляется прекрасная возможность разогнать ваш Celeron до невероятных значений рабочей частоты! Доставка по Москве — $6 :-)

Ну, а какой русский не любит быстрой езды? Разгон процессоров можно считать у нас национальным видом спорта. Кстати, соревнования проводятся давно, правда заочные, да и призы не вручают. Но что может быть лучше получения более производительной системы, без дополнительных затрат?

Поскольку читателей сайта очень интересовал процессор Сeleron и его возможности, то мы решили провести небольшое тестирование.

Как выяснилось в Москве уже прошли три партии (или три типа) процессоров:

Cамая первая партия — процессоры не имели кулера, а только радиатор, далее мы будем обозначать эти Celeron'ы индексом OLD

Вторая партия — OEM процессоры (проще говоря голая плата), далее мы будем обозначать эти Celeron'ы индексом OEM.

Третья партия — процессоры с фирменным кулером и радиатором от Intel

Собственно говоря, процессоры третьего типа не приняли участия в тестировании, из-за того, что их способность к разгону оказалась довольно низкой (взятые в последний момент экземпляры с трудом запустились на 83 MHz, cоздается впечатление, что эти процессоры представляют собой отбраковку от Celeron 300 MHz).

Тестирование (если это можно назвать так) проводили на материнской плате 6BTM от компании Chaintech. Сама плата заслуживает отдельных слов. В России компания Chaintech пока мало известна, но американские коллеги характеризуют ее, как Asustek, но за гораздо меньшие деньги. Кстати, в Москве эта плата стоит около $145. 6BTM выполнена очень грамотно, имеется множество дополнительных вкусностей, в частности:

• Любопытный механизм крепления процессора, встроенный прямо на плате
• Дополнительный термодатчик на гибком выводе, рядом со слотом для процессора. Это для того, чтобы можно было измерить температуру процессора (в ранних моделях Pentium II нет встроенного датчика температуры, в Сeleron'e, кстати, тоже)
• Датчик вскрытия корпуса
• Поддерживаемые частоты: 66, 68, 75, 83, 100, 103, 112, 133 Мнz
• Коэффициент умножения и частота FSB выставляются в BIOS Setup, с помощью применения оригинальной технологии SeePU.

Так как планировалось тестировать процессор именно на разгонябельность, то к оперативной памяти предьявлялись особые требования. Необходимо, что бы память соответствовала спецификации PC100. Желательно, чтобы на модуле DIMM использовались чипы памяти, для которых максимальная частота работы составляет 125MHz или, что гораздо лучше, 143 MHz. Однако, после долгих поисков нам так и не удалось найти в Москве PC100 SDRAM, которая могла бы работать с максимальной частотой 143 MHz. Вообщем, мы использовали 64 Mb PC100 SDRAM, собранную на чипах от компании Micron. Согласно данным с сайта Micron, максимальная рабочая частота для этих чипов составляет 125 Mhz. Значение сигнала CAS Latency при 100 Mhz = 2.

Процесс сборки системы прошел без происшествий, не считая маленькой возни с переделыванием стандартного кулера Pentium II под ОЕМ Celeron и крепления этого кулера к процессору Сeleron c радиатором.

Настройка системы свелась к выставлению в сетапе шинной частоты, множитель в процессоре Celeron зашит на 4 (хотя это и обидно), и сигнала CAS latency=2. Кстати, материнская плата, в лице BIOS, видимо поговорила с модулем DIMM и сама попросила нас выставить это значение равным 2 (такая интеллектуальность нам понравилась).

При каждой смене частоты, запускались поочередно Win98 + Unreal и NT 4.0 + Quake2, в каждой конфигурации система работала не менее часа.

Подсчет FPS в Unreal производился с помощью утилиты TIMEDEMO 0.2 oт Mek при установленном софтверном рендеринге. Использовался именно программный рендеринг, для того, что бы проверить влияние скорости процессора на величину FPS. Использовалась старая добрая видеокарточка Diammond Stealth Video 2001.

^* — если прошить новый биос, то необходимость в заклеивании 21 контакта пропадает.

• Первое значение температуры измерялось на самом процессоре
• Второе — внутри корпуса компьютера
• Значение FPS для обоих процессоров было практически одинаковым, поэтому приводятся общие данные

Как можно заметить из таблицы выше, значения FPS значительно возросли при увеличении частоты процессора.

Нами были произведены замеры значений FPS для ускорителя Diamond Monster 3D, постоенного (если кто-то забыл на 3Dfx Voodoo Graphics или просто Voodoo1). Как и ожидалось, приращения значений FPS практически не произошло, так как чипсет Voodoo1 процессорно независим, в отличии от своего старшего брата Voodoo². Значения FPS изменялись в пределах от 30.51 до 32.60.

На протяжении всех испытаний, температура процессоров оставалась довольно низкой. Ввиду хорошего охлаждения, при запуске процессоров без вентилятора с частотой системной шины 112 MHz, с одним только радиатором, температура достигала максимального значения 58 C^o. Рисковать процессором на частоте 133 MHz мы не стали.

Более новый OEM Celeron, несмотря на хорошее охлаждение, запустился на 133, но не смог пройти процедуру запуска Win98 (Windows protect: Error) и NT 4.0 (синий экран).

На наш взгляд, история повторяется, подтверждая теорию развития по спирали. Аналогичная ситуация наблюдалась более года назад с процессорами IP166 MMX первых серий, которые прекрасно разгонялись вплоть до 290 MHz, но их более поздние версии были менее устойчивыми, а потом компания Intel и совсем лишила пользователей возможности разгонять эти процессоры до желаемой величины. Правда в суд за это на Intel никто не подал. Так что сообщение Intel о появление Celeron 300 MHz "в результате неожиданного улучшения технологии" заставляет о многом задуматься….

В ближайшее время мы постараемся аналогичным образом протестировать Сeleron 300 MHz и проверить, что же на самом деле означают слова Intel.

Ниже приводится небольшая статистика по разгонябельности процессоров Celeron 266 MHz. Данные собраны с помощью наших зарубежных коллег (80 экземпляров процессоров) и нашими друзьями из России (30 экземпляров процессоров), большинство данных получены из IRC чатов, так что полной достоверности мы гарантировать не можем…

Вообщем, если вы хотите собрать домашний компьютер с минимальными затратами средств и хорошей производительностью, а так же с прицелом на на последущие апгрейды (Intel обещает значительное снижение цен на процессоры Pentium II этой осенью), можно рекомендовать примерно такой комплект PC100 SDRAM + Mainboard на базе чипсета i440BX + Celeron 266 (400) MHz

Если мы когда-нибудь учредим собственную награду, то процессор Celeron 266 MHz получил бы сразу два почетных звания: "iXBT Best4Overclocking!" и "iXBT BEST Price/Perf" :))

По следам писем читателей…

Как выяснилось из приходящей нам корреспонденции, процессоры Celeron Retail хорошо поддаются разгону. Но, по тем же писмам, попадаются партии процессоров, которые с трудом разгоняются даже на 83 Мгц. Будьте осторожны при покупке :-) Просьба ко всем, кто нам пишет, указывайте пожалуйста конфигурацию своей системы (название системной платы и маркировку чипов памяти).