Как логотип, дизайн и металлические пластинки делают наушники Beats Solo HD by Dre в 10 раз дороже

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук
В компьютерной прессе (а особенно в комментах под статьями) часто мелькают возмущения тем, что стоимость компонентов какого-нибудь устройства гораздо меньше, чем его конечная цена. Однако, если хорошенько поразмыслить, то чаще всего цену можно оправдать. Во-первых, в таких обзорах никогда не учитывается сборка, стоимость заводов, стоимость разработки, транспортировки, написания ПО, организации технического обслуживания, и так далее. Все это стоит денег, и немалых. Именно поэтому не стоит удивляться, что iPad «россыпью» в два раза дешевле, чем в собранном виде. 
Но это в случае с iPad — но есть и гораздо более «вопиющие» случаи. Оставим в стороне импортозамещение (в нем очень большая доля «российских особенностей», помноженных на удорожающий эффект от маленького тиража), и обратимся к мировой практике.
Речь пойдет о наушниках Beats Solo HD by Dre.  

Не так давно инженер компании Bolt зашел в ближайший магазин, купил и потом разобрал самую популярную модель наушников — Beats Solo HD by Dr.Dre, ту самую, что продается по рекомендованной цене в 200$ в США.

Разбор наушников Beats Solo HD от Dre

 Некоторые особенности конструкции никак не позволяли отнести наушники к премиальному сегменту — так, в устройстве для крепления активно использовался клей, сильно удешевляющий производство по сравнению с резьбовыми соединениями, а практически все детали были выполнены из пластика. Для того, чтобы устройство казалось более солидным по весу, применяются металлические вставки, которые обеспечивают треть веса устройства. 


Взвешиваем металлические вставки
 
Впрочем, все это было бы неважно, если бы для наушников применялись качественные динамики. Во время разбора инженер обнаружил внутри вот такие, общей стоимостью в… 1.8$.

Динамики, использующиеся в Beats by Dre

Общая стоимость устройства составила (без учета работы, бренда, маркетинговых активностей и, конечно, гонорара Dre) 16.89$. Подробнее можно прочитать тут (на английском языке). 

Впрочем, реальность оказалась еще смешнее. Буквально через несколько дней с ним связались представители компании, и сказали, что инженер приобрел подделку, а настоящие наушники совсем другие. Как оказалось, это было правдой лишь частично. Инженер купил еще одну пару наушников, разобрал их, и написал об этом еще один пост. Конструкция поддельных наушников практически полностью повторяла настоящие (или наоборот?). Одним из самых значительных отличий было использование динамиков почти в два раза дороже, вот таких. 


Фальшивые (слева) и настоящие (справа) динамики из наушников Beats by Dre
 
Фактическое отличие этих двух динамиков — в наличие металлизированной мембраны у настоящих наушников. И стоимость около 1.5$ за штуку (а не 1.8$ за пару). Также автор подчеркнул использование нержавеющей стали в настоящих наушниках (против цинка в поддельных), что несколько утяжеляет оригинал. Общая стоимость настоящих наушников (конечно, без сопутствующих затрат) составила 20.2$. При рекомендованной цене в 200$ (правда, чаще всего цена для покупателей оказывается ниже, за счет скидок в магазинах). 

Стоимость же наушников в России вы можете посмотреть в виджете под статьей. Как видите, у нас она достаточно сильно отличается (практически в два раза), что, видимо, обусловленно наличием менее жадных продавцов контрафакта.   

Открытым остается вопрос — обманывают ли нас? Или сила бренда Dr. Dre позволяет делать так? В конце-концов, многие люди не хотят купить себе просто какой-то товар, у них есть желание оплатить удовольствие от обладания покупкой. И они получают то, что хотят.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Отвечаю за техническую часть блогов ixbt.com
Пишите в личку или на e-mail mp на ixbt.com

22 комментария

Klauss_Z
фуфуфу, всегда подозревал, что Битсы — это днище.
спасибо за пруф, плюсую :) 
sawa_goroshkin
Купил себе как-то битсы недорого. Они какие-то для нигеров, бас есть, все остальное — вязкое как вата. Только рэп слушать. 
L
Как и любой хифи-хиенд, уже много-много лет.
Vorobiev
Не любой. 
Сейчас специально пробуем сравнить Oppo PM3, да хоть с теми же Beats Pro Infinite Black, если не по начинке, то по звучанию. Уже есть интересные результаты.  
L
О звучании нет смысла говорить после «теста Накамичи».
Vorobiev
Конкретизируйте, пожалуйста, своё мнение.
Чувствую, что это что-то давнее и глубоко засевшее.
L
Если чувствуете что-то глубоко засевшее, то это к проктологу.
А тест Накамичи — это широко известное в узких кругах событие, после которого звуколожцы стали бояться как огня слепых тестов.
Vorobiev
А где можно ознакомиться с деталями этого события? Вы же такой умудрённый, вхожи в узкие круги, про проктологов знаете. 
Я бы расширил свой кругозор.

PS: Про слепое прослушивание я где-то говорил? У нас ещё есть Brüel & Kjær 4153 — Artificial Ear/Ear Simulator (IEC 60318-1).
m
Да, вот мне тоже интересно насчёт теста Накамичи. В гугле ничего найти не удалось.
s
Под предлогом оценки новых аккустических систем собрали «золотые уши» планеты Земля. Крутили фрагменты музыки, а «знатоки-ценители» корчили из себя гуру, всячески обсирая создателей, типа не та достоверность, низы проседают и т.д. и т.п. А за шторой сидело четыре живых музыканта…
Rimlyanin
этом баяну сто лет в обед. я люблю водить аудифилов на концерты…
C
Такой динамик часто используется для звонка и громкой связи стационарного телефона
m
Это все хорошо, а разобрать «топовые» или около того наушники других брендов (аудиотехника, сенхайзер, к примеру) там ситуация иначе? Что-то мне кажется, что себестоимость там примерно такая же) ну пусть не в 10 раз, но в 5 точно ниже.
Я ни в коем случае не защитник битсов, сам пользуюсь аудиотехника :)
S
Конечно иначе. Хотя накручивают все (в аудио это обычное дело), но не стоит равнять солидные аудиоконторы, которые все таки тратят деньги и время на НИОКР, с фэшн-брендами, у которых кроме лейбла и дизайна ничего нет. Топы нормальных аудиоконтор это нифига не простейшие динамические наушники из дешевых материалов набитые железом для веса. Такое как битс они тоже делают (без железа естественно) и много, но в розницу это стоит тыщу-три рублей даже тут, а не 200 баксов там.
S

Кто-то удивлен? Битс типичная фэшн-марка, в потребительских наушинках это на 146% означает что это просто мошенники, пользующимиеся царящим в аудио ценовым беспределом. Причем именно наушники для этого подходят лучше всего — по звуку конструкция простейшая и 100500 лет известная (обычные динамические наушники, кто то что то более сложное от битс видел?), комплектующие стоят копейки (2 или 5 копеек не принципиально), продукт массовый, потребителю понятный (в отличие от тех же кабелей или «теплых» усилителей), не требуется никаких НИОКР и сложного производства, любой китайский подвал сделает технически то же самое (да и дизайн повторит без проблем). Нужен только бренд (в данном случае негр-реппер, который кстати прекрасно знает что за дно его контора выпускает), дизайн (совершенно заурядный, но яркий, и патентов на него побольше), массированная реклама и можно делать деньги из воздуха. Ах да, еще хорошие юристы, чтобы если чо, наезжать на сильно любознательных, типа этого инженера. Как бы его не засудили «за ущерб имиджу бренда».

Аналогичная фигня была (да и есть) с наушниками монстер. Конструктивно это обычные хорошие динамические затычки, с неодимовыми магнитами (которые используются индустрией, в том числе подвальной 100500 лет, т.е. ни разу ни ноухау и стоят копейки), правда качественно и «богато» сделанные и упакованные. Но за счет бренда (монстер кейбл — кабели, ага), «богатого» внешнего вида и в общем то неплохого звука (для динамических затычек) продавались по цене арматуры, причем не самой дешевой. Копии-подделки, на таких же магнитах играют точно так же, но стоят в Китае в 10 раз дешевле. В розницу. И это не единственный пример наверняка.

b
когда выбирал себе наушники, забрел в Мвидео, и там послуша звучание Beats. Звук вообще отстойный и исполнение не очень. Может в магазине тоже поддельные были… Слушал наушники все из продаваемых. Звук только в Sony понравился
m

> Слушал наушники все из продаваемых.

Точнее, все из продаваемых в МВидео ;).

v
Во-первых, в таких обзорах никогда не учитывается сборка, стоимость заводов, стоимость разработки, транспортировки, написания ПО, организации технического обслуживания, и так далее. Все это стоит денег, и немалых.
А что, у более дешёвых продуктов, всего этого нет? Так что разговор

что стоимость компонентов какого-нибудь устройства гораздо меньше, чем его конечная цена.
вполне обоснован…
v
Да мне какая разница сколько у них стоят заводы и т.п, я смотрю на цену и на то на сколько она оправдана на фоне конкурентов к примеру.
NoName.Man
во-во, плач нищеброда какой-то очередной. ах, там клей! и ни слова о том, что в клее плохого. производитель что, где-то утверждал, что у них харатктеристик лучше, чем у обычных?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему кошки любят лежать на груди своего человека или рядом: основные причины

Любовь к кошкам — это что-то удивительное и неповторимое. Кто из нас не испытывал тёплых чувств, когда домашняя любимица решает устроиться рядом или на нашей груди и начинает мурлыкать?...

Как правильно замораживать малину, черешню, голубику и другие ягоды?

Заморозка ягод — лучший вариант, если хочется обеспечить себя натуральными витаминами не только летом. К тому же, холод — это самый безопасный консервант, который...

Simgot Supermix 4 — обзор внутриканальных наушников с четырьмя видами драйверов

Компания Simgot в прошлом году отметилась несколькими очень удачными моделями IEMs (внутриканальные наушники) и, скорее всего, кто более менее в теме, уже должны были слышать об этой компании. Для...

Вадиму Сидуру 100 лет. Оказывается, в Москве есть посвященный ему музей: показываю, что там находится

28 июня не очень заметно прошел век со дня рождения известного советского скульптора Вадима Сидура. Вероятно, среди представителей «неофициального искусства» Сидур — одна из самых...

Почему символ @ называют «собачкой»

Символ @, также известный как «собачка», стал неотъемлемой частью современного цифрового общения, тем более, что данный символ присутствует практически во всех электронных адресах. Однако его стали...