Если на рынке массовых платформ компания Intel пошла на рокировку сокетов (по мнению многих пользователей, явно преждевременную), то в области систем для энтузиастов никаких изменений не произошло. Платформа LGA1155, подобно предшественнице, комплектуется процессорами с не более чем четырьмя ядрами, да и в плане поддержки нескольких видеокарт практически ничего не изменилось — встроенный контроллер PCIe в массовых моделях процессоров по-прежнему поддерживает лишь 16 линий PCIe 2.0. Соответственно, по этим параметрам она уступает уже «устаревшей» LGA1366, способной поддерживать не менее двух «широких» слотов PCIe без использования дополнительных микросхем, а также совместимой с шестиядерными процессорами. Таким образом, пока отказаться от последней не получится — LGA2011 (наследница по сути даже LGA1567, а не LGA1366 — благодаря четырехканальному контроллеру памяти) появится лишь в конце этого года. Соответственно, и новые процессоры для старой платформы пока выпускать приходится. Естественно, в первую очередь речь идет об экстремальных моделях. Пусть Core i7-980X до сих пор остается непревзойденным, но пользователи уже привыкли к тому, что Intel регулярно бьет собственные рекорды, независимо от того, пытается ли с ними конкурировать кто-нибудь еще или нет. В общем, выпуск Core i7-990X был предрешен практически изначально :) И сегодня мы этот процессор протестируем.
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор | Core i7-975 Extreme | Core i7-980X Extreme | Core i7-990X Extreme |
| Название ядра | Bloomfield | Gulftown | Gulftown |
| Технология пр-ва | 45 нм | 32 нм | 32 нм |
| Частота ядра (std/max), ГГц | 3,33/3,6 | 3,33/3,6 | 3,47/3,73 |
| Стартовый коэффициент умножения | 25 | 25 | 26 |
| Схема работы Turbo Boost | 2-1-1-1 | 2-1-1-1-1-1 | 2-1-1-1-1-1 |
| Кол-во ядер/потоков вычисления | 4/8 | 6/12 | 6/12 |
| Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| Кэш L2, КБ | 4×256 | 6×256 | 6×256 |
| Кэш L3, КБ | 8192 | 12288 | 12288 |
| Частота UnCore, ГГц | 2,66 | 2,66 | 2,66 |
| Оперативная память | 3×DDR3-1066 | 3×DDR3-1066 | 3×DDR3-1066 |
| QPI | 6,4 Гт./с | 6,4 Гт./с | 6,4 Гт./с |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | LGA1366 |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | 130 Вт |
| Цена | Н/Д(2) | Н/Д(1) | Н/Д(2) |
В общем-то, много сказать по ее поводу не получится — как видим, Core i7-990X является всего лишь немного ускоренной модификацией Core i7-980X, причем разница составляет каких-то 133 МГц. Конечно, в буст-режиме это позволяет выйти за границы 3,5 ГГц, а при загрузке всего одного ядра тактовая частота приближается к некогда достигнутой серийными моделями Pentium 4, но это уже не рекорд: прошлогодний Core i5-680 способен на большее :) В общем, просто «чуть-чуть быстрее за те же деньги», так что выход нового процессора смахивает на переход с Core i7-965 на Core i7-975, а совсем не на радикальное изменение «экстремальной концепции» прошлой весной. Но мы все-таки новый процессор протестировали, благо это самое быстрое из настольных х86-решений. А для сравнения решили привести результаты моделей 980Х (что очевидно) и 975 — как уже не раз было показано, при неполной загрузке процессоры на ядре Gulftown немного отстают от равночастотных Bloomfield, в результате чего приложений, где этому процессору проигрывал 980Х, было не так уж и мало. Вот и посмотрим — сделает ли увеличение тактовой частоты Core i7-990X безоговорочным экстремалом :)
| Системная плата | Оперативная память | |
| Core i7 Extreme | Intel DX58SO (X58) | Kingston KVR1333D3N9K3/6G (3×1333; 9-9-9-24) |
Менять платформу пока не приходится — несмотря на то, что многие производители выпустили «вторую волну» плат на чипсете Х58, отличаются от первоначальных моделей они разве что периферийной функциональностью. А нам она для тестов не нужна, вот и используем уже больше двух лет одну и ту же плату. Прекрасный пример долгожительства комплектующих, чем, к сожалению, современный рынок радует нас крайне редко.
Тестирование
Методика тестирования производительности (список используемого ПО и условия тестирования) подробно описана в отдельной статье. Для удобства восприятия, результаты на диаграммах представлены в процентах (за 100% принят результат AMD Athlon II X4 620 в каждом из тестов). Подробные результаты в абсолютных величинах доступны в виде таблицы в формате Microsoft Excel.
3D-визуализация
В этих тестах большое количество ядер не нужно, так что в результате несколько меньшей эффективности Gulftown в «режиме частичной загрузки» 980Х проигрывал имеющему ту же частоту 975. Немного, но все же. А вот увеличение оной позволило 990Х уже практически сравняться с последним экстремалом на Bloomfield.
3D-рендеринг
Шестиядерные процессоры и ранее здесь демонстрировали отличные результаты, теперь же их преимущество еще немного увеличилось.
Научно-инженерные вычисления
Здесь раньше был примерный паритет, теперь же 990Х выводит Gulftown вперед. Чуть-чуть :) Но в этой группе тестов вообще разница между различными процессорами как раз те самые «чуть-чуть» — с рендерингом не сравнить.
Графические редакторы
За счет «некорректного поведения» приложений любительского назначения 980Х немного проигрывал 975, зато 990Х теперь немного выигрывает — сила (в виде тактовой частоты) солому ломит.
Архиваторы
7-Zip умеет использовать много потоков вычисления, а в тесте на распаковку важна емкость кэш-памяти, так что здесь и раньше Gulftown был впереди. Теперь же он ушел вперед еще на чуть-чуть.
Компиляция
Java
Конечно, на фоне того разгрома, что первые шестиядерные процессоры учинили четырехъядерным, прирост результатов у 990Х опять можно охарактеризовать все тем же выражением «чуть-чуть», но он есть, и это радует. С другой стороны, если бы его не было, это оказалось бы нарушением законов физики :)
Интернет-браузеры
Еще «совсем чуть-чуть» и там, где хватало и раньше. В общем, похоже, производительность скриптовых языков начинает упираться не в оборудование, а в сами языки :)
Кодирование аудио
Кодирование видео
Очередные два «контрольных выстрела» — конкурентов в медиакодировании у Gulftown так и не появилось, так что борьба с самим собой экстенсивными методами.
Игры
В играх, как и в некоторых других группах, было чуть медленнее, а стало чуть быстрее. Впрочем, тут вообще разница смешная — топовые процессоры слишком мощны для систем с одночиповыми видеокартами.
Итого
В целом, особых комментариев не требуется — повышение частоты на 133 МГц (т. е. всего на 3% в относительном исчислении) пропорциональным образом увеличило производительность. По сути, выпуск такого процессора мог состояться еще в конце прошлого года (тем более что наш экземпляр тогда и вышел с завода), а драматическую паузу компания Intel выдерживала лишь для того, чтобы не отвлекать внимание пользователей от проводимого в два этапа анонса моделей для LGA1155. В особенности, старших их моделей, которые пусть и не являются непосредственными конкурентами Core i7 Extreme Edition по цене и позиционированию, но во многом нацелены на компьютерных энтузиастов, причем обеспеченную их часть. А зачем отвлекать внимание любителей разгона от Core i7-2600K? Незачем. Вот и станет анонс Core i7-990X торжественным подарком на годовщину Gulftown :)
