iXBT Brand 2005 — Выбор читателей

Очередной год позади. Настало время итогов, которые мы в очередной раз подводим с помощью голосования на сайте iXBT.com.

Престижность и ценность опроса «iXBT Brand» для участников рынка не может не радовать, но это порождает соблазн у некоторых вендоров, фанатов марки и других «сочувствующих» различными путями улучшить результаты своей марки. К счастью, многолетний опыт проведения подобных мероприятий позволил нам выработать достаточно эффективную систему борьбы с так называемой «накруткой». Те результаты, которые вы можете найти, обратившись по ссылке, приведённой ниже, со значительной долей уверенности можно назвать лишенными необьективности и нерепрезентативности. Более того, как нам кажется, результаты отражают реальное положение дел на российском рынке с точки зрения розничного покупателя.

Безусловно, каких-либо особых неожиданных сюрпризов завершившийся опрос не принёс. По большинству номинаций ситуация была достаточно прогнозируема и закономерна фактически с первых тысяч голосов. Но это только лишний раз подтверждает корректность полученных цифр.

Если в целом по стране на выборы ходит всё меньшее количество «электората», то мы ни без удовольствия хотели бы отметить значительный рост числа принявших участие в опросе «iXBT Brand». По сравнению с предыдущим годом прирост составил более трёх тысяч голосов и число респондентов вплотную приблизилось к пятнадцати тысячам. Возможно, будущее за интернет-голосованием? Кто знает, может быть, через несколько лет мы будем выбирать нового президента или мэра не отвлекаясь от рабочего места.

Наблюдая пять лет за опросом о популярности торговых марок на рынке нетрудно заметить одну характерную деталь: рынок безусловно растёт, на нём появляются новые игроки, но, как бы то ни было, индустрия поступательно движется к укрупнению. К тому положению, когда рынок будет поделён между десятью брендами, а трое наиболее крупных производителей будут контролировать порядка пятидесяти процентов всего обьёма. Подчеркнём, что речь не идёт о совокупных продажах, и даже не о продажах в принципе, а о присуствии марок на рынке, об их восприятии активной части пользователей, которые и формируют мнение о брендах среди более пассивной части аудитории.

Существует такой огромный рынок как рынок системной интеграции, который живёт по своим особым законам, сложившимся в силу ряда объективных причин и не очень. Потребители продукции этого рынка часто не знают, что находится внутри их грязно-белого (чаще всего) ящичка. Максимум что они могут сказать, что за монитор стоит у них на столе и какой логотип нарисован на мышке или клавиатуре. Да и то, надо отметить, бывает нечасто. Мы бы отнесли эту аудиторию к некоей её пассивной части, которой, в принципе, всё равно что использовать в работе. Лишь бы это работало и соответствовало их или их начальства требованиям. А требования эти, как правило, просты: стоимость пониже, дизайн поприличней, шум поменьше, скорость побыстрее. То есть вполне нормальные потребительские критерии, вне зависимости от марки.

Именно поэтому лидеры рынка практически не меняются год от года, за исключением пары наиболее динамичных номинаций. Учитывая, что лидеры — величина фактически постоянная, важно наблюдать за тем, как происходит перераспределение процентов в первой тройке и что находится за её границами. Важно отметить, что для того, чтобы лидер, имеющий значительный процентный запас, сменился, должно пройти определённое количество времени и/или вендор должен совершить ряд фатальных ошибок, которые могли бы разочаровать даже самых рьяных приверженцев марки. Тем приятнее, когда новые имена на рынке добиваются заметных успехов.

Ознакомиться с результатами голосования можно, обратившись по следующей ссылке:

Результаты голосования «iXBT Brand 2005 — Выбор читателей»

Не забыли мы и об обещанных призах. Мы рады трудиться для вас, поэтому в самое ближайшее время у нас на сайте будет опубликована информация о призерах. К некоторым из них призы уже отправились, чтобы счастливчики получили подарки уже в новогодние праздники.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Процессоры»

Компанию AMD в качестве бренда года наши читатели выбирают вот уже пятый год. Компания по прежнему предлагает производительные процессоры. Только вот цена, к сожалению, уже не является безусловным преимуществом «топовых» решений AMD. Другая проблема вендора — катастрофическая нехватка решений Soсket 939 в розничной продаже и пока слабо заметно, чтобы в AMD всерьёз озадачились её решением. Тем не менее более десяти тысяч наших читателей отдали голоса за эту марку, а это 70,4% от общего числа проголосовавших, то есть AMD вернулась к показателям 2001 года, когда компания «взяла» 70,6% аудитории и немного подрастеряла своё преимущество в опросах 2002-2004.

В прошлом году мы говорили, что основная проблема Intel — высокие цены на решения этой компании. Сегодня, как нам кажется, это уже не является основополагающим фактом признания бренда Intel всего лишь 23% аудитории. Тупиковость развития архитектуры NetBurst и отсуствие на рынке заметных для пользователя выигрышных, по сравнению с конкурентом, решений, не даёт возможности гиганту процессорной индустрии захватить умы большего числа пользователей. Обьёмы продаж у Intel, безусловно велики, но это обусловлено, в первую очередь, всё же той самой пассивной частью аудитории, о которой мы говорили выше. И, конечно же, ситуация с доступностью процессоров на рынке у Intel куда лучше, нежели у AMD. Этим, на наш взгляд, и обусловлена разница между результатами нашего опроса и данными по обьёмам продаж в процессорной отрасли.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Система охлаждения для CPU»

Zalman немного сдал позиции по сравнению с 2004 годом. Тем не менее уровень признания бренда по прежнему высок — 40,8% ответивших вывели Zalman на первое место номинации «Система охлаждения для CPU».

GlacialTech же растерял большее число голосов — почти 4% отняли у GlacialTech ICE HAMMER, Gigabyte и ASUS. И всё же вендор сохраняет позиции производителя охлаждающих устройств по привлекательной цене при умеренном уровне шума, что подтверждается результатами недавно проведённого на сайте «открытого тестирования» кулеров GlacialTech читателями iXBT.com.

ThermalTake также не упустил возможность отнять в 2005 году у GlacialTech и Zalman небольшой кусочек аудитории. Таким образом старожил на рынке охлаждения увеличил свою долю в нашем опросе с 12,5% в 2004 году, до 13,8 в уходящем 2005-ом.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Производитель модулей памяти»

Продукцию компании Kingston всегда было принято считать High-End в сфере модулей памяти и многие, в своём выборе бренда руководствовались именно этими соображениями. Но 2005 год «украл» у вендора 5% голосов. При более глубоком анализе можно заметить, что виновником этой «кражи» стала компания Corsair, о которой мы поговорим чуть позже.

Два процента голосов растерял в этом году и Samsung. Возможно, причиной тому стало большое количество подделок или просто некачественных модулей, продающихся с чипами Samsung и даже покупка так называемых «original» модулей не всегда давала гарантию производительности и стабильности. Как итог — 20,7% в нашем голосовании или 2909 ответов «за» Samsung.


Corsair — один из самых ярких лидеров-новичков «iXBT Brand 2005». Всего за год бренд добавил к своим прошлогодним 4,7% голосов еще 7,4, что позволило компании выбиться на третье место. На наш взгляд ничего удивительного в этом нет. В России появился инициативный человек, плодотворно работающий как в сфере маркетинга, так и в отношение продаж модулей памяти. Так за год очень даже не дешёвая память стала популярной у оверклокеров и моддеров, и, не исключено, что именно их голоса позволили взять бронзу Corsair в этом году.

Hynix — лишь совсем немного уступил новичку и разница между ними составляет 0,5%, что даёт нам основание присудить бронзу Hynix и в этом году. Тем не менее, позиции этого бренда пошатнулись. «Пропавший» один процент — это, конечно, не так уж и много, но стоит только Samsung или Kingston вернуть утерянные в этом году проценты за счёт вендоров второй тройки и Hynix может утратить статус брозвого бренда iXBT.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Системные платы»

В категории материнских плат всё достаточно скучно и неинтересно. Компания ASUSTeK немного растеряла преимущество, полученное в 2004 году, когда увеличила число сторонников своей продукции более чем на 9%. Утерянные 3% вряд ли можно считать угрожающими для ASUSTeK, если вспомнить, что в 2002 году компания имела лишь 22% голосов наших читателей.


В «серебряной» категории наблюдается попытка Gigabyte вернуть себе второе место, утраченное еще в 2001 году. На протяжении всего опроса то EPoX, то Gigabyte поднимались на вторую строчку. В итоге мы можем наблюдать примерный паритет в количестве голосов.

Для Gigabyte, в общем-то, вторая строчка была бы закономерным результатом. Бренд куда более крупный, разностороний, содержит в России значительный штат сотрудников. Тогда как дистрибутор EPoX в России, по-сути один, и почти 80% всех мировых продаж EPoX приходится на Россию, при этом почти не вкладываясь в брендинг или рекламу и не производя каких-то экстраординарных имиджевых продуктов.

За счёт того, что Gigabyte и EPoX не поделили второе место, MSI получила возможность взять бронзу с 7,2% голосов. Также на руку MSI сыграло существенное снижение числа проголосовавших за ABIT в этом году, который фактически свернул производство и продажу материнских плат. Это достаточно заметно отразилось на позиции компании в нашем рейтинге. Аналогичная ситуация с Albatron, Soltek, Chaintech, в прошлом неплохо продававшихся в России и имевших заметное число поклонников своих марок.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик чипсета для процессоров Intel»

В прошлом году лидерство компании Intel в разработке чипсетов для своих же процессоров было практически неоспоримо (78,9%). За 2005 год конкуренты заметно потеснили компанию, оставив чуть менее шестидесяти процентов на долю гиганта.
Одним из обидчиков Intel стала компания NVIDIA, за которую отдали голоса 3111 человек или 22,4%. Производительный и современный чипсет nForce4 SLI Intel Edition стал одним из наиболее востребованных для геймеров, предпочитающих платформу Intel. Посему серебро — достойная награда для сравнительно молодого чипмейкера.
Другая крупная компания, основным профилем которой является разработка современнейших графических карт, компания ATI также постепенно наращивает своё присуствие на рынке чипсетов для процессоров Intel. За год компания увеличила свою долю в опросе на 5%, достигнув уровня 13,1%, но всё же, как нам кажется, этого недостаточно для вполне современного и привлекательного решения как, например, Xpress 200. Надеемся, что в 2006 году менеджеры ATI, сумевшие несколько лет назад существенно увеличить присуствие ATI на рынке видеокарт, обратят своё внимание на рынок материнских плат и сделают свои решения на нём более массовыми и распространёнными.

«iXBT Brand 2005 — Разработчик чипсета для процессоров AMD»

Если еще не так давно чипсеты VIA были наиболее популярными под процессоры AMD, то теперь у пользователей практически не возникает вопросов, на каком чипсете должна быть материнская плата. NVIDIA смогла не только удержать высокую планку в 70,6% от числа всех участников голосования, но и увеличить её до 73%. Поэтому первое место в данной номинации достаётся NVIDIA по праву.
ATI в данной номинации в числе лидеров — новичок. Получив 1833 голосов в опросе, что составляет 13,1% от всего числа проголосовавших, ATI сделала рывок в 10% и выдавила VIA за пределы тройки призёров. Безусловно — это хороший результат, но, как и в случае с платформой Intel мы будем надеяться на более заметное присуствие ATI в качестве чипмейкера на рынке.
940 человек, проголосовавших за AMD в качестве разработчика чипсета для процессоров AMD же — это лучший результат, чем 854 голоса в прошлом опросе. Тем не менее в процентном соотношении это потеря более 1%, что неудивительно, учитывая тот факт, что AMD на сегодняшний момент делает чипсеты для своих процессоров только в серверном сегменте рынка.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик графических процессоров (GPU)»

NVIDIA нарушила трехлетнее лидерство ATI, заслужив доверие 57,6% опрошенных. Произошло это, надо сказать, заслуженно. На сегодняшний день компания предлагает наиболее быстрые и отлаженные графические решения. Ценовая политика NVIDIA позволяет выбрать сбалансированное решение практически для любого кошелька. Произошло это не в одночасье. В 2003 году ATI занимала первую позицию в нашем опросе с семидесятипроцентной долей всех голосов. В прошлом году NVIDIA заинтересовала своими решениями уже 44% аудитории, а в этом году уже 57,6% опрошенных вывели «зелёных» на первую строчку, подарив тем самым золото.

ATI только к концу года начала реабилитировываться в глазах поклонников канадской марки. Новые видеокарты новой тысячной серии, безусловно, находят своих покупателей. Но, если смотреть правде в глаза, стоимость решений X1800XT завышена, карты среднего ценового диапазона только-только начали поставляться на рынок в заметных количествах, а цена X1300 пока что слабо соотвествуют её функционалу. Если ATI учтёт эти моменты в 2006 году, у нас есть все шансы наблюдать захватывающую схватку в следующем году.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Производитель ТВ-Тюнеров»

AverMedia — самый раскрученный бренд, на российском рынке ТВ-тюнеров. AverMedia традиционно с повышенным вниманием относится к отечественному рынку. Все модели имеют адаптацию для российских условий, соотвествующего качества сигнала и сетки вещания. Все продукты имеют русифицированное меню и инструкции на русском языке. Этого не могли не заметить шесть с половиной тысяч пользователей, отдавших свои голоса за этот бренд. И всё же первый тревожный звоночек для AverMadia уже прозвучал. Компания за год потеряла 15% нашей активной аудитории. Связано это, как нам кажется, в первую очередь с тем, что рынок ТВ-тюнеров динамично развивается и другие производители также пытаются отхватить от него свой кусок, стараясь вести более агресивную ценовую и маркетинговую политику. Пока же у AverMedia 50% голосов наших читателей. Это хороший задел для того, чтобы усиливать свои позиции и в дальнейшем.

Pinnacle больше известен как бренд, под которым производятся достаточно дорогостоящие системы видеомонтажа, но по всей видимости в компании по достоинству оценили и рынок ТВ-тюнеров и мы можем наблюдать заметный рост предложений устройств этой компании у российских розничников. 11,3% — хороший задел для будущего роста.
Лишь немного подотстал Beholder, продающий на российско рынке качественные ТВ-тюнеры под маркой BeholdTV, в частности серию Columbus. В актив Behold Columbus, без сомнения, можно отнести удобное русскоязычное ПО, оригинальную систему плагинов, в целом, хорошее качество изображения, качество звука, возможности его дополнительной обработки и оперативную поддержку со стороны производителя. Почти пятикратный рост до 11% по сравнению с предыдущим годом — отличный рост, также достойный серебряной награды.
Бренд GOTVIEW остался на прежних позициях, которые, уже дают возможность претендовать лишь на бронзу. Как бы то ни было, GOTVIEW — впервые открыл в России полноценный форум технической поддержки для устройств подобного рода. Плюс использование, в качестве штатного ПО, наработок одной из лучших альтернативных программ — FlyDS.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Видеокарты»

Пожалуй, самая стабильная номинация. Производителем лучших видеокарт наши читатели признали, опять же, компанию ASUSTeK, отдав этой компании 32,7% голосов. Год от года ASUS понемногу сдаёт позиции в этой номинации. Если всё пойдёт такими темпами, то в следующем году мы сможем получить хоть небольшую, но интригу.
Аналогичная картина и у компании Sapphire, потеряв порядка шести процентов в прошлом году по сравнению с 2003 годом, в этом году у сапфировцев утекло еще 5% голосов. Тем не менее, результаты весьма высоки, учитывая тот факт, что Sapphire — один из ключевых партнеров ATI и, в отличие от того же ASUSTeK предлагает видеокарты только на чипах канадцев. Поэтому если принять во внимание менее сильные позиции основного поставщика видеочипов, то результаты Sapphire уже не кажутся столь скромными.

А вот Gigabyte, похоже, не упустил возможности отхватить кусочек аудитории ASUS и Sapphire, прибавив около четырёх процентов по сравнению с предыдущим годом. В нынешнем опросе Gigabyte собрал 11,6% голосов. Данный показатель позволил компании получить награду бронзового достоинства.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Оптические системы хранения данных»

В прошедшем опросе мы решили слить номинации «читающих» и «пишущих» устройств всех типов. Благо, сегодня за несколько десятков долларов можно приобрести вполне достойный аппарат, способный читать и писать почти на все известные типы носителей.
Еще в 2004 году NEC все же сдвинул с пьедестала бывшего лидера — компанию TEAC, делавшую в прошлом отличные дисководы по разумной цене. И уже в 2003 году мы отмечали ниспадающую траекторию доверия бренду TEAC. В итоге, недорогие, но достаточно надежные и функциональные дисководы NEC позволили компании получить 43,7% голосов, дающих возможность безоговорочно занять первое место.

16,1%, 12,2% и теперь уже 9,9%: именно так развивалась история «брендинга» Plextor среди нашей аудитории. Безусловно, Plextor всегда считался особенной маркой среди оптических дисководов. Но те времена, когда Plextor был синонимом слова «надёжность» постепенно уходят в прошлое. Дисководы этой марки становятся всё ближе и ближе к недорогим моделям конкурентов, что, в общем-то говоря, вполне закономерно. Никому уже не нужна сверхнадёжность, обеспечивающая работу на долгие годы. Два-три года — нормальный ресурс для оптики, а там уже, глядишь, новый стандарт подоспел, а более современные модели стоят те же несколько десятков долларов. Что будет дальше — будем наблюдать в следующем голосовании, а пока — заслуженное серебро.

Pioneer вытеснил в этом году TEAC, взяв 6,9% всех голосов. Сложно сказать, лучше ли стал Pioneer или хуже стал TEAC, тем не менее факт остаётся фактом — бронза в 2005 году у Pioneer.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Оптические носители хранения данных»

Гигант рынка носителей информации — компания Verbatim всегда предлагала покупателям качественную и современную продукцию. В прошлогоднем голосовании более трех тысяч девятисот человек (37,5%) отдали свои голоса именно за этого производителя. В этом году процентная доля стала ещё больше — 40,1%. Verbatim держит пальму первенства уже четвёртый год, поэтому отдаём золото в надёжные руки.

Другой крупный игрок на рынке носителей информации — компания TDK заслужила доверие у 22,0% опрошенных, увеличив тем самым свои предыдущие результаты на 5% и превысив даже уровень 2003 года.

Возможно тех самых нескольких десятых процентов, за счёт которых поднялся бренд TDK, не хватило Mirex, чтобы взять бронзу. За Mirex проголосовали 4,4% участников, тогда как для вхождения в тройку лидеров необходимо набрать не менее пяти процентов. За Mirex плотным шагом следуют Sony и Philips, которым также не хватило нескольких десятых, чтобы претендовать на звание «iXBT Brand».

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Жесткие диски»

И по-прежнему «рыба» от Seagate более популярна, чем «икра» от Western Digital. Уже четвёртый год подряд Seagate сохраняет лидирующие позиции, получив почти пятидесятипроцентную долю аудитории. Надо думать, что после поглощения Seagate компании Maxtor, лидер данной номинации еще более упрочит свои позиции в следующем голосовании.

Western Digital — извечный соперник Seagate, которому конечно, нелегко бороться с таким конкурентом, особенно в силу сохраняющихся стереотипов в отношение качества продукции WD. Всё же, вроде, ситуация у WD пошла на поправку и компания прибавила 1,5% к результатам 2004 года, практически вплотную приблизившись к показателям 2003.

В воспоминаниях ещё свежи слова маркетологов Samsung о том, что корейцы займут чуть ли не треть рынка жестких дисков.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Интегрированный звук»

Интегрированные решения воспроизведения звука совершенствуются и достигают высот, ранее недоступных даже недорогим дискретным решениям. Стереотипы в отношение интегрированного звука среди людей по прежнему сильны и они (в силу ограниченности своего ума) пытались отразить их в окне свободного ввода нашего опроса, хотя мы убедительно просили этого не делать. Как бы то ни было, прошлогодний лидер — компания NVIDIA не стала развивать свою разработку APU, поэтому платы, построенные на nForce 4 имеют, Как правило, интегрированное решение для воспроизведения звука от Realtek/Avance Logic (ALC). Почти каждая вторая плата использует звук Realtek. Это не могло остаться незамеченным и для наших читатей и Realtek со значительным отрывом (60,5%) от конкурентов поднялся на первую позицию.

C-Media — всегда следовала за Realtek. Не стал исключением и нынешний опрос. Чипы CMI пользуются чуть меньшей популярностью у производителей системных плат, но качество звука часто сравнимо с Realtek. Приверженцев этой марки, как и в прошлом году оказалось чуть больше восемнадцати процентов и в этом году, отдав первое место Realtek, C-Media единолично занимает второе место, тогда как в 2004 году она делила серебро со своим конкурентом.

Компания Analog Devices занимается далеко не только решениями в области звука. AD также работает в области построения микросхем для мобильных телефонов, АЦП для систем беспроводной связи и другими важными микрокомпонентами. Исчезновение компании NVIDIA из числа лидеров в номинации «Интегрированный звук» позволило Analog Devices завоевать бронзовую награду, при этом не забыв прибавить 4% к своим прошлогодним результатам.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Звуковые карты на шинах PCI и USB»

Creative — уже который год безоговорочный лидер на рынке звуковых карт. Во всяком случае, так считают 11509 наших читателей, что составляет ни много, ни мало — 84,8% У нас даже была идея присудить Creative «платиновый» бренд и пустить заслуженную компанию вне конкурса. Возможно, в следующий раз мы так и сделаем, если только Creative не забросит рынок дискретных звуковых карт, переключившись на что-то иное.

Учитывая тот факт, что остальные бренды не набрали даже 5% голосов, давать серебряный или бронзовый бренд при данных показателях было бы необоснованным.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Производитель Barebone-систем»

Стильные «Терминаторы» и необычные «Кофе-машины» преподносятся ASUS как законченное решение для дома и офиса. 4537 человек согласны с таким позиционированием, что выводит ASUS на первую строчку в данной номинации.
Shuttle в этом году сделал небольшой рывок, получив от аудитории iXBT.com почти четверть всех голосов, тогда как в прошлом году бренд не дотянул и до 19%. Такие заметные изменения связаны, как нам кажется, с активной позицией компании в начале года. С середины же года, когда в компании произошёл ряд кадровых изменений, Shuttle заметно снизил активность на российском рынке, что, очевидно, скажется на результатах следующего года, если компания не пересмотрит своё отношение к отечественному рынку.
Компания MSI, которая имела (и имеет до сих пор) все шансы на замещение Shuttle на втором месте очки в течение 2005 года подрастеряла. 12,5% против 17,6% в 2004 году позволяют компании удерживать третье место, но оставляют много пространства для манёвра, тогда как новичок в данной номинации, компания Foxconn, уже вплотную подобралась к первой пятёрке.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Производитель портативных MP3-плееров»

Если посмотреть на результаты iriver, то с первого взгляда бросится в глаза приличный отрыв от ближайших конкурентов. Но если же отследить показатели за последние три года, то окажется, что iriver постепенно «теряет в весе». Если два года назад более половины опрошенных проголосовали за iriver, то в прошлом году лагерь сторонников потерял 4%, а в этом году и вовсе 12%. С текущими 32,9% бренд продолжает удерживать первую позицию, а вот сможет ли примерить золото iriver в будущем году, мы узнаем ровно через год.
Отчасти, виновником снижения популярности iriver стали MP3-плееры iPod от компании Apple. Благодаря активным действиям Apple, пропагандирующих iPod как стильный и модный аксессуар молодого человека, благодаря ряду маркетинговых программ, а также благодаря сотрудничеству с рядом известных компаний (в том числе автомобильных), Apple вывела свои MP3-плееры с четвёртой строчки нашего опроса на вторую.

Sony и Creative в этом году стоят на одной ступеньке. Если Sony уже примеряла бронзу в 2004 году, то Creative эта «честь» предоставляется впервые, так как два года подряд законодатель в мире дискретных звуковых карт удерживал вторую позицию нашего рейтинга.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «PC Акустика»

Вот уже четыре года подряд компания SVEN становится лидером нашего опроса. Немалой частью успеха компания обязана своей марке SVEN-Audio, выпускающей Hi-Fi компоненты. В то же время, популярность марки явно идёт на спад. В этом году компания смогла «собрать» только 23,5% голосов тогда как в прошлом году предпочтение этому бренду отдавали 29,7% голосов, а годом раньше и вовсе 41,8% читателей сайта iXBT.com, участвовавших в голосовании, а это было, в свою очередь, на два процента больше, чем в 2002 году.

Если где-то убавилось, значит, где-то должно прибавиться. Прибавилось явно у Microlab, который смог потеснить Creative и, добавив себе 2,5% голосов вышел на серебряную позицию.

Creative же, напротив, несколько сдал позиции, хотя и незначительно. Возможно, в жизни 1% или даже меньше играет не столь заметную роль, но в нашем голосовании потеря драгоценных десятых долей процента лишает бренд более высокого звания.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые фотоаппараты»

Повторяя успех предыдущих лет, компания Canon снова достигла вершины, получив голоса 37,5% участников (5112 человек). Canon признан и используется многими профессионалами фотографии как наиболее функциональная камера, наш опрос — дополнительное тому подтверждение.

Nikon воспользовавшийся ослабеванием Olympus, занял вторую строчку, на которую он до сего момента не поднимался. Почти две тысячи опрошенных считают, что именно этот бренд достоин носить звания «iXBT Brand», но на сегодняшний день их голосов хватает лишь на серебро.

В 2003 году Olympus мог потягаться с Canon, получив 31,5% голосов, в 2004 году бренд заметно сдал, приспустившись до отметки 19,3%. Этот год забрал у вендора еще 7,2% голосов. Что будет в следующем году?

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые видеокамеры»

Sony — несомненный лидер на рынке бытовой техники, что в равной степени касается и рынка цифровых видеокамер. Почти половина всех опрошенных участников отдали свои голоса в пользу японского гиганта, позволив тем самым подняться и укрепиться на высшей строчке данной номинации.
Компания Panasonic также уверенно держится на «консьюмерском» рынке, что, в свою очередь проецируется и на более сложную технику, такую как цифровые видеокамеры. 19% голосов что позволили ей выйти на второе место в нашем рейтинге, оттеснив Canon.
Упустив за год 6% Canon спустился на третью строчку, тогда как в прошлом году делил второе место с Panasonic. Учитывая успехи Canon на рынке цифровых фотоаппаратов, можем предположить, что эти трудности временные и в будущем году дела бренда поправятся.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «LCD Мониторы»

Samsung. Интересно, а у кого-то были сомнения в начале опроса? Мониторы корейского гиганта всегда пользовались заслуженной популярностью благодаря достойному качеству изображения и умеренной цене. 3804 (27,6%) пользователей считают, что в этом году бренд Samsung по-прежнему достоин звания «iXBT Brand».

NEC, благодаря качественным мониторам японской компании, из года в год улучшает свои позиции. В этом году NEC прибавил почти 3%, достигнув уровня 16,4%., тогда как позапрошлый год дал бренду лишь четвёртую позицию. До Samsung, конечно, далековато, но темп задан приличный.

BenQ — сравнительно молодой, но весьма агрессивный игрок на рынке. Если в прошлом году компания делила третье место с тремя именитыми брендами, такими как Sony и LG, при этом проигрывая доли процента обоим вендорам, то в этом году BenQ сместил соперников с третьей ступеньки и принимает бронзовую награду единолично.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «CRT Мониторы»

Корейский гигант все еще уделяет достаточное внимание рынку CRT мониторов, также предлагая качественные и недорогие решения. Впервые Samsung в данной номинации получил немного меньше голосов, чем в LCD номинации. 3540 голосов или 26,4% ответивших выбрали этот бренд в качестве лидера.

Благодаря тому, что Mitsubishi в этом году не вошла в тройку лидеров, компания Iiyama заняла второе место, хотя и с потерями, по сравнению с предыдущим годом. 15,6% по сравнению с 17,0% в прошлом году — потери небольшие и даже с ними можно взять приз серебряного достоинства, но в целом компании надо работать на рынке активнее, чтобы следущий за Iiyama бренд не смог достать компанию в следующем году.
LG тоже немного потеряла в этом году, но всё по той же причине — выбывания Mitsubishi из тройки лидеров, даже с чуть более худшими результатами LG перебирается на третью строчку.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Струйные принтеры»

Если в прошлом году однозначного лидера между HP и Epson голосование не выявило. То в этом году чаша весов склонилась в сторону американской компании. Немного потеряв в весе, компания HP всё равно смогла занять первую позицию, получив от пользователей 35,3% голосов.

Epson — демонстрирует достойную борьбу. Особенно беря во внимание существенное (почти 10%) отставание от HP в позапрошлом году и почти паритетное положение в прошлом. Надеемся, что битва в 2006 году будет столь же захватывающей.
Во время ожесточённой борьбы между HP и Epson, Canon постепенно укрепляет свои позиции, увеличив ещё на 4,8% до 23,9% долю своего влияния на наших читателей в уходящем году.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Лазерные принтеры»

Конечно же, до успеха Creative в области дискретного звука HP на рынке лазерных устройств еще далеко. Тем не менее, первенство HP в области лазерной печати труднооспоримо. Компания располагает массой разработок и колоссальным опытом в данной области. 8139 (60,2%) человек посчитали, что лазерные принтеры HP были лучшими и в 2005 году.
Canon, как и в случае со струйными принтерами не делает резких движений, но планомерно отнимает у конкурентов пользователей, обращая их в своих сторонников. Подобная политика позволила марке выйти на второе место в нашем голосовании, оставив Samsung возможность довольствоваться лишь третьим местом.
Потерянный один процент, конечно, никак не повлиял бы на позиции Samsung в нашем рейтинге, но небольшой спад популярности среди нашей аудитории присуствует. 1168 человека или 8,6% дали возможность Samsung занять третью строчку в номинации «Лазерных принтеров».

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Сканеры»

Несколько менее уверенные позиции HP занимает на рынке сканирующих устройств. Это уже не прошлогодние 32,0% (3312 человек), и не позапрошлогодние сорок процентов проголосовавших (2657 человек), но чуть меньше трети в нынешнем опросе (4018 человек) выделили компанию HP в данной номинации.
И здесь также, вслед за HP, уверенно следует Epson, отстав от лидера всего на 3%. 3628 человека или 27,6% всех опрошенных считают, что именно Epson внес наиболее заметный вклад в развитие индустрии сканеров в 2005 году. В прошлом году таких было лишь 26,2%,а годом ранее — 24,8%.
Canon, наверное, смог бы претендовать на звание «Партизан года». Лазерные принтеры, струйные принтеры, теперь, вот, сканеры, где Canon выжал Mustek, отняв у последнего третье место. 12,8% опрошенных предпочли именно эту марку, что вывело Canon на бронзовые места.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Мыши»

Logitech, выпускающая надежные, функциональные и очень стильные мыши, заслужила признание 7753 пользователей (55,8%). В процентном отношении бренд даже немного увеличил свою популярность, благодаря тому, что компания наращивает свое присутствие и репутацию на рынке, и мы рады поздравить эту компанию с присвоением в очередной раз звания «iXBT brand» 2005.

Мыши — это как правило расходный материал и мало кто может потратить десятки долларов на нового «грызуна». Компания A4Tech, предлагающая недорогие, но надежные решения, заслуженно получила 14,5% голосов. По сравнению с прошлым годом, компания осталась на тех же позициях, лишь на 0,4% увеличив долю сторонников своей марки.

А вот бренд Genius постепенно растрачивает свой потенциал «марки №1 в мире» Только 10,2% опрошенных выделили Genius в качестве фаворита, тогда как в прошлом году за «гения» голосовало 11,9%.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Клавиатуры»

Logitech помимо весьма удачных «мышиных» манипуляторов выпускает и столь же привлекательные клавиатуры. Болеесорока процентов наших читателей отдали предпочтение именно этому производителю. В данной номинации у компании Logitech уже заметен рост по сравнению с предыдущими годами.

На клавиатурном фронте у Genius дела обстоят лучше, чем с предыдущей номинацией. Во всяком случае стабильней. 13,2% участников опроса (ровно столько, сколько и в предыдущем году) отдали голоса в пользу Genius, что позволило удержаться компании на второй строчке.

Если два года назад буквально два голоса дали возможность Mitsumi подняться на вторую строчку, то в этом и в прошлом году Mitsumi планомерно терял свое преимущество и всё заметнее проигрывал Genius. Два года назад за Mitsumi Давали голоса «За» 13,7% наших читателей, годом позже это было уже 11,9%, сейчас же Mitsumi набрал лишь 8,8% голосов. Еще немного, и Microsoft сместит конкурента с третьей ступеньки.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Наладонные компьютеры/КПК»

Компания HP на сегодня является крупнейшим производителем карманных компьютеров с самой богатой продуктовой линейкой. Надо отметить, что в стане Pocket PC состояние конкуренции за последнее время резко ухудшилось, так как рынок перестал быть финансово привлекательным для производителей. Они вдруг почему-то (по крайней мере, так это видится из СНГ) практически перестали развивать направление КПК, и либо ушли с рынка, либо переориентировались на коммуникаторы и навигаторы.
Количество проголосовавших за HP несколько снизилось до 33,9%, после стремительного взлёта в прошлом году с 16,6% до 38,2%, но бренд продолжает удерживать первые позиции.

Фирму ASUStek, Computer, Inc., нельзя назвать самым активным игроком на рынке КПК. Модельный ряд КПК, выпускаемых компанией, довольно узок. Дебютом стало появление весьма и весьма удачной машинки MyPal A600, порадовавшей пользователей быстрым на тот момент процессором Intel XScale PXA250, удобным корпусом и емким аккумулятором. Вышедшая за ней модель MyPal A620, особенно в BlueTooth-модификации, заняла одну из лидирующих позиций в ценовой категории «около $400», что дало в прошлом году возможность ASUS занять вторую строчку в номинации «Наладонные компьютеры/КПК», которую компания продолжает удерживать и сегодня, получив 2390 голоса (19,0%).

palm — бренд очень неоднозначный и несмотря на достаточную популярность марки, стабильностью этот производитель особо не отличается. Несколько лет операционная Palm топталась на месте, все ждали выхода «революционной» Palm 6 Cobalt. В итоге недавно компания закрыла все разработки по шестой версии, переключившись на разработку новой версии на базе Linux, которая выйдет, в лучшем случае, в середине 2006 года.
Ещё два года назад мы отмечали почти десятипроцентное снижение «индекса популярности» этой марки до 13,3% в прошлом году. Сегодняшний итог — 12,8% респондентов отметили palm в этом году.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «ADSL модемы»

ADSL модемы — новая номинация в нашем опросе, которая пришла на смену аналоговым модемам. Со сменой номинации пришла и смена лидеров, но первую позицию, как и в случае с аналоговыми решениями, в ADSL сегменте лидующие позиции также занимает компания ZyXEL которая очень агрессивно продвигает свои решения для российского рынка. Приход высокоскоростного интернета в дома многих людей был связан также с появлением ADSL модема ZyXEL, как итог — 44,1% участников опроса отдали свои голоса за «тот самый зухель».

D-Link пользуется популярностью за счёт доступной цены при достаточном уровне качества. D-Link является первой компанией, которая предложила беспроводные ADSL-устройства в розничной продаже на массовом рынке и на на сегодняшний день предлагает широкий выбор устройств, предназначенных для построения сетей любого масштаба. Эти факты не остались незамеченными для наших читателей, 3305 из которых отдали свои голоса именно за этот бренд.

Аналоговые модемы U.S.Robotics долгое время были стандартами качества в России. Обилие прошивок, развернутая документация и описания команд позволяли настроить модемы этой компании на приемлемую работу даже на самых плохих линиях с шаговыми АТС. Более современные стандарты уже не дают возможности бренду чуствовать себя столь вольготно на рынке, как раньше. Поэтому пока только бронза и 7,3% «захваченной» аудитории.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Корпуса»

Компания InWin — старожил на рынке корпусов. Многие пользователи, общающиеся с компьютерами со времён хотя бы 486 компьютеров обязательно помнят InWin как производителя качественных и сравнительно дорогостоящих корпусов. Строгость дизайна и продуманность компоновки всегда подкупали сборщиков, предпочитающих работать с корпусами InWin. Четверть опрошенных придерживаются того же мнения, отдав свой выбор в пользу бренда InWin.

Корпуса Thermaltake — это всегда дорого и всегда стильно. Качество корпусов Thermaltake, как правило, соотвествует цене, хотя бываю и обидные исключения. Тем не менее, задумываясь о моддинге компьютера, на ум почти всегда приходит бренд Thermaltake, который занял вторую строчку в нашем рейтинге с пятнадцатью процентами голосов.

«Это что за пылесос?» — именно такими были первые слова большинства пользователей, впервые увидевших корпус ASUSTeK серии VENTO. Даже беря во внимание тот факт, что у ASUS сейчас достаточно широкая линейка корпусов форм-фактора MINI и MID TOWER, именно VENTO, как нам кажется сблагодаря своей оригинальной и неповторяющейся внешности, позволил ASUS подняться на третье место в нашем опросе, опередив такие бренды как Chieftec и Foxconn, для которых «корпусостроение» является более профильным бизнесом.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Блоки питания»

Помимо InWin бренд Powerman используется компания Ниеншанц и тот факт, что инвиновские БП называются (и всегда назывались) Powerman, даже когда их делала компания FSP (изначально они также маркировались как SPI, Sparkle Power Inc.), знают все, кто когда либо с ними сталкивался. Однако несколько лет назад InWin решила открыть собственное производство блоков питания. На данный момент эти модели, как правило, устанавливаются в корпуса InWin, но БП этого вендора можно встретить и на розничном рынке. Высокая репутация бренда InWin, очевидно обусловила высокие позиции в нашем опросе, позволив марке выйти на первое место с двадцатью процентами голосов всех опрошенных.

Как и в случае с корпусами, БП Thermaltake — это, в первую очередь, моддерский продукт, с большим количеством Ватт, красивыми светящимися вентиляторами, притягающим взгляд блестящим металлом. Кому-то нравятся эти особенности продукции Thermaltake, кому-то нет. В любом случае, среди людей, активно интересующихся компьютерной тематикой, найти равнодушного к продукции данной фирмы достаточно сложно. Наш опрос показал, что сторонников этой марки достаточно много, а именно 12,5% участников нашего опроса.

Блоки питания производства FSP Group достаточно известны в нашей стране. Как мы уже упоминали, в прошлом, БП этого производителя широко использовала фирма InWin при комплектации своих корпусов. FSP Group достаточно крупный OEM производитель блоков питания, например, корпуса производства Aopen комплектуются именно ими. Большинство продукции данной фирмы продается на отечественном рынке в OEM варианте. В России продукция FSP Group приобрела популярность благодаря хорошему соотношению цены и качества товара. Под качеством здесь понимается, как непосредственно качество изготовления и сборки, так и электрические параметры БП. Опрос 2005 года дал возможность FSP заручиться поддержкой 11,5% респондентов.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Ноутбуки»

Три года ASUSTeK бились за первую строчку в нашем рейтинге, постепенно улучшая свои показатели. В прошлом году компания добилась своего — четверть опрошенных отдали предпочтение тайваньскому производителю, что позволило ASUS оказаться на первом месте с 2452 голосами (24.1%). Этот год принёс ASUS дополнительные голоса, но в процентном отношении бренд остался на прежнем уровне — 24,2%, продолжая удерживать первую позицию.
Сюрприз 2005 года. Acer несколько лет не поднимавшийся выше десятого места, буквально вырвал у Toshiba медаль серебряного достоинства. В 2005 году вендор буквально атаковал рынок, почти полновластно заняв нишу ноутбуков ценового уровня «до 1000 долл.». Заручившись народной поддержкой Acer занял второе место в нашем голосовании с 11,9% голосов.
Былые годы, когда Toshiba полновластно восседал на первом месте номинации безвозвратно прошли. Тем не менее, как нам кажется, в Toshiba продолжают находиться в состоянии эйфории. Сложно найти более инертную компанию, на глазах у которой пользователей уводят конкуренты. Если Toshiba будет продолжать прежний курс, то в следующем году мы сможем увидеть нового бронзового призера, например, в лице той же активно растущей в нашем рейтинге Fujitsu-Siemens.

«iXBT Brand 2005 — Выбор читателей» в номинации «Производитель мобильных телефонов»

Компания Nokia долгое время является одним из лидеров продаж на российском рынке. Постоянно обновляющаяся линейка телефонов, обилие доступных функций, стильный дизайн — далеко не все особенности, которые явно имели в виду 34,6% участников, отметивших Nokia,прибавившая по сравнению с предыдущим годом почти 5% голосов.
Sony Ericsson — пожалуй, единственный производитель мобильных телефонов, не пустившийся в гиперпродуктивность под лозунгом «всего и побольше». Конечно, моделей в этом году она представляет больше, чем в предыдущем, но все они, как и прежде, представляют собой штучные образцы инженерного творчества, а не продукты в стиле «базовая модель плюс новый корпус, плюс мааааленькое функциональное отличие». Такая политика устраивает 22,6% опрошенных, которые отдали свои голоса за этот бренд, поднявшийся в этом году на вторую строчку в нашем голосовании.
Навязшее на зубах всяческое «мото», конечно, вряд ли позволило Motorola подняться с пятого место на второе. Но, определённо, настойчивая маркетинговая политика компании сыграла определённую роль в этом вопросе. Кроме того, в настоящее время Motorola остается единственным производителем мобильных терминалов первого эшелона, который развивает собственную линейку моделей на платформе MS Smartphone (сегодня — MS Windows Mobile 2003 for Smartphones), а также очень доступных телефонов с Bluetooth. Поэтому бронза — достойный результат, пропорциональный усилиям, вложенным Motorola в свой бренд в прошлом году.

«Лучший дистрибутор года» — 2005 по версии аудитории iXBT.com

В прошлом году мы удивлялись, когда компания ULTRA Electronics (тогда еще Computers), взяла золото в «дистрибуторской» номинации нашего опроса, ибо как таковым дистрибутором ULTRA Electronics не является. Тем не менее на случайность это уже становится похоже всё меньше, так как ULTRA продолжает укреплять свои позиции в данной номинации, достигнув уровня 20,7% при прошлогодних 16,6%.
Компания Merlion, не вошедшая в прошлом году в тройку лидеров, в этом году исправила положение, вдвое улучшив свой прошлогодний результат. Теперь, на наш взгляд, расстановка сил в номинации выглядит более логичной, так как отсуствие крупнейшего дистрибутора России в списке лидеров как минимум вызывало недоумение.
OLDI заметно сдали свои позиции в нашем рейтинге. Из года в год уменьшающаяся доля ответивших за OLDI в конце-концов привела компанию на третье место, а там уже в затылок дышит «Сетевая лаборатория», ранее довольствовавшаяся местом в третьей десятке.

«Лучшая розничная компания года» — 2005 по версии аудитории iXBT.com

В «розничном сегменте» дела у ULTRA Electronics несколько ухудшились. Компания потеряла 1,5% голосов, отдав их своим конкурентам. Конкуренция, как правило, идёт на пользу конечным покупателям, главное, чтобы она была честной. Поэтому, не исключено, что в 2006 году мы увидим ряд нововведений и усовершенствований от ULTRA Electornics в магазинах компании, что даст возможность как минимум удерживать прежние высокие позиции, занятые брендом.
Sunrise PRO — исключительно агрессивный игрок на розничном рынке. Методы ведения конкурентной борьбы иногда вызывают вопросы даже не только у конкурентов, но и у покупателей, но именно такая политика ведения бизнесса позволила компании укрепиться на втором месте, не сильно отстав от ULTRA Electronics. Плюс ко всему, если собрать те разрозненные голоса за региональные магазины Sunrise, предположив, что бренд, в целом, един, то ситуация для Sunrise PRO выглядит еще более оптимистичной. На сегодняшний же день 16,8% ответивших отдали свои голоса за Sunrise PRO и нам пока сложно делать предположения, как будет развиваться ситуация в следующем году.
NIX продолжает удерживать своих сторонников, оставаясь на уровне 9,5-9,6%. Если в прошлом году этого было достаточно для того, чтобы взять награду серебряного достоинства, то текущая растановка сил даёт возможность при таких результатах обосноваться лишь на третьей строчке.



31 декабря 2005 Г.

iXBT Brand 2005 —

iXBT Brand 2005 —

. , iXBT.com.

«iXBT Brand» , , «» . , «». , , , , . , , .

, - . . .

«», «iXBT Brand». . , -? , , .

: , , , , . , , . , , , , , .

, , . , - ( ) . , . , , . , , , . . , , : , , , . , .

, . , — , , . , , , , , / , . , .

, :

«iXBT Brand 2005 — »

. , . , .


«iXBT Brand 2005 — » «»

AMD . . , , «» AMD. — Soket 939 , AMD . , 70,4% , AMD 2001 , «» 70,6% 2002-2004.

, Intel — . , , Intel 23% . NetBurst , , , . Intel, , , , , . , , Intel , AMD. , , .

«iXBT Brand 2005 — » « CPU»

Zalman 2004 . — 40,8% Zalman « CPU».

GlacialTech — 4% GlacialTech ICE HAMMER, Gigabyte ASUS. , « » GlacialTech iXBT.com.

ThermalTake 2005 GlacialTech Zalman . 12,5% 2004 , 13,8 2005-.

«iXBT Brand 2005 — » « »

Kingston High-End , . 2005 «» 5% . , «» Corsair, .

Samsung. , , Samsung «original» . — 20,7% 2909 «» Samsung.


Corsair — - «iXBT Brand 2005». 4,7% 7,4, . . , , . , , , Corsair .

Hynix — 0,5%, Hynix . , . «» — , , , Samsung Kingston Hynix iXBT.

«iXBT Brand 2005 — » « »

. ASUSTeK , 2004 , 9%. 3% ASUSTeK, , 2002 22% .


«» Gigabyte , 2001 . EPoX, Gigabyte . .

Gigabyte, -, . , , . EPoX , - , 80% EPoX , - .

, Gigabyte EPoX , MSI 7,2% . MSI ABIT , . . Albatron, Soltek, Chaintech, .

«iXBT Brand 2005 — » « Intel»

Intel (78,9%). 2005 , .
Intel NVIDIA, 3111 22,4%. nForce4 SLI Intel Edition , Intel. — .
, , ATI Intel. 5%, 13,1%, , , , , Xpress 200. , 2006 ATI, ATI , .

«iXBT Brand 2005 — AMD»

VIA AMD, , . NVIDIA 70,6% , 73%. NVIDIA .
ATI — . 1833 , 13,1% , ATI 10% VIA . — , , Intel ATI .
940 , AMD AMD — , 854 . 1%, , , AMD .

«iXBT Brand 2005 — » « (GPU)»

NVIDIA ATI, 57,6% . , , . . NVIDIA . . 2003 ATI . NVIDIA 44% , 57,6% «» , .

ATI . , , . , , X1800XT , - , X1300 . ATI 2006 , .

«iXBT Brand 2005 — » « -»

AverMedia — , -. AverMedia . , . . , . AverMadia . 15% . , , , - , . AverMedia 50% . , .

Pinnacle , , - . 11,3% — .
Beholder, - BeholdTV, Columbus. Behold Columbus, , , , , , , . 11% — , .
GOTVIEW , , . , GOTVIEW — . , , — FlyDS.

«iXBT Brand 2005 — » «»

, . , , ASUSTeK, 32,7% . ASUS . , , .
Sapphire, 2003 , 5% . , , , Sapphire — ATI , ASUSTeK . , Sapphire .

Gigabyte, , ASUS Sapphire, . Gigabyte 11,6% . .

«iXBT Brand 2005 — » « »

«» «» . , , .
2004 NEC — TEAC, . 2003 TEAC. , , NEC 43,7% , .

16,1%, 12,2% 9,9%: «» Plextor . , Plextor . , Plextor «» . , , - , . , . - — , , , , . — , — .

Pioneer TEAC, 6,9% . , Pioneer TEAC, — 2005 Pioneer.

«iXBT Brand 2005 — » « »

Verbatim . (37,5%) . — 40,1%. Verbatim , .

TDK 22,0% , 5% 2003 .

, TDK, Mirex, . Mirex 4,4% , . Mirex Sony Philips, , «iXBT Brand».

«iXBT Brand 2005 — » « »

- «» Seagate , «» Western Digital. Seagate , . , Seagate Maxtor, .

Western Digital — Seagate, , , WD. , , WD 1,5% 2004 , 2003.

Samsung , .

«iXBT Brand 2005 — » « »

, . ( ) , . , — NVIDIA APU, , nForce 4 , , Realtek/Avance Logic (ALC). Realtek. Realtek (60,5%) .

C-Media — Realtek. . CMI , Realtek. , , Realtek, C-Media , 2004 .

Analog Devices . AD , . NVIDIA « » Analog Devices , 4% .

«iXBT Brand 2005 — » « PCI USB»

Creative — . , 11509 , , — 84,8% Creative «» . , , Creative , - .

, 5% , .

«iXBT Brand 2005 — » « Barebone-»

«» «-» ASUS . 4537 , ASUS .
Shuttle , iXBT.com , 19%. , , . , , Shuttle , , , , .
MSI, ( ) Shuttle 2005 . 12,5% 17,6% 2004 , , , Foxconn, .

«iXBT Brand 2005 — » « MP3-»

iriver, . , , iriver « ». iriver, 4%, 12%. 32,9% , iriver , .
, iriver MP3- iPod Apple. Apple, iPod , , ( ), Apple MP3- .

Sony Creative . Sony 2004 , Creative «» , .

«iXBT Brand 2005 — » «PC »

SVEN . SVEN-Audio, Hi-Fi . , . «» 23,5% 29,7% , 41,8% iXBT.com, , , , , 2002 .

- , , - . Microlab, Creative , 2,5% .

Creative , , , . , 1% , .

«iXBT Brand 2005 — » « »

, Canon , 37,5% (5112 ). Canon , — .

Nikon Olympus, , . , «iXBT Brand», .

2003 Olympus Canon, 31,5% , 2004 , 19,3%. 7,2% . ?

«iXBT Brand 2005 — » « »

Sony — , . , .
Panasonic «» , , , . 19% , Canon.
6% Canon , Panasonic. Canon , , .

«iXBT Brand 2005 — » «LCD »

Samsung. , - ? . 3804 (27,6%) , Samsung - «iXBT Brand».

NEC, , . NEC 3%, 16,4%., . Samsung, , , .

BenQ — , . , Sony LG, , BenQ .

«iXBT Brand 2005 — » «CRT »

CRT , . Samsung , LCD . 3540 26,4% .

, Mitsubishi , Iiyama , , . 15,6% 17,0% — , , Iiyama .
LG , — Mitsubishi , LG .

«iXBT Brand 2005 — » « »

HP Epson . . , HP , 35,3% .

Epson — . ( 10%) HP . , 2006 .
HP Epson, Canon , 4,8% 23,9% .

«iXBT Brand 2005 — » « »

, Creative HP . , HP . . 8139 (60,2%) , HP 2005 .
Canon, , , . , Samsung .
, , Samsung , . 1168 8,6% Samsung « ».

«iXBT Brand 2005 — » «»

HP . 32,0% (3312 ), (2657 ), (4018 ) HP .
, HP, Epson, 3%. 3628 27,6% , Epson 2005 . 26,2%, — 24,8%.
Canon, , « ». , , , , , Canon Mustek, . 12,8% , Canon .

«iXBT Brand 2005 — » «»

Logitech, , , 7753 (55,8%). , , , «iXBT brand» 2005.

— «». A4Tech, , , 14,5% . , , 0,4% .

Genius « 1 » 10,2% Genius , «» 11,9%.

«iXBT Brand 2005 — » «»

Logitech «» . . Logitech .

Genius , . . 13,2% ( , ) Genius, .

Mitsumi , Mitsumi Genius. Mitsumi «» 13,7% , 11,9%, Mitsumi 8,8% . , Microsoft .

«iXBT Brand 2005 — » « /»

HP . , Pocket PC , . - ( , ) , , .
HP 33,9%, 16,6% 38,2%, .

ASUStek, Computer, Inc., . , , . MyPal A600, Intel XScale PXA250, . MyPal A620, BlueTooth-, « $400», ASUS « /», , 2390 (19,0%).

palm — , . Palm , «» Palm 6 Cobalt. , Linux, , , 2006 .
« » 13,3% . — 12,8% palm .

«iXBT Brand 2005 — » «ADSL »

ADSL — , . , , , ADSL ZyXEL . ADSL ZyXEL, — 44,1% « ».

D-Link . D-Link , ADSL- , . , 3305 .

U.S.Robotics . , . , . 7,3% «» .

«iXBT Brand 2005 — » «»

InWin — . , 486 InWin . , InWin. , InWin.

Thermaltake — . Thermaltake, , , . , , Thermaltake, .

« ?» — , ASUSTeK VENTO. , ASUS - MINI MID TOWER, VENTO, , ASUS , Chieftec Foxconn, «» .

«iXBT Brand 2005 — » « »

InWin Powerman , ( ) Powerman, FSP ( SPI, Sparkle Power Inc.), , . InWin . , , InWin, . InWin, , .

, Thermaltake — , , , , , . - Thermaltake, - . , , , . , , 12,5% .

FSP Group . , , InWin . FSP Group OEM , , Aopen . OEM . FSP Group . , , . 2005 FSP 11,5% .

«iXBT Brand 2005 — » «»

ASUSTeK , . — , ASUS 2452 (24.1%). ASUS , — 24,2%, .
2005 . Acer , Toshiba . 2005 , « 1000 .». Acer 11,9% .
, Toshiba . , , Toshiba . , . Toshiba , , , Fujitsu-Siemens.

«iXBT Brand 2005 — » « »

Nokia . , , — , 34,6% , Nokia, 5% .
Sony Ericsson , , « ». , , , , , , « , ». 22,6% , , .
«», , Motorola . , , . , Motorola , MS Smartphone ( — MS Windows Mobile 2003 for Smartphones), Bluetooth. — , , Motorola .

« » — 2005 iXBT.com

, ULTRA Electronics ( Computers), «» , ULTRA Electronics . , ULTRA , 20,7% 16,6%.
Merlion, , , . , , , .
OLDI . OLDI - , « », .

« » — 2005 iXBT.com

« » ULTRA Electronics . 1,5% , . , , , , . , , 2006 ULTRA Electornics , , .
Sunrise PRO — . , , , ULTRA Electronics. , Sunrise, , , , , Sunrise PRO . 16,8% Sunrise PRO , .
NIX , 9,5-9,6%. , , .