Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Компания TP-Link, крупный и довольно известный китайский производитель и поставщик беспроводных сетевых устройств, взялась за производство смартфонов не так давно, но достаточно уверенно. Для этого она даже вывела на рынок новую марку, которую назвала Neffos. Таким образом, Neffos — это подразделение TP-Link, занимающееся производством мобильных телефонов, и к данному моменту оно анонсировало уже четвертый свой смартфон, который даже открывает вторую по счету линейку Y Series — 4,5-дюймовый аппарат Neffos Y5L. Однако сегодня нас интересует не он, а один из представителей ранее анонсированной линейки из трех моделей Neffos: C5L, C5 и C5 Max. Для обзора мы выбрали старшую модель, наиболее технически продвинутый аппарат под длинным названием TP-Link Neffos C5 Max.
Основные характеристики TP-Link Neffos C5 Max (TP702A)
- SoC MediaTek MT6753, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц
- GPU Mali-T720, 3 ядра @450 МГц
- Операционная система Android 5.1
- Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 403 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт., Dual SIM Dual Standby)
- Поддержка microSD до 32 ГБ
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- Сети FDD-LTE Cat.4 (800/900/1800/2100/2600 МГц)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS, Глонасс
- USB 2.0
- Камера 13 Мп, автофокус, f/2,0, видео 1080p
- Камера фронтальная 5 Мп, f/2,4, фикс. фокус
- Датчик приближения, освещения, акселерометр, электронный компас
- Аккумулятор 3045 мА·ч, несъемный
- Размеры 152×76×9 мм
- Масса 161 г
| Средняя цена |
| T-13573972 |
| Розничные предложения |
| L-13573972-10 |
Комплект поставки
TP-Link Neffos C5 Max поступает в продажу в довольно ярко оформленной, но при этом приятной на вид упаковке. Коробка, правда, крупнее, чем того требует объем содержимого — не столь уж широк комплект поставляемых с устройством аксессуаров.
Комплект состоит из зарядного устройства с максимальным выходным током 2 А при напряжении 5 В, соединительного кабеля Micro-USB, простеньких наушников без резиновых амбушюр и нескольких книжиц бумажной документации.
Внешний вид и удобство использования
TP-Link Neffos C5 Max получил простенький с виду пластиковый корпус с невыразительным дизайном. Смартфон выглядит так, как выглядело несколько лет назад абсолютное большинство дешевых смартфонов, произведенных на китайских ОЕМ-фабриках — но теперь даже они способны продемонстрировать нечто большее.
Наш герой получил пластиковую крышку-лодочку, выполненную из матовой пластмассы. Крышка полностью накрывает собой весь остов корпуса, тут нет отдельных панелей и красивых ободков, все прикрыто единообразным черным (или белым) пластиком. Кнопки закреплены прямо на этой крышке.
Смартфон по размерам довольно крупный, но в руке лежит комфортно за счет матовых поверхностей и не слишком больших толщины и массы. Сборка, кстати, претензий не вызывает: несмотря на съемную крышку, ничто не скрипит, не люфтит и не прогибается, крупный пластиковый кожух крепко держится на своих защелках.
 |
 |
Крышку легко можно снять, поддев ногтем за специальную выемку. Под ней скрывается два отдельных разъема для карт формата Micro-SIM и один разъем для карты памяти microSD. Официально поддерживаются карточки до 32 ГБ, но на практике наша проверочная карта объемом 128 ГБ была распознана устройством. Поддерживается горячая замена SIM-карт. А вот батарея, несмотря на ее доступность (вследствие съемной крышки), оказалась не сменной, она накрепко закреплена в своем гнезде с помощью металлической скобы.
При закрытой крышке модуль камеры немного выпирает за пределы поверхности, но не настолько, чтобы дать лежащему на столе смартфону раскачиваться при прикосновениях к экрану. Рядом с камерой располагается сдвоенная довольно яркая вспышка из двух светодиодных элементов. Любопытно, что в шторке быстрого меню нет кнопки для задействования ее в качестве фонарика, что сейчас встречается крайне редко.
Динамик по старинке выведен в нижнюю часть задней крышки, что, конечно, является плохим вариантом, и большинство производителей давно уже перенесли свои динамики в иные места на корпусе своих мобильных аппаратов.
На передней стороне тоже все спокойно. Тут нет новомодного 2.5D-стекла со скошенными краями, здесь стекло абсолютно плоское, оно прикрывает полностью всю переднюю панель. Под стеклом можно найти привычный набор сенсоров, глазок фронтальной камеры, а также светодиодный индикатор событий.
В нижней части под экраном аппаратных сенсорных кнопок нет, все кнопки тут экранные, виртуальные. Тем не менее, в нижней части оставлено довольно много свободного пространства, не занятого ничем, кроме блестящего логотипа компании-производителя.
Боковые кнопки довольно узкие и мало выпирают за пределы поверхности, к тому же ход их слишком мягкий и короткий, поэтому нажатия вслепую не всегда четко распознаются. Само расположение кнопок не вызывает претензий.
Разъем Micro-USB для зарядки и подключения к ПК расположился строго посередине нижнего торца, он, к сожалению, не поддерживает подключение флэш-накопителей и других устройств в режиме USB OTG.
Разъем 3,5 мм для наушников врезан в верхний торец. Более ничего на этом торце нет, а отверстие второго вспомогательного микрофона расположено на задней крышке ближе к модулю камеры.
В плане расцветок покупателю предоставляется выбор всего лишь из двух вариантов: черного и белого. Примечательно, что у белого смартфона только часть передней панели получила этот цвет, в то время как верхний проем над экраном и рамка по бокам имеют такой же цвет, как у полностью черного варианта. Выглядит довольно любопытно и вносит некоторое оживление в скучный в целом дизайн.
Экран
TP-Link Neffos C5 Max оснащен сенсорным дисплеем IPS с плоским защитным стеклом производства Corning Gorilla. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек, плотность точек равняется 403 ppi. Рамка вокруг экрана стандартная для недорогого смартфона: по 4 мм по бокам и по 15 мм сверху и снизу.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задействовать автоматическую регулировку, основанную на датчике внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку пяти одновременных нажатий мультитач. При поднесении смартфона к уху экран довольно быстро блокируется с помощью датчика приближения, с этим проблем нет. Функции активации экрана постукиванием по стеклу тут нет.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — TP-Link Neffos C5 Max, далее их можно различать по размеру):
Экран у TP-Link Neffos C5 Max немного светлее (яркость по фотографиям 120 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране TP-Link Neffos C5 Max очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 12 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции не зависит от положения ползунка регулировки яркости. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 12 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 180 кд/м² (нормально), а в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, так и нужно). Получается, что, функция автоподстройки яркости работает адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны TP-Link Neffos C5 Max и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме, а то, что цвета у TP-Link Neffos C5 Max немного ярче, можно объяснить небольшим повышением цветового контраста.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у TP-Link Neffos C5 Max контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего уменьшения яркости.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае TP-Link Neffos C5 Max падение яркости больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый оттенок или остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,04, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы в данном случае не обнаружили, что очень хорошо.
Цветовой охват почти равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Звук
Звучит TP-Link Neffos C5 Max так, как и должен звучать бюджетный смартфон, если разработчики, конечно, не схалтурили. Здесь производитель честно сделал все, что мог. Это, конечно, не уровень мультимедийного устройства, но для вызывного сигнала громкости и чистоты звука на максимальном уровне вполне достаточно. В наушниках ситуация ровно такая же: звук яркий, звонкий, довольно чистый и громкий, но низких частот тут искать не стоит. Среди ручных настроек, как обычно у китайских смартфонов на MediaTek, имеются улучшения звука в наушниках BesAudEnh и усилитель громкости динамика BesLoudness, но пользы от них на самом деле мало.
К разговорным динамику и микрофону особых претензий нет. Звучание голоса знакомого собеседника немного искажается, но остается, тем не менее, узнаваемым. Собеседники на другой стороне не отмечают заметных проблем со звуком во время телефонных разговоров.
FM-радио в штатной комплектации смартфона имеется, нашелся и диктофон. Радио умеет вести запись с эфира, без подключенных в качестве внешней антенны наушников не работает. Чувствительность микрофона не вызывает нареканий, голос говорящего четко записывается на диктофон, и система шумоподавления, судя по всему, со своими задачами тоже вполне справляется.
 |
 |
 |
 |
Камера
TP-Link Neffos C5 Max оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор с разрешением 5 Мп и оптику с диафрагмой f/2,4 с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Качество съемки неожиданно оказалось вполне даже приемлемым для бюджетного смартфона, встречались среди его одноклассников и гораздо менее качественные селфи-камеры. Не сказать, чтобы резкость была удовлетворительной по всему полю, но в центральной части с резкостью все в порядке, как и с детализацией и цветопередачей, а именно это и требуется для селфи-портретов.
Основная камера получила 13-мегапиксельный датчик и объектив с диафрагмой f/2,0. Автофокус довольно быстрый, сдвоенная вспышка очень яркая, стабилизации нет. Меню управления здесь собственное и оно слишком уж лаконичное. Ручных настроек нет, есть лишь возможность выбрать разрешение фото- и видеосъемки, а также некоторые дополнительные режимы (панорама, HDR, еда, украшения). Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении лишь до 1080p, нет режимов 4К и 60 кадров/с. Функции стабилизации нет, как нет и четко заданного разрешения, можно лишь выбрать между низким, средним или высоким качеством видеосъемки. Со съемкой камера справляется неожиданно неплохо, изображение довольно детализированное, не замыленное и без заметных артефактов. Звук микрофон записывает чутко, но присутствует эффект эха, что немного портит впечатление, но оставляет его удовлетворительным.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Неплохая резкость в центральной части кадра.
|
 |
С макросъемкой камера справляется хорошо.
|
 |
Текст отработан хорошо.
|
 |
Номера ближайших машин различимы.
|
 |
Неплохая резкость по полю кадра, но она немного падает к краям.
|
 |
Еще один пример хорошего макро.
|
| TP-Link Neffos C5 Max | Meizu Pro 6 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера получилась хорошей. Порой можно встретить зоны нерезкости по краям, но в целом резкость по полю и по планам достаточно хорошая. Камера неплохо отрабатывает детали даже на средних планах, при этом программная обработка не особо бросается в глаза. В итоге камера вполне подойдет для документальной съемки, да и с художественной, вероятно, иногда справится.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей LTE Cat.4 FDD. Во всех трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонах частот LTE FDD (Band 3, 7 и 20) аппарат работать умеет. На практике в московском регионе аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях LTE. Вообще, данный смартфон на удивление неплох в основных задачах: уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема, быстро регистрируется при выходе из подземки. Система шумоподавления при разговоре со своими задачами справляется адекватно. Полный список частот для различных модификаций выглядит следующим образом:
- TP702A
GSM: Band 2/3/5/8
WCDMA: Band 1/8
FDD-LTE: Band 1/3/7/8/20 - TP702B
GSM: Band 2/3/5/8
WCDMA: Band 1/5/8
FDD-LTE: Band 1/3/5/7/28 - TP702C
GSM: Band 2/3/5/8
WCDMA: Band 1/2/4/5
FDD-LTE: Band 2/4/7/28 - TP702E
GSM: Band 2/3/5/8
WCDMA: Band 1/8
Остальные сетевые возможности аппарата скромны: NFC нет, поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.0. Разъем Micro-USB 2.0 не поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. К работе модуля навигации претензий нет, первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка безотрывного ввода у штатной клавиатуры имеется.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Стандартный интерфейс позволяет заранее зафиксировать для выполнения каждой из функций определенную карту. Можно выбирать нужную SIM-карту и прямо во время вызова. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется 64-разрядная программная платформа Google Android устаревшей версии 5.1. Дополнительная оболочка с собственным лаунчером слегка видоизменяет ее внешний вид, хотя внутреннее устройство практически не меняется. Убрано меню установленных приложений, добавлены широкие возможности по подбору тем оформления, и на этом все. Поддержки жестов, многооконности, виртуальных многофункциональных кнопок и тому подобного тут нет. Что касается дополнительных программ, то и их почти нет. Добавлены лишь файловый менеджер, виджет погоды и утилита для управления системой. Периодически прилетают обновления прошивки по воздуху, установки проходят успешно.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа TP-Link Neffos C5 Max строится на базе восьмиядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6753. В конфигурацию SoC входят восемь процессорных ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720. Объем ОЗУ составляет 2 ГБ, из 16 ГБ внутреннего хранилища владельцу остается не более 10 ГБ. Есть возможность установки карт памяти microSD, и для этого не придется жертвовать ни одной из SIM-карт. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ была успешно распознана устройством.
 |
 |
 |
 |
Возможности SoC MT6753 хорошо изучены, платформа не новая и далеко не из мощных. На фоне современных среднеуровневых SoC MT6755 (Helio P10) и Snapdragon 650/652, гораздо более интересных по всем параметрам, аппаратная основа героя обзора уже не выглядит столь привлекательно, как год назад. Теперь уровень производительности MT6753 опустился ниже среднего, данная платформа примерно сравнима с Qualcomm Snapdragon 615.
Тем не менее, для основных задач и простых игр возможностей смартфона пока хватает, однако запаса для будущих обновлений тут точно нет. В World of Tanks частота редко опускается ниже 40 fps, так что в нетребовательные игры на смартфоне пока поиграть вполне можно, тем более учитывая крупный и неплохой по качеству экран.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| TP-Link Neffos C5 Max (Mediatek MT6753) |
Meizu M3 Note (MediaTek Helio P10) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
37570 (v6.x) | 46978 (v6.x) | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 47153 (v6.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
627/2809 | 809/3002 | 900/3969 | 1440/3753 | 870/4556 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| TP-Link Neffos C5 Max (Mediatek MT6753) |
Meizu M3 Note (MediaTek Helio P10) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
|
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
182 | 339 | 367 | 871 | |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen) | 2 fps | 3 fps | 5 fps | 10 fps | 4 fps |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen) | 2 fps | 3 fps | 5 fps | 10 fps | 4 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) | 11 fps | 16 fps | 19 fps | 33 fps | 22 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 10 fps | 17 fps | 19 fps | 31 fps | 23 fps |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| TP-Link Neffos C5 Max (Mediatek MT6753) |
Meizu M3 Note (MediaTek Helio P10) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
12279 | 9895 | 9259 | 3809 | 11840 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
2774 | 4060 | 4542 | 8713 | 3698 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
1626 | 1300 | 1010 | 592 | |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) |
15989 | 17380 | 21041 | 24250 |
 |
 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):
Видно, что нагрев чуть больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и почти без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с в случае которых пара кадров пропускается. Причина в нетипично низкой частоте обновления экрана равной примерно 58 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по границе экрана и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости близок к стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, а в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Аккумуляторная батарея, установленная в TP-Link Neffos C5 Max, имеет достойную емкость в 3045 мА·ч. По итогам тестирования аппарат продемонстрировал неплохой уровень автономности, однако при такой батарее автономность могла бы быть и выше. Тем не менее, уровень вполне достойный, до вечерней зарядки смартфон в любом случае дотягивает даже при активном дне использования.
На этом месте, правда, необходимо отметить один негативный момент. Аппарат неспособен протянуть в режиме ожидания дольше двух суток. Разработчики, видимо, не справились или не уделили должного внимания оптимизации работы с теми службами, которые сами же и установили. В итоге, если не изменять вручную никаких настроек, то постоянно обновляющийся в режиме ожидания виджет погоды уничтожает заряд батареи в течение полутора дней.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления, но в смартфоне имеется и штатный режим энергосбережения.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| TP-Link Neffos C5 Max | 3045 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| Meizu M3 Note | 4100 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 13 ч. 30 м. | 5 ч. 20 м. |
| Sony Xperia X | 2620 мА·ч | 15 ч. 50 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 30 м. |
| Xiaomi Redmi Note 3 | 4000 мА·ч | 15 ч. 45 м. | 11 ч. 00 м. | 5 ч. 50 м. |
| Huawei P9 lite | 3000 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| Leagoo Shark 1 | 6300 мА·ч | 25 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 12,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат дотягивает до 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон выдержал 4 часа.
Смартфон полностью заряжается от штатного зарядного устройства в течение 2,5 часов током 1,3 А при напряжении 5 В.
Итог
Что касается цены TP-Link Neffos C5 Max, то на текущий момент в официальной российской рознице аппарат можно приобрести за 14-15 тысяч рублей. Именно во столько оценил производитель Neffos C5 Max для нашего рынка, и в общем-то, это вполне адекватная цена для неожиданно неплохого по характеристикам и достойного по качеству исполнения мобильного аппарата. У смартфона имеется качественный крупный экран, неплохие для своего уровня звуковая система, камера и коммуникационные возможности. Правда, все это облачено не в слишком притязательный, простенький корпус. Производительность аппаратной платформы смартфона не провальная, но и не вызывает особых восторгов. При тестировании автономности удивляет неожиданный провал в режиме чтения, но в целом это довольно незначительные недостатки для того, чтобы отвернуться от интересного в целом продукта, созданного зарекомендовавшим себя с хорошей стороны известным производителем сетевого оборудования.
